Imprimantes Lexmark : la totale !

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
6
nov.
2000
Matériel
Le fabriquant d'imprimantes Lexmark propose toute une gamme d'imprimantes avec des drivers Linux ( format .rpm ) pour une gamme de 14 machines allant de la "petite" imprimante jet d'encre couleur, à la grosse imprimante/scanner/fax ( enfin un bon OCR sous nunux ? ) à $10.799, en passant par les lasers monochromes plus classiques ou lasers couleur. A mon avis, si ça se concrétise les autres fabricants vont devoir s'aligner sinon rideau.

Aller plus loin

  • # Pour continuer dans la série Mandrake...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour ceux que ça intéresse... Mdk a d'ailleurs intégré ces drivers dans sa dernière distrib, la 7.2...

    • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      J'ai surtout l'impression que c'est un matraquage de la part de lexmark pour faire parler d'eux. Et ca marche en plus !
      A moins qu'on m'ait menti la majorité des imprimantes sont parfaitement supportées ? Puis il suffit de se renseigner avant.

      Les drivers disponibles sont-ils open source, et à quoi correspondent-ils ? Drivers pour magicfilter ?

      • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        non, c'est faux... en fait certaines imprimantes Lexmark (par ex, la série 1000) ne pouvaient être utilisées sous Linux car elles étaient conçues un peu comme des WinModems (en gros, on vire des puces dans le matériel et on fait faire le boulot par des drivers Win).
        C'est donc plutôt une bonne nouvelle !
        (j'ai malheureusement acheté il y a longtemps une Lexmark 1000... je vais enfin pouvoir imprimer en couleurs et utiliser cette imprimante qui m'était inutile !!!)

      • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si ma mémoire est exacte, il fut un temps
        où les possesseurs de Lexmark devaien rebooter sous Windows pour pouvoir imprimer.

      • [^] # Argh... g parlé trop vite

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ben ouais... je suis déçu... sur les RPMs de la 7.2 comme sur le site Lexmark... pas de drivers pour la série 1000... grrr

        En fait tu as ptet raison Fabien... mais bon, c'est tjs une bonne nouvelle de savoir que les fabriquants de matériel pensent (un peu) plus à nous !

      • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ce n'est pas le cas de toutes les imprimantes. J'ai unr "Epson Stylus photo 870" qui fonctionne, certes, mais ne semble pas utiliser ses 6 couleurs d'encre avec Linux.
        Elle est livrée avec 3CD Windows donc inutilisables.
        Epson que j'ai interrogé ne semble pas beaucoup se remuer. Espérons qu'ils seront obligés de suivre.
        Mon expérience avec Lexmark est que le prix des consommables est excessif.

      • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Oh NON, LEXMARK ne fait rien d'extraordinaire pour les linuxiens.
        Ils médiatisent à fond leur Z32 et Z52 pour Linux, fournit des drivers sans les sources et portent le logo Linux sur leur site !!!
        Mais dans les faits, la plupart des imprimantes ne sont pas compatibles et ne pensez pas imprimer à partir de Linux.
        Exemple : la Z42 (pas très différente de la z32 et z52) ne fonctionne pas du tout sous Linux. Et après leur avoir demandé (gentiment) si ils pouvaient faire quelque chose, ils vous répondent : cette imprimante n'est pas supporté par Linux, point final.
        (C'est vrai qu'ils vendaient cette imprimante avec un pack M$ Office ????)
        Franchement, orientez-vous vers EPSON (ou HP) ou la compatibilité Linux n'est plus à mettre en cause (en tout cas pour plus d'imprimante que chez Lexmark).
        Demandez à Mandrake ce qu'ils en pensent ...

  • # C'est pas les moins chères

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et les Optra E31x ? Elles sont totalement supportées mais ne sont pas sur la page... Ils pensent peut-être que les utilisateurs Linux sont des "power users" et qu'ils achèteront des imprimantes plus chères (de bonne qualité, la gamme au-dessus veux-je dire). En tout cas, cette annonce est une bonne chose.

  • # impressio

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    La plupart de leurs lasers sont PS non?

    • [^] # Re: impressio

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, et les E31x sont moins chères (un peu + de 2400)

    • [^] # Re: impressio

      Posté par  . Évalué à 0.

      snifffff, pas la mienne : Canon LBP 660, récupérée "tombée du camion", mais impossible de la faire marcher sous Nux... :( ==> c'est une WPS : Windows Printing System.

      • [^] # Re: impressio

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ça ne veut rien dire, il y a des imprimantes WPS qui fonctionnenet très bien sous Linux.

        Les drivers de mon ancienne BJC-610 s'étaient révélés incompatibles avec windows 98, d'ailleurs. Je devais donc imprimer depuis linux... avec une imprimante WPS !

    • [^] # Re: impressio

      Posté par  . Évalué à 0.

      Oui, c'est ce qui fait qu'elles sont supportées sans pb sous Linux. J'ai acheté il y a quelques temps une M410 et une E310 (pour mon organisation, pas pour moi) qui ne posent aucun problème.
      Je crois que leurs "drivers" apportent surtout une gestion des options plus précise et peut-être des fichier PDD plus fins (à confirmer). D'ailleurs dans le guide utilisateur ils les désignent sous le terme de "driver amélioré" ; rien de plus.
      Donc rien de révolutionnaire en soi, mais ca permet surtout à l'utilisateur lambda (qui ne prend pas toujours le temps de lire autant de doc qu'il le faudrait) d'être sur que son imprimante fonctionnera sous Linux... ...et je crois bien que c'est là l'objectif de Lexmark qui pense que cette annonce peut faire basculer la décision en sa faveur au moment du choix.

  • # rien a voir : carte reseau "noname"

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'ai vu dans une grande surface, mais peu importe une carte reseau ethernet de marque non connue, pourvue du petit logo linux. La encore ce sont peut-etre les drivers reseaux standard qui sont utilisés, mais malgres tout, cela est rassurant de voir directement sur la boite : oui, cette carte sera suportée sur Linux, et les drivers sont dans la boite !!!

    • [^] # Re: rien a voir : carte reseau "noname"

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non, les drivers sont pas "dans la boite", mais "dans la distrib"! C'est probablement une compatible NE2000...

      Réseau: artifact dont le nunuxien est trés friand! A vrai dire, les nuxiens sont probablement (en proportion) les plus gros consommateurs de reseau, et pour cause! Sur ma config multiboot avec des clients Windows j'obtient des vitesses trés supérieures et une conso CPU très inferieure avec Linux/SAMBA qu'avec Win98!!!

      Idéal pour un bon petit Quake: qui ne sait pas ce qu'est un "lag"? Qui accepte de lancer le serveur sans broncher car il sait que ca ne va pas le ralentir? Le nunuxien du reseau!

      Mortalité: quand on fait une carte co-conne compatible avec tout, ce serait dommage de se passer de clientèle en "oubliant" de scotcher à l'emballage un 'tit Tux, qui n'oblige même pas à fournir les drivers: ils sont dans la distro!

  • # RPM ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et pourquoi RPM ?
    Et les sources en targz ???

  • # Cas pratique : laser Lexmark 4037 :-(

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ils sont bien gentils chez Lexmark, mais ils ne supportent pas les lasers un peu anciennes (1994). Par exemple, ma Lexmark 4037 pour laquelle ils me proposent en téléchargement sur http://support.lexmark.com/l1_index/Drivers/Findex.html(...) un pilote Linux RedHat qui se révèle être uniquement pour les... 4039. En plus, leur pilote RPM est une usine à gaz. Bref, sous Nunux, en dehors de 2 ou 3 lasers classiques, rien ne vaut la jet d'encre :-/

    • [^] # Re: Cas pratique : laser Lexmark 4037 :-(

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je me réponds à moi-même au cas où un moteur de recherche amènerait quelqu'un jusque ici à la recherche de cette info. CA MARCHE :-) Sur le panneau de contrôle de l'imprimante, changer le mode : le passer de PPDS à PCL4. Puis ensuite paramétrer dans Linux une imprimante HP Deskjet (la II, je crois). Résumons : PCL sur l'imprimante, HP Deskjet sur le Nunux.

  • # Enfin un driver!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce n'est pas du pipo.
    Tout d'abord déçu de ne pas avoir
    vu mon imprimante Lexmark z52
    dans la liste pointée par le lien,
    je suis quand même aller faire un tour
    sur leur site.
    Et là magnifique! Cette imprimante qui
    n'était jusque là pas supportée a un driver
    (depuis le 1er novembre) et en français
    en plus. Bon ok, c'est du rpm et du
    closed source. Mais bon c'est un premier pas.

    • [^] # Re: Enfin un driver!

      Posté par  . Évalué à 0.

      je suis tout a fait, d' accord, pour ma part je n' ai pas d 'imprimante lexmark, mais je crois que c bien que les fabricant de periph developpe les drivers pour nunux meme en closed source, de toute facon le periph ont le paye . Linux souffre d' un manque de driver, on ne va se plaindre si les boites si mettent !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.