Voilà, je me retire, sachant que :
* je n'ai pas su motiver suffisamment les troupes pour que celui-ci *vive* ;
* depuis quelques mois je me cantonne à mon seul travail d'administrateur, n'ayant plus le temps de faire autre chose ;
* ne comprenant pas les équipes d'administration du site sur de nombreux points (les différentes sections n'avancent pas à la même vitesse point de vue mise à jour, corrections de bugs/erreurs...)
Le wiki est donc à la recherche d'un remplaçant. Je continuerai, faute de remplaçant, l'administration pendant encore 2 semaines, surtout parce qu'il fait l'objet depuis quelques temps d'attaques répétées et lassantes de spammers, je ne veux pas partir avec un wiki *en ruine*.
Cela dit, si aucun remplaçant n'est trouvé d'ici deux semaines, il sera laissé à l'abandon.
Pour les candidats, me contacter par mail sur mon adresse chez gmail, au compte suivant : clement.varaldi.
Voilà.
Et bien sûr, un grand merci aux quelques personnes qui ont pu y contribuer, même s'il ne s'agissait que d'une correction d'orthographe.
# Qu'est-ce qu'on doit faire ?
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 8.
Jusqu'où l'administration va-t-elle ?
Faut-il être présent physiquement ? (administation des serveurs ?)
En quoi ça consiste quoi ...
Faut-il avoir des connaissances particulières ?
Combien de temps personnel cela implique ?(au moins pour toi ...)
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on doit faire ?
Posté par iznogoud . Évalué à 5.
Typiquement, vous n'aurez pas :
* d'accès SSH
* d'accès MySQL
Vous aurez simplement un compte admin sur le wiki de type media wiki (utilisé entre autres par wikipedia.org)
L'administration se cantonne donc à :
* faire vivre / grandir la communauté
* supprimer le spam, déplacer les pages mal mises
* améliorer l'esthétique du site (je suis mauvais dans ce domaine)
* améliorer le wiki par des articles (traduire / écrire un peu quoi)
Connaissances particulières :
* orthographe, grammaire, conjugaison (c'est bête, mais c'est un plus ^^)
* connaître le format d'édition de media Wiki, et des connaissances en html / CSS sont un plus non négligeable.
* connaissances en Gentoo, évidemment, mais en UNIX en général, c'est toujours bien de savoir de quoi on parle :-)
Pour le temps que ça prend, personnellement je n'ai plus de temps, au tout début, quand aucun article n'existait, ça me prenait toute la soirée pour traduire / écrire les premiers articles.
L'administration pure et dure prend moins d'une heure par jour, mais ce n'est AMHA pas suffisant pour le faire vivre (le wiki, c'est super, mais seulement quand les gens s'y investissent un minimum, ce n'est pas trop le cas pour ce wiki).
Donc je dirais que si tu y passes 30minutes par jour, ça te permettrait de :
* administrer la chose
* traduire deux article par semaine (parfois plus, ça va vite avec l'habitude).
Maintenant, pour le message plus bas, ben de rien :-)
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on doit faire ?
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
quel est l'objectif de ce wiki, simple traduction de http://gentoo-wiki.com/(...) , sans trop rien de plus ?
si il n'y a que 5-6 contributeurs sérieux, pourquoi ne pas mettre l'accès en écriture en whitelist ?
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on doit faire ?
Posté par iznogoud . Évalué à 1.
L'objectif est seulement de centraliser plus ou moins de la documentation Linux, adaptée à Gentoo.
L'accès en écriture n'est pas mis en whitelist parce que je ne l'ai pas demandé, et je ne le souhaite pas. Je préfère que tous puissent passer corriger, et avoir à supprimer moi-même le spam, plutôt que seule une poignée, une "élite" on va dire, qui puisse éditer les pages. Ca, c'est selon moi contraire à l'esprit du wiki.
Je veux que tout le monde puisse contribuer, tant pis si ça me donne du travail. Simplement, je n'ai plus le temps, il me faut donc repasser le flambeau.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on doit faire ?
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
pour avoir vu des spammers raisonnablement doués (artillerie automatisée) et obstinés à l'oeuvre sur http://wiki.colinux.org(...) et http://wiki.ael.be(...) , il faut commencer à sortir des contremesures non triviales de son chapeau technologique
# Merci !
Posté par Florimond S. (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci pour le travail accompli, dont j'ai un peu bénéficié quand j'ai testé gentoo en octobre 2004.
[^] # Re: Merci !
Posté par Louis Nyffenegger . Évalué à 1.
# ?
Posté par rootix . Évalué à -5.
[^] # Re: ?
Posté par iznogoud . Évalué à 1.
(à question con, réponse con)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.