De plus, il y aura une 9.3 avant la 10.0 vu que la 9.2 semble posé de nombreux problemes sur certains matos... Je croise les doigts, pour l'instant, elle s'installe sur tout les pc ou j'ai l'occasion de mettre du linux(dans la fac ou je bosse) et elle ne pause aucun probleme :)
ah bon une une 9.3 ? Des sources ? pour l'instant on voit plus les devs parler de la 10.0 que d'une chimèrique 9.3
en tout cette "preview" est révélatrice du syndrome osnews, à savoir " je ne sais pas de quoi je parle mais je le dit quand même", faut-il en rire ou en pleurer j'ai pas encore décidé :p :
- Note that the installer expects names like hda5 while asking for the package location. It won't understand what C:\ means.
-Xine is not present and neither is libdvdcss even though there is a package present called xine-plugins.
-KOffice is still very buggy. KWord froze up 2-3 times on opening the same file and just won't get refreshed. Personally, I think these guys should merge with OO.org.
-Flash plugin is not present and neither is Java. What is the point in putting ton of new features in each version if it can't do the basic stuff right?
Ça fait plusieurs années que je suis en cooker sur mes machines (update au minimum une fois par semaine), et les ennuis (sérieux) sont plutôt rares. Bon évidemment il arrive régulièrement que des dépendances soient cassées (un nouveau paquet vient d'arriver sur les mirrors et il y en a un autre qui dépend de l'ancien) mais rien de bien méchant : il suffit en général d'attendre, et de faire ses update en prenant quelques précautions (urpmi --keep par exemple)
< vala >
c'est fait pour être installé, mais c'est (un minimum à première vue) buggé.
< itsmylife > grâce à la cooker je sais que le 2.6 ne prend pas ma carte son en charge d'entrée de jeu. ca c'est mon gros probleme avec la cooker. < / itsmylife >
en meme temps si tu testes pas la cooker et/ou que tu rapportes pas de bug faut pas s'étonner ensuite si ca reconnais pas ton super modem adsl ..
cooker: oui, si t'es prêt à installer qqchose. mais pas sur ta machine de prod avec tout tes ptits fichiers openoffice.org.
< /vala >
# Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par plagiats . Évalué à 4.
autrement dit un essai de la version en construction. rien d exceptionnel, non?
plagiats
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par Neni (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a le noyau 2.6 par default.
Plus d'info ici:
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrake10(...)
# Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 2.
en tout cette "preview" est révélatrice du syndrome osnews, à savoir " je ne sais pas de quoi je parle mais je le dit quand même", faut-il en rire ou en pleurer j'ai pas encore décidé :p :
- Note that the installer expects names like hda5 while asking for the package location. It won't understand what C:\ means.
-Xine is not present and neither is libdvdcss even though there is a package present called xine-plugins.
-KOffice is still very buggy. KWord froze up 2-3 times on opening the same file and just won't get refreshed. Personally, I think these guys should merge with OO.org.
-Flash plugin is not present and neither is Java. What is the point in putting ton of new features in each version if it can't do the basic stuff right?
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 1.
Non je ne pense pas, dans /etc/release de la cooker on lit deja 10.0 alors la 9.3 ca m'etonnerai qu'elle existe un jour :)
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par Brunus . Évalué à 2.
A la bonne votre...
# Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par redfish . Évalué à 1.
est-ce vraiment si risqué que ça d'installer une cooker (tout se casse à chaque mise à jour ou seulement exceptionnellement) ou est-ce utilisable ?
R.
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . Évalué à 3.
Bien sûr rien n'est garanti, mais http://www.chezmoicamarche.org(...) :-)
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par redfish . Évalué à 1.
R.
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par plagiats . Évalué à 2.
c'est fait pour être installé, mais c'est (un minimum à première vue) buggé.
< itsmylife > grâce à la cooker je sais que le 2.6 ne prend pas ma carte son en charge d'entrée de jeu. ca c'est mon gros probleme avec la cooker. < / itsmylife >
en meme temps si tu testes pas la cooker et/ou que tu rapportes pas de bug faut pas s'étonner ensuite si ca reconnais pas ton super modem adsl ..
cooker: oui, si t'es prêt à installer qqchose. mais pas sur ta machine de prod avec tout tes ptits fichiers openoffice.org.
< /vala >
plagiats
[^] # Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.