Articles relatifs

pas essayé

• [^]Re: pas essayé

  Posté par patrick_g (page perso, ) le 03/12/2007 à 20:03. (lien). Évalué à 2.

  Pour lire un quotidien le livre électronique type Cybook à l'air vraiment bien. On économise beaucoup de papier qui, de toute façon, passerait le jour même à la poubelle.
  En revanche pour de la littérature je ne suis pas du tout intéressé. Les lecteurs ont une relation charnelle avec leurs livres et leur bibliothèque et le Cybook ne peut pas lutter sur ce plan là.
  Quand je passe mes doigts sur la reliure demi-chagrin de mon édition de la correspondance de Flaubert cela m'évoque le jour ou j'ai découvert cette édition chez un bouquiniste du quartier latin. Quand je regarde mes pléiades ou ma magnifique édition d'Aristophane ou les dizaines de livres que j'ai fait relier chez cette sympathique relieuse montpellieraine et qui luisent doucement dans mes rayonnages comment s'intéresser à cette boite en plastique bourrée d'électronique ?

  • [^]Re: pas essayé

    Posté par Régis COURAUD () le 03/12/2007 à 22:54. (lien). Évalué à 2.

    Tous simplement car tu à d'excelent livre qui ne sont plus édité et que la BNF nous propose ;)
    
    Je pense par ex à cet excelent livre Saturnin Farandoul de Albert Robida
    
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1019478
    
    Tu à des auteurs qu'ont mérite de découvrir mais qui n'ont pas forcément la chance d'être publié.
    
    Apres je suis d'accord, ça ne remplacera pas les livres mais c'est un excelent complément.

    • [^]Re: pas essayé

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 06:41. (lien). Évalué à 2.

      >>> Tous simplement car tu à d'excelent livre qui ne sont plus édité
      
      C'est donc une merveilleuse occasion pour se mettre en chasse et les traquer chez les bouquinistes !
      Exemple : Les mémoires du chancelier Pasquier (en 6 volumes) ne se trouvent plus à la vente depuis longtemps. Le jeu est donc de trouver une belle édition complète et pas hors de prix....et ça fait plus de trois ans que j'y joue ! Là est le plaisir de la bibliophilie.
      Mais bon je le répète les livres électroniques ont d'autres usages et pour la lecture des quotidiens ou des magazines cela doit être très adapté.

      • [^]Re: pas essayé

        Posté par palm123 (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:13. (lien). Évalué à 2.

        Je les vois sur chapitre.com, priceminister et amazon.
        
        Je suppose que tu les veux à un meilleur prix ?

        --
        Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...

        • [^]Re: pas essayé

          Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:27. (lien). Évalué à 2.

          >>> Je les vois sur chapitre.com, priceminister et amazon.
          
          Pour un produit standardisé qui sort d'une usine (un CD, un bidule électronique...etc) il n'y a aucun problème a commander sur le net.
          Pour un bouquin ancien c'est inenvisageable ! Tu ne connais pas l'état, tu n'a pas touché la reliure ni regardé la qualité du papier.
          Impossible.

          • [^]Re: pas essayé

            Posté par Zorro () le 04/12/2007 à 17:41. (lien). Évalué à 2.

            Les livres anciens cartonnent, pourtant, sur eBay... Mon père en vend plein, et ses clients ont l'air ravis. Tout dépend de la description et des photos que tu proposes.

        • [^]Re: pas essayé

          Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 15:42. (lien). Évalué à 3.

          Raaaahahahahhah , ca y'est , t'as tout cassé ce moment de lyrisme si rare en nos contrées.
          
          Boulet ! (Attention humour)

          • [^]Re: pas essayé

            Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 20:08. (lien). Évalué à 2.

            Merde ça c'est vu que je deviens lyrique quand je parle de mes chers bouquins ?
            Bon ma réputation de rat de bibliothèque ne va pas s'arranger alors....

  • [^]Re: pas essayé

    Posté par Etre-ange () le 04/12/2007 à 07:51. (lien). Évalué à 2.

    >Pour lire un quotidien le livre électronique type Cybook à l'air
    > vraiment bien. On économise beaucoup de papier qui, de toute
    >façon, passerait le jour même à la poubelle.
    
    Pour moi c'est le cas typique de la fausse bonne idée écologique, un peu comme le cas des machines à voter censées être écologiques car plus de papier gaspillé ... Je n'imagine même pas la pollution engendrée par la production d'un de ces appareils, sans parler de l'électricité consommées, et du traitement des déchets car bien sur les gens en acheteront tous les 3 ans ...

    --
    Être ange, c'est étrange, dit l'ange

    • [^]Re: pas essayé

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:23. (lien). Évalué à 4.

      >>> Pour moi c'est le cas typique de la fausse bonne idée écologique
      
      Réponse ici : http://www.irenedelse.com/2007/11/28/papier-electronique-pap(...)

      • [^]Re: pas essayé

        Posté par Etre-ange () le 04/12/2007 à 12:24. (lien). Évalué à 2.

        http://www.irenedelse.com/2007/11/28/papier-electronique-pap(...)
        "Pour la version en ligne, l’impact environnemental se résume à la consommation d’énergie de l’ordinateur nécessaire pour lire cette version. Enfin pour la version sur papier électronique, l’impact environnemental correspond à l’énergie consommée pour la production de l’appareil en lui-même"
        
        Bref ils ne tiennent pas en compte la pollution engendrée par la production de l'appareil qui lit les livres électroniques, ni de son retraitement ...
        On va dire que je suis médisant, mais ça ne m'étonne même pas ce genre de comparatif biaisé.

        --
        Être ange, c'est étrange, dit l'ange

        • [^]Re: pas essayé

          Posté par novexz () le 04/12/2007 à 14:29. (lien). Évalué à 2.

          C'est un peu injuste ce commentaire car sur le blog cité, la conclusion est la suivante:
          "Conclusion : si on parvient à organiser la production des liseuses de façon écologique (y compris bien entendu le recyclage), l’environnement bénéficierait bel et bien d’une réduction des autres modes de lecture au profit du papier électronique."

          • [^]Re: pas essayé

            Posté par décroissance () le 05/12/2007 à 11:05. (lien). Évalué à 2.

            On ne recycle pas les composants électronique comme du papier.
            
            Ceci dit je suis allé voir la source, je n'ai pas eu le temps de la lire mais l'étude me semble plus complète que ce qu'en dit Irène Delse.

  • [^]Re: pas essayé

    Posté par neriki (page perso, ) le 05/12/2007 à 08:37. (lien). Évalué à 1.

    Quand je passe mes doigts sur la reliure plastifié de mon livre de poche Malpertuis de Jean Ray cela ne m'évoque pas le jour ou j'ai découvert cette édition à la fnac...
    
    C'est normal? :o)

• [^]Re: pas essayé

  Posté par fabricius () le 04/12/2007 à 12:57. (lien). Évalué à 2.

  c'est quoi ton forum ?
  J'aime bien les jeux d'aventures textuelles. Et je me suis toujours demandé si ca serait possible d'en jouer sur PDA. J'imagine que oui.

  --
  Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux

  • [^]Re: pas essayé

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 04/12/2007 à 20:34. (lien). Évalué à 2.

    en fait ce n'est pas vraiment un forum, c'est une liste de discussion usenet : rec.arts.int-fiction
    
    Le (court) fil en question était ici :
    
    http://groups.google.fr/group/rec.arts.int-fiction/browse_th(...)
    
    Pour un forum francophone sur les fictions interactives, et jeux textuels apparentés, c'est ici :
    
    http://ifiction.free.fr/forumBB/
    
    Pour les jeux textuels sur PDA, c'est effectivement possible. Je trouve cela très bien d'arriver à se déconnecter de l'ordinateur, d'internet etc, pour jouer à ce type de jeux, et surtout d'avoir une position de lecture plus conventionnelle (assis devant un écran ce n'est pas génial) : allongé sur un lit, enfoncé dans un fauteuil etc. Le pb du pda c'est l'entrée au clavier, malgré tout on peut cliquer sur les mots du texte pour les entrer, c'est déjà pas mal.

    --
    You can't grep dead trees...

olcp

Sony ebook

• [^]Re: Sony ebook

  Posté par near () le 03/12/2007 à 22:34. (lien). Évalué à 2.

  Fais lui lire de vrais ebooks, et pas de gros pdfs mal foutus... D'une part tu gagneras en lisibilité (0 marges, le zoom fonctionnera...) et d'autre part en rapidité. Tu donnes des pages A4 en pdf a un lecteur de... texte, c'est normal qu'il soit lent à parser toutes les balises.
  
  Pour info, regardes par là : http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_conversion

Iliad d'iRex

• [^]Re: Iliad d'iRex

  Posté par oat4hd () le 04/12/2007 à 05:15. (lien). Évalué à 5.

  J'en ai achete un il y a 3 semaines et j'avoue etre reste sur ma faim pour le moment.
  
  Le produit est allechant mais tres loin d'etre fini ce qui rend la lecture de PDFs assez penible.
  
  Je n'ai pas le temps de developper plus (faut que j'aille bosser :-) mais je ferais un rapport un peu plus detaille si il y a des gens interesse.

• [^]Re: Iliad d'iRex

  Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 06:44. (lien). Évalué à 3.

  >>> Pendant ce temps là, personne ne parle de l'Iliad, d'iRex. Certes il est assez cher (699$ ou 649¤), mais il n'est pas bouffi de DRM, et lit des formats standards: PDF, HTML, texte et Mobipocket.
  
  D'après les liens postés plus haut le Cybook est lui aussi compatible avec pas mal de formats non DRMisés...et il est franchement moins cher.

  • [^]Re: Iliad d'iRex

    Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 09:58. (lien). Évalué à 2.

    Certes, certes, c'était à titre informatif, je n'ai d'actions chez aucun :-)
    Je ne connais pas du tout le Cybook, mais j'ai déjà vu des reviews du bouzin d'Amazon qui disent que franchement c'est de la merde... La comparaison était plus pour lui.

Et les fichiers DJVU ?

Intérêt ?

• [^]Re: Intérêt ?

  Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 14:32. (lien). Évalué à 3.

  Le papier électronique a un excellent contraste et permet la lecture dans de meilleures conditions (pas de reflets, lecture en plein soleil possible, etc.).

• [^]Re: Intérêt ?

  Posté par Zorro () le 04/12/2007 à 15:23. (lien). Évalué à 2.

  Je suis en train d'essayer un livre électronique PDF avec une tablette N810 de Nokia. Crois-moi, c'est absolument impossible de tenir plus d'une demi page.

• [^]Re: Intérêt ?

  Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 22:31. (lien). Évalué à 3.

  Tiens voici ceux d'un pote à moi mais dans la langue de Checks Pire
  http://www.bartleby.com/
  http://freecomputerbooks.com/
  http://www.techbooksforfree.com/
  http://www.planetpdf.com/free_pdf_ebooks.asp?CurrentPage=1
  http://www.computer-books.us/
  http://gallica.bnf.fr/
  http://ocw.mit.edu/index.html
  http://onlinebooks.library.upenn.edu/
  http://www.oreilly.com/openbook/
  http://onlinesapiens.com/books.html
  http://www.infomotions.com/alex/
  http://www.adobe.com/epaper/ebooks/freebooks.html
  
  Bon tri

Formats de fichier

• [^]Re: Formats de fichier

  Posté par Zorro () le 04/12/2007 à 15:41. (lien). Évalué à 4.

  Oui, c'est le format Open Ebook. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_eBook

Moi j'ai essayé

• [^]Re: Moi j'ai essayé

  Posté par Zorro () le 04/12/2007 à 16:16. (lien). Évalué à 4.

  J'ai oublié de dire l'essentiel : le confort de lecture est parfait, dans les 2 cas.
  J'aime bien notamment cette barre pour tourner les pages, sur la gauche du Iliad : ça reproduit parfaitement le réflexe et le mouvement psychologique d'un tournage de page, avec une force orientée de gauche à droite. Le Cybook, avec sa manette multi-directionnelle, reste plus dans un schéma informatique, c'est moins déroutant pour nous, mais ça persuadera peut-être moins des gens qui n'aiment pas l'électronique et qui voudraient essayer le livre numérique.
  
  Pour la lecture : cette techno d'écran est tout simplement bluffante : plus il y a de lumière, et plus c'est lisible ! En plus, c'est... comment dire... plat. Y a pas, comme sur les écrans cathodiques ou LCD cette impression que ce qu'on regarde est "loin", ou en profondeur, ou derrière un film plastique ou en verre, tu vois ?... Je sais pas trop quoi donner comme exemple... Ça fait plutôt penser à des décalcomanies de bonne qualité, presque solide, posées sur la surface d'un plastique blanc/beige, on a presque envie de gratter pour voir si l'encre est pas posé sur le plastique, et pas dessous. C'est surtout l'Iliad qui donne cette impression...
  Rien à voir avec une dalle LCD, en plus : la surface est solide, dure, on peut la tenir, la presser et la cogner avec les doigts sans rien abimer (pas trop fort quand même, hein ! On n'est pas des brutes).
  En plus, c'est ULTRA léger. Mais vraiment. 174 g pour le Cybook, je te jure, tu te demandes si c'est pas une maquette vide à la place d'un objet électronique que t'as dans les mains.
  
  Par contre, dans les deux cas : pas de solution satisfaisante pour remplacer l'aspect pages et déplacement géographique de l'esprit à travers un livre - dans un vrai livre, le volume de pages que t'as en main droite et gauche t'aide à savoir où tu en es, si t'en as encore pour longtemps ou pas, la rapidité à feuilleter et à joindre rapidement un point précis du livre, tout ça c'est très important.
  La jauge de défilement ne remplace pas ça, joindre une page directement par son numéro, ou jouer avec les signets non plus. Et comme ils sont très très lents (surtout l'Iliad), difficile de feuilleter à toute vitesse, ou de retrouver très vite un passage en tournant vite les pages. En plus, on peut pas faire de recherche par mot dedans, ni donner des noms aux signets, donc ça aide vraiment pas. Faut lire sagement en linéaire, et aller quelques pages en avant/arrière, mais c'est tout.
  Voilà, c'est tout ce que je vois pour l'instant à dire ! Si t'as des questions hésite pas !

  • [^]Re: Moi j'ai essayé

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 04/12/2007 à 16:35. (lien). Évalué à 4.

    N'empêche que ça commence à me donner envie tout ça ! 
    En fait je lis déjà la plupart de mes bouquins sur un écran LCD. Passer à la tablette de lecture sera un progrès certain : moins fatiguant, plus transportable, plus autonome, et tout et tout.
    
    Enfin, vu que le produit commence à peine à se démocratiser, j'imagine qu'on peut s'attendre à une belle chute de prix dans les prochains mois, ainsi qu'à de nombreuses améliorations techniques.
    350¤ ce Noël, ça me semble encore un peu cher pour ce que c'est. Mais dans 6 mois, je ne dis pas non. (et si je pouvais profiter d'un passage aux States avec un euro à 1,60$, ce serait encore mieux !)

• [^]Re: Moi j'ai essayé

  Posté par Zorro () le 04/12/2007 à 16:23. (lien). Évalué à 2.

  Ha oui, encore un truc : faut se méfier de ceux qui disent que la lecture de .pdf est foireuse dessus. En effet, elle l'est : avec les .pdf, les fonctions propres aux livres électroniques sont réduites : pas d'agrandissement des polices, pas de changement de police, pas de .pdf trops lourds ni trop complexes.
  En fait, j'ai essayé plusieurs formats, et pour tirer le meilleur parti, il vaut vraiment mieux prendre des formats spéciaux ebook, comme le Mobipocket. Là, on est sûr, par exemple, de toujours avoir une belle mise en page même si on change de police ou de taille ; ça va plus vite quand on change de page, tout ça...
  Donc attention : ne pas juger de la qualité du produit sur la seule lecture des .pdf, ça serait dommage.

  • [^]Re: Moi j'ai essayé

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 20:15. (lien). Évalué à 3.

    et en txt c'est correct ? ça marche bien ?
    Parce qu'on trouve pas mal d'oeuvres du domaine public sur le net au format txt.

    • [^]Re: Moi j'ai essayé

      Posté par Zorro () le 05/12/2007 à 09:41. (lien). Évalué à 2.

      J'ai pas encore essayé ça, tiens... T'as un lien vers un fichier précis que tu voudrais que j'essaye pour te dire comment ça rend ?
      A priori ça devrait être pas mal, mais pas aussi riche que les formats spéciaux ebook (qui contiennent des méta-données XML, des infos de mise en page, de formatage, tout ça...).

      • [^]Re: Moi j'ai essayé

        Posté par patrick_g (page perso, ) le 05/12/2007 à 10:22. (lien). Évalué à 2.

        Ce site propose plein de textes : http://abu.cnam.fr/BIB/
        
        Pour un essai voici le texte de Cinna (tragédie de Corneille) :
        
        http://abu.cnam.fr/cgi-bin/donner_abu?cinna2