Liens connexes

Dépêche modérée par

0
Un article de la presse US fait le tour des grandes sociétés d'effets spéciaux afin de connaître leur position sur Linux. La position des majors de l'industrie du cinéma est aujourd'hui très pro-Linux, ils seraient également en train de développer une version spécifique du Gimp pour leurs besoins. Un résumé en Français est disponible sur Linuxgraphic.org.
Note du modérateur: A lire pour les intéressés.

> Lire les commentaires (13 commentaires, moyenne: 0,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

moi je veux bien

Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ) le 10/03/2001 à 15:50. (lien). Évalué à 1.

« ils seraient également en train de développer une version spécifique du Gimp pour leurs besoins »
S'il la prochaine version de GIMP (1.4 dans un an ? ;) inclue ces "adaptations", ça ne pourrait qu'améliorer encore la qualité de GIMP et en faire un outil performant en entreprise.
La Debian se sert des persos de Toy Story pour ses noms, Pixar va lui retourner l'ascensceur ? :)

--
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Ca pourrait rammener des gros éditeurs.

Posté par Griffone () le 10/03/2001 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

Pour moi,le coté intéressant de cette news,c'est que des gros éditeurs propriétaires vont peut-etre enfin se décider à porter leurs applications.
Bon,s'ils le font,faut pas rever on aura pas toujours les sources,voir exemple qui suit !

Dans l'article,on voit bien que les studios se tournent vers Gimp à défaut de Photoshop.
C'est vrai que tout le monde n'a pas besoin de Photoshop,et que dans bien des cas Gimp se révèle amplement suffisant pour l'utilisateur lambda.

mais ca pourrait rammener des utilisateurs professionnels de ce type d'outils sur linux.

Et pis,rien n'obligera les gens à utiliser du proprio plutot qu'une solution libre.

Pixar...c'est pas Toy Story 1 & 2 ?

Posté par jeanphy () le 10/03/2001 à 16:59. (lien). Évalué à 1.

non, parce que, dans le 2, il y avait quelques allusions discrètes pro unix (fait sur SGI) dans le film et dans le générique de fin ...ça m'avait bien fait marrer.(d'ailleurs le pinguinus ne ressemblait-il pas étrangement à celui de Linux ?)

reference

Posté par Anonyme () le 10/03/2001 à 17:44. (lien). Évalué à 0.

Il faudrait qu'il revoit un peu ses references le traducteur parce qu'associer ILM a la momie c'est limite vu que leur chef d'oeuvre c'est quand meme starwars.

super article

Posté par imr () le 10/03/2001 à 19:17. (lien). Évalué à 1.

ils restent plus qu a ces societes a comprendre que si des outils aussi interressants pour eux existent c est parce qu ils ont ete mis en commun, et que, donc, s ils rendent leurs propres produits disponibles a tous quand c'est possible, l'investissement sera profitable pour eux aussi a terme.

citation...

Posté par oliv () le 12/03/2001 à 08:32. (lien). Évalué à 1.

"However, Red Hat's GNU Image Manipulation Program (GIMP) may provide an open-source alternative that ..."

Visiblement un article écrit par quelque connaisseur de Gnu/Linux ;)

Revenir en haut de page