samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Réactions de Stallman aux attentats (traduction)

Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ). Modéré le 20 septembre 2001.
0
Tamte nous a indiqué :

« Richard STALLMAN dénonce la dérive sécuritaire des agences américaines après le traumatisme des attentats. Le pionnier du Libre met l'accent sur le peu d'efficacité des mesures proposées pour "surveiller", et surtout le manque d'adéquation entre le but avoué et les réelles motivations des agences. »

Voici une traduction de Joel Savignon en attachement, ainsi qu'une autre sur l'excellent site Samizdat.

> Lire la suite (42 commentaires, moyenne: 0,1).   [dépêche : 3102 caractères]

Des milliers de morts, des milions de personnes privées de libertés civiles

Par Richard Stallman

Le pire dommage pour beaucoup de blessures nerveuses est secondaire -- il intervient dans les heurses qui suivent le trauma initial, lorsque la réaction de l'organisme au dommage tue un grand nombre de cellules nerveuses. Les chercheurs commencent à découvrir des moyens de prévenir ce dommage secondaire et de réduire la souffrance éventuelle.

Si nous ne sommes pas attentifs, l'attaque meurtière sur New York et Washington va aboutir à un dommage secondaire grave, si le congrès américain adopte des "mesures préventives" qui supprimeraient la liberté que l'Amérique défend.

Je ne parle pas ici des fouilles dans les aéroports. Les fouilles de passagers et de bagages pour rechercher des armes, tant qu'elles n'ont pour but que de rechercher des armes et qu'elles ne conservent aucun enregistrement sur votre personne si vos n'avez pas d'arme, sont simplement un inconvénient ; Elles ne mettent pas en danger les libertés civiles. Ce qui m'inquiète, c'est la surveillance massive de tous les aspects de la vie : de nos communications téléphoniques, de nos mails, et de nos mouvements physiques.

Ces mesures sont recommandées sans se préoccuper si elles seront efficaces. Un responsable d'une société développant un logiciel de reconnaissance de visages a affirmé à des journalistes qu'un vaste déploiement de caméras pour la reconnaissance de visages assistée par ordinateur aurait empêché les attaques. Le 15 septembre, le New York Times cite un membre du Congrès qui défend cette "solution". Etant donné que la reconnaissance de visages humains effectuée par les agents de surveillance n'a pas permis d'intercepter les pirates de l'air, il n'y a pas de raison de penser qu'un système de reconnaissance de visages assistée par ordinateur aurait été salutaire. Mais ceci ne va pas arrêter les agences, qui ont toujours voulu faire plus de surveillance, de proposer ce plan et bien d'autres comme celui-ci. Les arrêter va nécessiter une opposition de la part du public.

Pendant ce temps, le Congrès faisait le forcing pour faire passer une résolution accordant à Bush les pleins pouvoirs d'utiliser la force militaire en riposte aux attaques. La riposte peut être justifié, si les responsables peuvent être identifiés et clairement localisés, mais le Congrès a l'obligation d'analyser très précisément les mesures spécifiques qui lui sont proposées. Donner au président carte blanche1 a un président sous le coup de la colère est exactement la même erreur que celle qui a conduit les Etats-Unis à la guerre du Vietnam.

S'il vous plait, faite savoir à vos représentants élus et à votre président non-élu qui vous ne voulez pas que vos libertés civiles soient les prochaines victimes des terroristes. Ne tardez pas -- les projets de loi ont déjà été rédigés.

1) En français dans le texte

© 2001 Richard Stallman

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Meuh non, c'est juste la nouvelle saison X Files...

Posté par Da Scritch (page perso, ) le 20/09/2001 à 10:12. (lien). Évalué à 12.

C'est vrai qu'arriver à installer des DCS1000 (les espions de Carnivore©) chez tous les FAI américains durant la journée du 11, ça sent énormément la récup.

Il me semble que cette news est déjà passée, non...?

Méfiez-vous, car Transfert rappelle que l'UE est en train de disscuter d'une éventuelle LSI à l'américaine!!!!

J'ai trouvé tout autant choquant le Grand Retour des Idées Nationalistes: entendue dans le zapping radio de Canal + Samedi dernier, une remarque franchement haineuse sur Radio Courtoisie (radio parisienne tenue par des lepenistes): «Ils ont leur moeurs, nous avons les notres. S'ilqs ne sont pas contents, il ont qu'à retourner chez eux.
- Tout a fait d'accord avec vous»

Pour info, hier sur France 3 vers 0h, il y avait un excellent documentaire sur la propagande à l'heure du Maréchal Pétain. C'est bizarre comme les ressorts dramatiques pour "éveiller" la fibre patriotique n'ont pas évolué...
Bopn je retourne brûler quelques enturbanés Sikhs. Hein? Quoi? ils ne sont pas Musulmans???

[+] cette dérrive est un probleme ... ou une évolution ?

Posté par Arnaud (page perso, ) le 20/09/2001 à 10:19. (lien). Évalué à -3.

autrefois, dans les petits village, chacun avait ses petite informations sur son voisin

aujourd'hui, on ne connait plus son voisin, alors on essaye de se (re)connaitre autrement.

Finalement, et si ce type de fichage n'était qu'une évolution ?

--
frais inscription universitaires illégaux

[+] oui, bon...

Posté par Star_Dust () le 20/09/2001 à 10:57. (lien). Évalué à -6.

Parlant couremment anglais (plus que français en ce moment en tout cas...) je n'avais pas trouvé interessant de traduire l'article de RMS. Bon maintenant les anglophobes peuvent la comprendre... Merci dlfp de poster les traducs.

[+] prout

Posté par Anonyme () le 20/09/2001 à 13:20. (lien). Évalué à -9.

coin coin !

Ah, ça fait plaisir

Posté par Anonyme () le 20/09/2001 à 13:39. (lien). Évalué à 2.

Je n'ai pas retrouvé l'url (péchée sur la tribune), mais la réaction de ESR apparait comme un ramassis de connerie,<troll> on voit de suite la différence entre open source et GPL</troll>

Il est bien ce RMS, dommage qu'il axe ses propos sur la technologie. Les mesures (ainsi que les discours entendus depuis le 11 septembre) qui ont été/seront prises dépassent largement le cadre technologique.

[+] RMS (rm -rf /stalin) ce gourou...

Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 20/09/2001 à 13:51. (lien). Évalué à -7.

Franchement, Stalman se prend pour un dieu bienfaiteur de l'humanite.
Certes, controller les communications via une backdoor n'est pas tres catholique mais quand on sait qu'il y a plusieurs milliards de mails quitrqnsitent par jour sur le net, ce n'est vraiement pas la peine de s'inquieter sur leur controle : c'est impossible. En fait Stallman a raison, mais ce qui me gene, c'est la maniere dont il le dit. il a l'air de defendre les gentils petits utilisateurs contre le mechant big brother... Tiens, c'est bien americain ca encore...

[+] Qu'est-ce qu'on s'en fout de la réaction de RMS

Posté par Anonyme () le 20/09/2001 à 14:31. (lien). Évalué à -12.

Est-ce que quelqu'un s'est intéressé aux réaction des mon chien suite à l'attentat?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1394s (dont 0.0109 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !