Articles précédents : Développeur
- [2] Sortie de eSKUeL 1.0.1
- [60] Le Kit Linux PS2 est disponible
- [1] InterAKT annonce PHAkt 2,0, le support pour PHP dans Macromedia Ultradev MX
- [3] Nouvelle version officielle de FreePascal 1.0.6
- [4] Apprendre à programmer au travers un jeu
- [3] GStreamer - Framework multimédia
- [16] Utilisez <link rel="icon"> à la place du favicon.ico de Microsoft
- [27] Le moteur de recherche Google devient un service Web
- [20] Création d'une liste de diffusion des utilisateurs de Squeak
- [5] sweetcode
Développeur : Content-packs francophones pour Mozilla
Posté par yim yom (page perso, ). Modéré le 25 mai 2002.
Et cependant un travail énorme reste à faire : les content-pack. Les content-packs contiennent essentiellement les bookmarks de base, les infos dans la Barre Latérale, et toutes les adresses web nécessaires pour être tout de suite opérationnel avec Mozilla.
Bien sûr, les collaborateurs de l'équipe de traduction en français de Mozilla s'attachent à donner une version pour la France des content-packs. Mais le monde est grand est nous sommes maintenant à la recherche de passionés du monde entier pour préparer ces fameux content-packs pour tous les pays francophones du monde.
![[fr]](../../../images/fr.png)
French Mozilla (945 hits)
> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 11,1).
Ouverture ?
Très bien, mais la page web est relativement sommaire, et surtout il n'y a aucune indication sur la manière de participer, ni de trace du développement (mailing lists, explications sur la marche à suivre...)
La page sur sourceforge est présente mais quasiment vide.
Tout ce qui est proposé, c'est de télécharger le résultat du travail pour 0.9.8 (est-ce compatible avec d'autres versions, au fait ?). On sait que vous etes en train de traduire la rc3, mais pas d'autre détail.
Franchement, ça ressemble à du closed source !
Alors si vous voulez des volontaires, il faut leur donner les moyens de vous aider !
Je sais que j'en ferais partie si le temps le permet, mais là on a absolument aucune info sur ce qu'il y a à faire.
Bravo pour l'effort en tout cas, mais il pourrait être tellement plus rapide si le travail était plus distribué !
-
[^]Re: Ouverture ?
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 26/05/2002 à 08:47. (lien). Évalué à 14.Il exite un page sur mozilla.org, regroupant l'ensemble des travaux d'internationnalisation de mozilla, et permettant de connaitre le nom des traducteurs et l'état du projet:
http://www.mozilla.org/projects/l10n/mlp_status.html#contrib(...)
On y apprend notament qu'il existe une mailing list pour la traduction française de la release finale de la 1.0 de notre navigateur favori.
la mailing list c'est ici:
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/frenchmozilla-correctio(...)
Y'a une pouille sur le serveur ;)
«Dernière version Mozilla : (dernière mise à jour : 01 janvier 1970) »
Et bin, ça, c'est un Mozilla de dyno :+)
-
[^]Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par Mathieu LESNIAK (page perso, ) le 25/05/2002 à 16:50. (lien). Évalué à 12.l'url est http://www.loria.fr/~bellot/mozilla/mozilla.php(...)
et non
http://www.loria.fr/~bellot//mozilla.php(...)-
[^]Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par yim yom (page perso, ) le 25/05/2002 à 17:51. (lien). Évalué à 4.Les deux marches maintenant car je lis les commentaires de LinuxFR.
(on croirait une pub pour une lessive ;-)-
[^]Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 25/05/2002 à 19:12. (lien). Évalué à 6.Par contre, le lien de "Avancement de la traduction" sur la page http://www.loria.fr/~bellot/mozilla/mozilla.php(...)
n'est plus le bon. Il faut le remplacer par http://www.loria.fr/~bellot/mozilla/en_cours.php(...)-
[^]Re: Y'a une pouille sur le serveur ;)
Posté par yim yom (page perso, ) le 26/05/2002 à 09:04. (lien). Évalué à 5.Ca y est, j'ai tout corrigé. Enfin je crois. Ouh la la c'est pas la grande forme en ce moment. Je fais n'importe quoi !
Bon le site devrait être opérationnel !
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0612s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.