Battons-nous

• [^]Re: Battons-nous

  Posté par Samuel Pajilewski () le 04/06/2002 à 12:14. (lien). Évalué à 28.

  Je suis en partie d'accord avec toi.
  
  Ayant acheté le jeu natif Linux, je vais de ce pas signer cette petition (bon je joue plu ssouvent a Quake 3, mais quand meme !)
  
  Je suis moins d'accord quand tu dis que les linuxiens achetent des jeux natifs Linux. L'histoire de Loki nous a montré que, en fait, tres peu de personnes utilisent Linux serieusement (ap art pour faire joujou a Xbill ou epater ses copains, la partoche Linux part souvent aux oubliettes quand on utilise Windows a coté)
  
  Outre les recensements alarments de Xiti, estat, google..., il est tres facile de constater que meme sur les serveurs Quake 3, le plus souvent on y trouve Windows.
  
  Cela ne m'etonne pas que certaines boites ne veulent plus continuer leur support, si la communauté Linux, qui se dit soudée, ne fait pas un effort de ce coté là.
  
  Quand Loki et ID sortirent conjointement Quake 3 1 mois avant la version Windows, on s'attendait a avoir une demande de 100 000 à 500 000 clients potentiels (Loki misait 20 000 pour les previsions les plus catastrophiques). En fait il n'y eu...que 7000 Pack Quake 3 Linux de vendus en quelques mois. Ce qui a enervé ID software c'est que des rigolos demanderent des binaires Linux gratos pour pouvoir jouer à leur version Windows (Binaire qui fut crée, au passant). Faut pas s'etonner qu'ID veut plus s'embetter à fournir un package tout fait pour Linux concernant Return to Castle Wolfenstein, Doom 3 ou Quake 4 (Les serveurs restent eux dispos). Ils ont adopté...l'histoire du binaire gratos pour executer la version Windows.
  
  Ce fut a peu pres le meme scenario avec Tribes 2, et ce fut pire pour Shogo Mobile Armor, Sin et les autres jeux Loki.
  
  
  Je sens que je vais me prendre un -50, mias je voulais juste faire passer un message sur le Forum Linux le plus representatif de la communauté Française : Si on achete pas des jeux Linux natifs, si on prefere utiliser Wine ou des binaires gratuits, faut pas s'etonner de se retrouver dans un scenario pareil. Je vous rappel que Direct X appartient à Microsoft, que celui ci est mis a jour regulierement, si bien que Wine sera toujours en Retard (surtout WineX)
  
  Bon, a tous ceux qui ont le jeu Tribes 2 , allez signer cette petition.

  • [^]Re: Battons-nous

    Posté par kael () le 04/06/2002 à 12:20. (lien). Évalué à 5.

    ben la solution est simple, ils mettent les deux binaires sur le cd (win et GNU/Linux) et ils comptent les deux version : comme ca il peuvent dire qu'ils ont vendus deux fois plus de jeux (et donc plein de jeux linux)....
    :o)
    
    
    -1 et [jesors]

    • [^]Re: Battons-nous

      Posté par Patrice Mandin (page perso, ) le 04/06/2002 à 12:41. (lien). Évalué à 8.

      La mode actuelle est au portage des jeux sur les trois consoles actuellement disponibles. Ca me parait bizarre que les programmeurs sur PC^HWindows n'aient pas encore compris l'intérêt de faire des logiciels moins dépendants de la plate-forme. On aurait ainsi aussi des jeux pour Mac OS 9 et X. Et un seul CD pour tout.
      
      A cela on m'opposera l'argument habituel: faut des sous, car ça prend du temps, et le temps c'est de l'argent. Mais si ça apporte quelques ventes en plus, c'est pas plus mal ?

      --
      Programmeur Linux, Atari
      Developpement, jeux

      • [^]Re: Battons-nous

        Posté par Thomas RIBO (page perso, ) le 04/06/2002 à 13:01. (lien). Évalué à 0.

        Je ne vois pas le rapport.
        
        Sinon, si on veut optimiser correctement un jeu, il faut se rapprocher suffisament du matériel, d'où parfois des caractéristiques uniquement visibles pour les possesseurs de certaines NVidia car les ATI gèrent différemment ou pas du tout certaines possibilités...
        
        Et puis aussi, il n'existe pas de bibliothèque ou de moteur qui soit réellement multi-plateforme : Win/Mac/Unices, oui, mais aussi GameCube/XBox/PS2, non.
        
        Dans tous les cas, ça arrive car comme tu le dit, la frontière entre jeux PC et jeux Console se réduit, et les utilisateurs de GNU/Linux commencent à compter puisqu'on en parle et que certains jeux commerciaux tournent ou touneront sur cet OS. Exemple : Ryzom (http://www.ryzom.com(...) ) développé par Nevrax grâce à NeL (Nevrax Library) qui est multi-plateforme... et libre ;-)

  • [^]Re: Battons-nous

    Posté par nemerid (page perso, ) le 04/06/2002 à 12:29. (lien). Évalué à 4.

    Oui, effectivement, je compend ce que tu me dis et c'est dommage. Il est clair que WineX n'a pas d'avenir à mon goût et même que si ça peut dépanner, je trouve que c'est n'importe quoi de faire ça. (Mais on va pas repartir sur ce troll).
    
    Pour les jeux loki, peut-être qu'ils étaient déjà un peu dépassés à l'époque. Mais je sais que personnellement, si une boîte sort un jeu et que celui-ci est sous linux, je l'achète. (Enfin, faut aussi qu'il me plaise).
    
    Je comprend aussi que c'est dommage que tribes2 ne soit pas upgradé aussi pour linux, puisqu'alors cette version sera délaissée pour la version windows...
    
    C'est comme à l'époque de quake. J'avais la version linux, mais vu qu'on venait de sortir un nouvelle addon que sous windows, je ne pouvais plus jouer. Je passais pour un fanatique quand je disais à mes potes que je refuser d'aller sous windows :-) (D'ailleurs, ce sont plus mes potes maintenant).
    
    Voilà voilà pour la petite histoire...

  • [^]Re: Battons-nous

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 04/06/2002 à 13:02. (lien). Évalué à 6.

    « Je suis moins d'accord quand tu dis que les linuxiens achetent des jeux natifs Linux. L'histoire de Loki nous a montré que, en fait, tres peu de personnes utilisent Linux serieusement (ap art pour faire joujou a Xbill ou epater ses copains, la partoche Linux part souvent aux oubliettes quand on utilise Windows a coté) »
    
    J'utilise Windows et Linux. Je ne joue à des gros jeux comme ceux portés par Loki sur aucun des deux. Ça fait de moi un utilisateur non-sérieux ????
    
    Portnawak.

    • [^]remarque à replacer dans le contexte...

      Posté par Brunus () le 04/06/2002 à 16:04. (lien). Évalué à 2.

      Il faut replacer ce que dit samuel dans le contexte jeu...
      Il veut dire que si tu a le choix entre un jeu natif Linux et un jeu windows émulé ou qui t'impose un double boot, tu sera plus crédible dans ton discours de linuxien (et plus util à la communauté Linux)si tu choisi la démarche de soutient en utilisant le jeu natif.
      
      Voir plus bas ma remarque sur Counter Strike VS Tribes II.

  • [^]Re: Battons-nous

    Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 04/06/2002 à 13:08. (lien). Évalué à 2.

    Ce fut a peu pres le meme scenario avec Tribes 2, et ce fut pire pour Shogo Mobile Armor, Sin et les autres jeux Loki.
    
    Sin et shoggo n'ont pas été porté par loki mais par hyperion je crois bien. Mais de toute facon cette boite est morte de suite de ce coté (linux). En fait, la premiere fois que j'en ai entendu parler, elle était deja morte.
    
    Au risque de repeter, je comprend bien que loki ce soit cassé la gueule. Ya qu'a voir le support de la 3d ss linux => c'est la merde. En plus, dans la plupart des cas (sauf tribes2 et q3) les jeux sortaient vraiment tres longtps apres la sortie windows par contre le prix etait assez haut. Comme on est pas tous plein au as, a choisir entre le jeux collection Budget a 99f + wine et le jeux natif a 400f, franchement ;)

  • [^]Pathétique...

    Posté par Dilb (page perso, ) le 04/06/2002 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

    «L'histoire de Loki nous a montré que, en fait, tres peu de personnes utilisent Linux serieusement (ap art pour faire joujou a Xbill ou epater ses copains, la partoche Linux part souvent aux oubliettes quand on utilise Windows a coté)»
    No comment...

    • [^]Re: Pathétique...

      Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 04/06/2002 à 13:55. (lien). Évalué à 2.

      Depuis quand jouer est-il représentatif d'un quelconque sérieux ? N'est-ce pas plutôt une détente ?
      Alors, oui, il y a peu de gens qui se détendent en jouant sur des jeux implémentés sous GNU/Linux en natifs.
      
      --
      -1 pour brisage de no comment

      --
      BeTa

  • [^]Ouai...et Counter Strike vs Tribes II idem.

    Posté par Brunus () le 04/06/2002 à 14:34. (lien). Évalué à 1.

    Counter Strike est un jeu Windows émulé sous Linux avec Wine.
    
    Pour illustrer le propos : LinuxFR avait à une époque un serveur Counter Strike, mais à ma connaissance il n'y a jamais ue de serveur Tribes II.
    
    Dommage...ça m'a un peu déçu de la part de l'équipe de LinuxFR qui prone le libre et le developpement de Linux.

    • [+] [^]Re: Ouai...et Counter Strike vs Tribes II idem.

      Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 04/06/2002 à 17:11. (lien). Évalué à -2.

      si il fallait faire un server pour chaque jeux qui peuvent se jouer sous linux on s'en sort pas. Si y'avait un server CS c'est certainement que c'est un des jeux les plus populaire dans le domaine et qu'il marche assez bien sous linux (perso j'ai jamais essayé). Tribes2 par contre, c'est moins populaire, moins de monde l'a (et pis bon, sur tous les gens qui jouent a CS, combien ont payé le jeux? est-il facile de trouver le jeux sur le net? meme question pour tribes2 sous linux, ca reduit nettement la population des joueurs je pense).
      2eme truc, tu dis que linuxfr prone le libre et le dev de linux, je vois pas trop le rapport, ou alors tres vague...

Bravo ! dailleur : une lettre au service client de Sierra

• [^]des obligations à remplir...

  Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 04/06/2002 à 13:06. (lien). Évalué à 9.

  Je pense que de dire que Sierra est OBLIGE d'offrir l'upgrade à ses utilisateurs GNU/Linux est éthiquement parlant fondé (je ne parle pas de droit... moi non plus je n'y connais rien).
  
  Cependant, la vraie problématique n'est pas là. La série de messages ci-dessus en dit plus sur ce que je veux dire par là... Samuel Pajilewski par exemple a fait un bon commentaire reflétant mes pensées.

  --
  BeTa

  • [^]Re: des obligations à remplir...

    Posté par gwenn cumunel (page perso, ) le 05/06/2002 à 12:00. (lien). Évalué à 1.

    nan, dans la pluspart des licences d'utilisation des jeux, celui-ci est déclaré être fournit en l'état + tout un tas de clause ou l'éditeur/développeur/distributeur se désengage de tout problème pouvant découler de l'utilisation du logiciel.
    
    C'est à dire que si le jeu déconne, s'il reformate ton disque ou s'il fait partir ta copine, tu ne peux rien dire !
    
    SI tu ajoute cela à la mauvaise fois des éditeurs/distributeurs (et parfois des développeurs), t'es pas sortit de l'auberge pour FORCER quiconque à écrire un patch pour un jeu qui ne marche pas ! seul une "campagne" médiatique peut y arriver, parce que pour une boîte (éditeur/distributeur de jeux), le PLUS important c'est son image, PAS ses clients !

Tout le monde peut signer