Articles précédents : Debian
- [36] Xfree4.2 et debian
- [34] Un nouveau point sur la Woody
- [1] Nouvelles hebdo. Debian du 29 mai
- [57] Transgaming et Debian
- [23] Storever : des portables et racks 1U sous GNU/Linux assemblés en France
- [4] Nouvelles hebdo. Debian du 23 mai
- [1] Nouvelles hebdo. Debian du 15 mai
- [2] Nouvelles hebdo. Debian du 8 mai
- [6] Nouvelles hebdo. Debian du 1er mai
- [48] Woody est (presque) là
Debian : Nouvelles hebdo. Debian du 18 juin
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 19 juin 2002.
- Excuse pour les deux dernières semaines sans DWN
- Nouvelle infrastructure de compilation pour l'équipe sécurité (NdR : cf dépêche précédente)
- Le point sur la Woody : encore quelques bogues à corriger
- Nouvelles images mini-CD non officielles de la Woody
- Projet Gibraltar de pare-feu, basé sur Debian
- Debian pour votre home stereo ?
- Debian au Berliner Linux Infotage ?
- Debian au Linux.conf.au 2003 ?
- Sondage chez les développeurs Debian
- Debian au LinuxTag 2002 (dont une discussion avec UnitedLinux)
- Debian au Linux@work Roadshow
- Optimiser Debian pour les différents processeurs ?
- Meilleures techniques d'empaquetage, acte 2
- Listes des souhaits pour l'après Woody
- Nouvelle proposition de politique pour les dicos
- UKUUG Linux Developer Conference 2002
- Paquets non installables dans la Woody
- Annonce de la Woody : dernier appel à commentaires
- La saga Automake
- Guide du développeur pour les mises à jour de sécurité
- Debian sur Zaurus
- Conception d'un programme apt-src
- Une machine SE Linux de test
- Sécurité : UUCP, ethereal
- Paquets nouveaux ou importants : atapci, automake1.6, cpcieject, david, fags, gael, generator, gg-kde, glade-2, gnomemeeting2, gnump3d, gshield, hearse, linda, mklibs, moobot, openh323gk, pinball, python-jabber, qemacs, restartd, rosegarden4, simpleproxy, sjeng, unlambda, vimacs (!), wmget, xdfssrv, xmlto, zec
- Paquets orphelins : gravitywars, w-bassman
![[en]](../../../images/en.png)
DWN (660 hits)
> Lire les commentaires (15 commentaires, moyenne: 5,3).
vimacs ?
Quel horreur :(
Ils ont fussionné un guépard avec un éléphant
-
[^]Re: vimacs ?
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 19/06/2002 à 10:48. (lien). Évalué à 11.Si c'est pour prendre les avantages de l'un et de l'autre, c'est une Bonne Chose[tm]. Perso, j'adore la rapidité de Vi et sa puissance, mais je préfère de loin les éditeurs « modeless » pour ce qui est du confort... Une idée intéressante, donc. En plus, ça fait un gros didacticiel sur la manière de changer les commandes Vi (je vais sans doute m'y pencher. Ce soft est intéressant, mais les M-x zorglub et autres C-x C-s ne me plaisent pas vraiment :-)
Au fait, pour la petite histoire, il existait déjà l'inverse avec ViPer (a Vi Plan for Emacs Rescue), le mode Vi pour Emacs...--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: vimacs ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2002 à 11:09. (lien). Évalué à 2.Moi si je prends les avantages de l'un et de l'autre c'est facile.
A ma gauche, tout. A ma droite rien :)
Et en fait ça s'appelle vim ;p
Et puis perso je suis tombé amoureux des "modes" de vi alors ne les enlevez pas ou je tue mon chat, ou pire on woof-
[+] [^]Re: vimacs ?
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 19/06/2002 à 11:27. (lien). Évalué à -7.ou je tue mon chat
On s'en fout, c'est un branleur.
ou pire on woof.
Tu milites pour la sauvegarde des cvs menacés ?--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)-
[^]Re: vimacs ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2002 à 11:31. (lien). Évalué à 2.Ceci était un communiqué du C.C.C.C. :
Comité Contre les Casseurs de Cvs
-
[^]Re: vimacs ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2002 à 15:24. (lien). Évalué à 1.T'es vraiment pas doué.
Moi je dis que des conneries dans les commentaires de cette news et j'ai plein de [+]. Toi tu viens ajouter ton grain de sel et paf que des [-] ;)-
[+] [^]Re: vimacs ?
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 19/06/2002 à 15:35. (lien). Évalué à -1.Arf ! J'avais pas fait gaffe.
Ca doit être pwet qui me cenSSure par mon id, ce qui est Mal(tm).
Bon, on retourne mouler sur le bouchot ? C'est plus pratique.--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
-
-
-
-
Glade 2
Là ou j'ai été surpris, c'est sur ce paquet ! Glade est apparemmetn disponible avec le gtk+2.0
C'est la version 1.1.0 et moi qui pensait que la dernière version était 0.6.4.
Vraiment une très bonne surprise que cette lecture, il faut que je teste ça...
-
[^]Re: Glade 2
Posté par Ludovic Danigo () le 19/06/2002 à 15:55. (lien). Évalué à 4.Attention.
Glade 0.6.4, pour gtk+-1.2 seuelement.
Glade-2 1.1.0, portage du premier pour gtk+-2 seulement.
Rien de nouveau donc si ce n'est l'accessibilité. Ils s'installent en parallèle.
Le véritable Glade 2 est en cour de développement et a été renommer en glade 3 pour moins de confusion.
fags
J'ai vu que ce paquet était un client pour audiogalaxy. Etant donné les news que nous avons eut récemment sur audiogalaxy, je trouve assez étrange que ce paquet soit maintenant inclu. Ou alors il va devenir orphelin très très vite...
fortunes-fr
N'oublions pas le paquet fortunes-fr, qui contient les fortunes de la tribune (et du GPJ :)
http://packages.debian.org/unstable/games/fortunes-fr.html(...)
Absolument indispensable :)
(hop, -1)
-
[^]Re: fortunes-fr
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 19/06/2002 à 12:13. (lien). Évalué à 10.Le problème, c'est que ce paquet se heurte à des soucis de droits d'auteurs. J'ai écrit à Aurel pour savoir pourquoi le GLP (entre autres) n'y était pas, et il m'a expliqué que, comme les auteurs des différentes compilations de fortunes n'ont pas spécifié explicitement les licences, il est forcé de leur courir après pour être bien sûr qu'elles sont conformes aux DFSG (au passage, il m'a signalé que le NPC ne sera pas inclus, parce que sa licence ne l'est pas)... Esperons que les auteurs qui n'ont toujours pas répondu vont le faire sous peu (peut-être un paquet fortunes-fr-nonfree règlerait-il la question ?).
PS : Aurel, merci pour les fortunes de Tolkien, au fait :-)--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: fortunes-fr
Posté par Netsabes (page perso, ) le 19/06/2002 à 16:15. (lien). Évalué à 3.Ben, Dae et moi, respectivement pour les fortunes de la tribune et pour le GPJ, on a rajouté une licence à la con sur les sites qui vont bien. C'est vrai que c'est pas le genre de trucs auxquels on pense à la base quand on fait ça.
(au passage, je suis en train de réfléchir à un GPG : Guide du Petit Geek. Si vous avez des quotes, hésitez pas à me les mailer, hein :)
-
[^]Re: fortunes-fr
Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 20/06/2002 à 00:18. (lien). Évalué à 3.Esperons que les auteurs qui n'ont toujours pas répondu vont le faire sous peu (peut-être un paquet fortunes-fr-nonfree règlerait-il la question ?).
Je crois qu'il va falloir que je relance les personnes qui m'ont pas répondu...
Pour le paquet non-free, je sais pas encore je vais voir. J'ai ne pas eu beaucoup de réponses négatives, mais plutôt beaucoup d'auteurs qui ne m'ont pas répondu. D'autant que les licenses non conformes aux DFSG, je les aime vraiment pas (ex : "La société Mandrakesoft n'a pas, n'a jamais eu et n'aura jamais aucune permission de diffuser ces fichiers").
Je vais d'abord voir s'il est possible, comme me l'a proposé Andreas Tille (le mainteneur de fortunes-de) de localiser fortune, ensuite je m'occuperai d'un eventuel paquet non-free.
-
Gshield
J'ai testé cet paquet et très sincèrement, j'ai été très agréablement surpris par ce programme. Il fonctionne avec iptables et permet avec une simplicité extrême de mettre en place un firewall sur une machine ! Il suffit de lire en toute simplicité le fichier de configuration et le programme d'occupe de tout.
Le QoS est même géré à merveille et permet donc aussi une meilleure gestion du trafic et ceci sans avoir à lire le linux routing advanced Howto.
Beaucoup de choses sont gérés et peuvent être modifiées en toute simplicité. Par ailleurs, aucun problème pour rajouter des règles manuellement.
Si vous vous intéressez sur le sujet, à tester absoluement :-)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0866s (dont 0.0097 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.