dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Qui contrôlera les « .org » ?

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 01 juillet 2002.
0
« Ce domaine sert aux organisations qui n'ont pas leur place ailleurs. » (extrait de la RFC 1591, qui sert de référence à l'ICANN, l'organisme chargé de gérer les noms de domaine). Et pour les logiciels libres, les « .org » sont très souvent utilisés (kernel.org, kde.org, gnome.org, linuxfr.org, etc.).

La gestion des « .org » sera déléguée à un nouveau gestionnaire le 31 décembre 2002, et les 2,5 millions de domaine déjà enregistrés suscitent bien des convoitises. Le coût de l'enregistrement serait compris entre 3 et 6 $ (à peu près autant en euros), suivant les projets.

Une surprise quand même : « Le géant de Redmond n'a pas bonne presse à l'Icann, où l'esprit libertaire est encore très présent. » Il y aurait donc un esprit libertaire très présent à l'ICANN, on commençait à en douter (cf. dépêches précédentes sur ICANN At Large, entre autres).

> Lire les commentaires (10 commentaires, moyenne: 13,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Le Monde ? Il part en couilles depuis un moment...

Posté par TSelek () le 01/07/2002 à 09:51. (lien). Évalué à 21.

Il faut vraiment être le dernier des réacs pour trouver encore un soupçon de libertarisme au sein de l'ICANN ! Et ARPANET c'est un groupe qui est passé à Woodstock peut-être ?

Une seule question : quel est le budget de com de l'ICANN, quel est celui du "géant de redmond" ? Déjà parler de "géant", ça sent l'éthique en vacances des journalistes du Monde... (Quel est le pourcentage de gratte-ciel MS sur leur site ?)

En résumé cet article pue, et il a bien la nouvelle odeur du journal Le Monde : publi-rédactionnel et lobbying à tout les étages !

paranoia

Posté par spim () le 01/07/2002 à 10:20. (lien). Évalué à 19.

Franchement ca me fait un peu peur que l'on file la gestion des .org comme ceci.
Beaucoup de sites opensources sont en .org et cela me ferait vraiment peur si une boite a la microsoft mettait le grapin dessus (surtout si les dns tournent sous windows :[ ).
J'espere que l'icann choisira bien le candidat et surtout que ce dernier n'aura aucune concurence avec l'opensource.

déception

Posté par SUrOB () le 01/07/2002 à 14:14. (lien). Évalué à 18.

et allez, encore une fois je suis dépité de la connerie dont fait preuve l'icann ...
j'y avais cru il y a quelques temps ( ça doit bien faire un ou deux ans maintenant ) avec les élections At Large organisées, je me réjouissai d'avoir voté pour un allemand ex CCC ...
seulement depuis que ces nouveaux membres ont été élus, pas grand chose ne se passe, les votes sont paraît-il peu démocratiques .

c'est sûr que la solution miracle, je ne la vois pas, mais ce qui est sûr c'est que l'icann reste une ramification du ministère du commerce US. A l'heure où même l'Europe se met à parler de logger toutes nos connections pendant une certaine durée, on peut se demander ce que sera le net d'ici 10 ans :-(

A propos de TLD : .NAME

Posté par David Bober (page perso, ) le 01/07/2002 à 16:05. (lien). Évalué à 7.

Les .name peuvent etre deposé a partir d'aujoud'hui, 1er juillet.

Quelqun connais un bon registar, pas trop cher, qui permet de les enregistrer (et de preference en euro) ?

Viiiite... je veut déposer en premier mon prénom.nom.name et avoir mon prénom@nom.name :)

[moua]

--
[David:moua]

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0785s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !