Articles précédents : Internet
- [3] DMOZ : nouveau portail
- [39] Packages cherchent miroir désespérement
- [5] Joyeux anniversaire Léa !
- [58] Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique
- [18] art.gnome.org est arrivé
- [6] PHPInfo ferme ses portes
- [26] Des nouvelles d'Eclipse
- [82] RC5-64 résolu
- [13] Nouveau site francophone pour BeOS et consorts
- [15] GnuLinews.org, une galerie de pingouins, du nouveau sur la toile
Liens connexes
- Lutece, le site (3633 clics)
- Licence de Lutece (817 clics)
- L'annonce (797 clics)
Dépêche modérée par
Lutece utilise entre autres Tomcat, Xalan, Cocoon sur une plateforme technique basée entièrement sur des logiciels libres. L'utilisation de LDAP et Struts est envisagée par la suite. Une version anglaise est disponible.
Un bon nombre de mairies d'arrondissement de Paris utilisent déja ce portail.
Une trés bonne initiative de la Mairie de Paris qui mérite d'être saluée.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Lutece, le site (3633 clics)-
Licence de Lutece (817 clics)
-
L'annonce (797 clics)
> Lire les commentaires (17 commentaires, moyenne: 7,3).
[+] Javersement ???
le conseil de Paris a voté le versement à la communauté libre du portail Internet / Intranet qui répond au doux nom de Lutece.
Versement ?? Kezako ? Tu veux peut-être dire "migration"...
Bon sinon je viens d'essayer, le chargement du site tourne en rond, vive Java, Java c'est bien, Java c'est l'avenir ;-)
-
[^]Re: Javersement ???
Posté par logie tom () le 07/10/2002 à 14:59. (lien). Évalué à 26.Dans ce type d'application, le libre est tres fort. Ce qui est important, c'est surtout que la ville de Paris finance une telle initiative. Les developpeurs pourront davantage travailer la dessus. Cela permet aussi de montrer (une fois de plus) la maturite du libre dans ce domaine...
-
[+] [^]Re: Javersement ???
Posté par julien (page perso, ) le 07/10/2002 à 15:23. (lien). Évalué à -1.java c'est bien c'est sur....mais c'est libre ?
il me semble que le jdk de sun ne l'est pas non ?-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Anonyme () le 07/10/2002 à 15:28. (lien). Évalué à 7.Tu aurais préféré qu'ils le fassent en .net
Java n'est pas libre, mais il tient la route.-
[+] [^]Re: Javersement ???
Posté par julien (page perso, ) le 07/10/2002 à 15:35. (lien). Évalué à -6.sympa le -2 !!!
je fais juste remarquer que "sur une plateforme technique basée entièrement sur des logiciels libres" ca me parait faux...
bien sur que oui c'est mieux en java qu'en .net ! faut pas tout prendre pour un debut de troll, je pose juste une question, car je ne connais pas d'implementation libre de java qui puisse vraiment etre utilisée en production, et si il y en a une, ca m'interresse !
m'en fout des xp, NA-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Delahaye Matthieu () le 07/10/2002 à 16:19. (lien). Évalué à 14.Une implementation libre de JAVA?
Faut pas rever. Sun detient suffisement de droits dessus pour t'empêcher d'en faire une toi-meme. En fin si... tant que tu ne la distribues pas.
Cela dit, je me demande bien pourquoi lorsque l'on parle d'utiliser un appli proprio plutot qu'une libre, on se fait scorer négativement, et inversement, ne serait-ce qu'un soupçon de critique sur java entraine des scores negatifs aussi. Pour moi c'est du pareil au même. "Java tient la route" ne tient pas la route.
-
-
[+] [^]Re: Javersement ???
Posté par Moby-Dik () le 07/10/2002 à 15:57. (lien). Évalué à -16.
Java n'est pas libre, mais il tient la route.
Ouaip, c'est pour ça que j'arrivais pas à accéder au site quand j'ai posté.
Faut lire les messages avant de scorer...-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Sebastien (page perso, ) le 07/10/2002 à 16:05. (lien). Évalué à 19.Il peut y avoir 1000 autres raison que java sux pour que tu ne puisses pas acceder au site. C'est un peu rapide comme condamnation.
-
[^]Re: Javersement ???
Posté par calo () le 07/10/2002 à 20:10. (lien). Évalué à 19.PHP ne tient pas la route non plus. La preuve : en ce moment linuxfr est très lent... mais plus aucune technologie ne tient la route de nos jour... :(
;o)-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Christophe BAEGERT () le 08/10/2002 à 08:32. (lien). Évalué à 2.Encore un qui n'a pas testé le FastCGI !
-
-
-
-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Damien () le 07/10/2002 à 16:17. (lien). Évalué à 17.le jdk ne sun ne l'est pas en effet, mais si tu veux du 100% libre tu as kaffe: http://www.kaffe.org/(...)
Citation: Kaffe is a clean room implementation of the Java virtual machine, plus the associated class libraries needed to provide a Java runtime environment. The Kaffe virtual machine is free software, licensed under the terms of the GNU Public License.
Bref, kaffe est une jvm entièrement libre...-
[^]Re: Javersement ???
Posté par julien (page perso, ) le 07/10/2002 à 16:22. (lien). Évalué à 17.après coup d'oeil rapide sur le site, ca à l'air un peu limité. Quelqu'un sait si il est possible de faire tourner le tryptique tomcat/strust/jspTagstandardlibrairie avec Kaffe. j'ai un doute quand même.
-
[^]Re: Javersement ??? Jboss/Tomcat ok avec la JVM libre ORP !
Posté par free2.org (page perso, ) le 07/10/2002 à 22:09. (lien). Évalué à 13.Comme expliqué dans le lien suivant, l'EJB libre Jboss et Tomcat sont compatibles avec la JVM libre ORP, comme en témoigne les batteries de tests ECPerf et Java Petstore
http://www.kaffe.org/weeklynews/2002/2.html(...)
Jul 28 - Classpath / ORP - Gansha Wu from Intel posted a big patch that enables ORP to run the ECPerf and Java Petstore benchmarks on JBoss/Tomcat (a major accomplishment
-
-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2002 à 17:08. (lien). Évalué à 29.Sur Java est-il libre et les alternatives à Java,
cf http://linuxfr.org/topic/Java/9374,0,0,0,0.php3(...)
et
cf http://linuxfr.org/topic/Java/9410,0,0,0,0.php3(...)
Kaffe : support complet Java1
Pour voir des implémentations libres du JDK2, il faut mieux regarder du côté de :
- Classpath www.gnu.org/software/classpath/classpath
- Classpathx
www.gnu.org/software/classpathx/
- gcj dans GCC
gcc.gnu.org
- ORP
orp.sourceforge.net/
- SableVM
www.sablevm.org/
- Kissme
kissme.sourceforge.net/
- Jupiter VM
www.eecg.toronto.edu/~doylep/jupiter/-
[+] [^]Re: Javersement ???
Posté par Anonyme () le 07/10/2002 à 20:22. (lien). Évalué à -4.Tu l'aurais pas déjà posté quelque part ce post? J'ai souvenir de l'avoir déjà vu :)
-
[^]Re: Javersement ???
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2002 à 07:19. (lien). Évalué à 6.Dans les deux liens cités précédemment, et dans cette dépêche si. Mais apparemment il faut bien ça pour faire des coupe-feux contre les trolls Java à 0.2 ...
-
-
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1177s (dont 0.0201 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.