Articles précédents : Articles
- [30] Yahoo! adopte php
- [34] demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs anciens jeux
- [45] Selectionnez vos boites utilisateurs...
- [30] Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6
- [39] guide d'installation Debian woody
- [337] Proposition de loi
- [13] Linus : sortie du 2.6 en Juin
- [23] Société informatique à but humanitaire
- [12] des serveur X pour le Zaurus
- [37] Microsoft menace l'Australie
Liens connexes
- Le comparatif (1829 hits)
- La news sur slashdot (1849 hits)
- bite.com (321 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
Posté par matiasf (). Modéré le 30 octobre 2002.
Vu sur slashdot.org .
![[en]](../../../images/en.png)
Le comparatif (1829 hits)-
La news sur slashdot (1849 hits)
-
bite.com (321 hits)
> Lire la suite (19 commentaires, moyenne: 1). [dépêche : 318 caractères]
- Même hardware
- Mac OS X Version 10.1.5
- SuSE Linux PowerPC Version ? (peut-être la 7.3). Linux 2.4.19
- Aucun support d'Apple ou de Suse
Conclusion :
- Mac OS X malgrès sa jeunesse est une bonne solution pour un serveur
- Linux est plus rapide :-)
Vu sur slashdot.org .
Heu
Ils auraient pu inclure un système libre dans le comparatif, non ?
-
[^]Re: Heu
Posté par Tony Gencyl (page perso, ) le 30/10/2002 à 10:59. (lien). Évalué à 1.linux 2.4.19 c pas libre ???
-
[^]Re: Heu
Posté par Moby-Dik () le 30/10/2002 à 11:38. (lien). Évalué à 1.C'est pas un système entier, juste un noyau. Si ce qui est autour du noyau n'est pas libre, le système n'est pas libre.
-
[^]Re: Heu
Posté par jice (page perso, ) le 30/10/2002 à 16:44. (lien). Évalué à 1.la mandrake 8.2 ppc roulèze pas mal ;-)
pis y'a la debian aussi...
-
-
-
[^]Re: Heu
Posté par cornofulgur () le 31/10/2002 à 00:14. (lien). Évalué à 1.un système libre dans le comparatif ?
Trolls à part, inclure GNU-Darwin dans le bench aurait été instructif.
Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?
Ce test ne permet pas de se prononcer.
GNU-Darwin est une distribution disponible pour les plateformes ppc et x86.
http://gnu-darwin.sourceforge.net/(...)-
[^]Re: Heu
Posté par matiasf () le 31/10/2002 à 03:12. (lien). Évalué à 1.> Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?
Tu veux dire que le système était SuSE et non GNU/Linux?
L'objectif du bench était de compararer Mac OS X avec GNU/Linux (avec une config Suse). Cette confrontation est interressante.
Si le comparatif était sur Mac OS X - gnu-darwin d'autres auraient guelés pour un comparatif Mac OS X - GNU/linux. On en fini jamais.
-
[^]Re: Heu
Posté par Paul Andre () le 31/10/2002 à 09:12. (lien). Évalué à 1.Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?
apparament c'est Linux qui écrase darwin. Les tests d'après le "journaliste" servent à mesurer la VM et les IO. On est bien du coté noyau donc.
-
Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
Ce qui me plairait le plus c'est de faire un teste avec un serveur x86 égal au prix de la machine de teste Apple et de faire le teste avec linux et les même programmes.
Sachant qu'une telle config atteind les 20kf, on peut tester avec un bi-athlon MP 2200+. Je serais curieux de voir le resultat.
(pour être honnète il faudrait aussi tester sur une machine 1U basé sur les PIII-S)
nicO
Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
C'est super comme comnparatif.
On va bientot en voir arriver du genre:
Trabant/Visa comment choisir la caisse la plus pourrite.
Passke bon, Suse, c'est un peu de la merde, vu que c'est pas libre, et MacOSX, c'est le Suse d'Apple.
-
[^]Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
-
[^]Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
Posté par Samuel Pajilewski () le 30/10/2002 à 16:54. (lien). Évalué à 1.Que c'est bas tout ça ! Tu te rend compte de ce que tu dis ?
Et les 400 employes de SuSE, tu veux les foutre à la rue ?-
[^]Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
-
-
[^]Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
Posté par xylpho (page perso, ) le 24/12/2002 à 11:47. (lien). Évalué à 1.et MacOSX, c'est le Suse d'Apple
Mourf, tu t'es pas bien levé toi ce matin. Ou alors t'es tout le temps de mauvaise humeur?
Linux superieur à Mac OS X !
Les Bench le prouvent ! Meme sur sa plateforme, OS X est un veau !
Je ne vois pas ce que Mac OS X a d'extraordinaire !
-
[^]Re: Linux superieur à Mac OS X !
Posté par Moby-Dik () le 30/10/2002 à 19:07. (lien). Évalué à 1.Justement, ce qui est extraordinaire, c'est de fournir des arguments à Apple pour vendre des bécanes plus puissantes et plus chères, tout ça pour faire du iTunes, iPhoto et autres iDaube Photoshop.
Un peu comme KDE Java WindowsXP.-
[^]Re: Linux superieur à Mac OS X !
Posté par xylpho (page perso, ) le 24/12/2002 à 11:52. (lien). Évalué à 1.Le mot Photoshop est de trop dans ton post. Tu veux qu'on fasse quoi? Qu'on travaille sous Gimp? Ce soft sait même pas faire du CMJN! Il sait même pas faire une prview sur une transformation de calque! Il fait des trucs oui, mais pas assez pour certaines utilisations. Et qd tu vautres Toshop sur OSX, tu sais ce qui se passe? Rien, le système fonctionne. Fais la même expérience sur Ouinouin
-
-
[^]Re: Linux superieur à Mac OS X !
Posté par Paul Andre () le 31/10/2002 à 07:59. (lien). Évalué à 1.Les Bench le prouvent ... OS X est un veau !
Ce bench le "prouve".
Je ne vois pas ce que Mac OS X a d'extraordinaire !
personnalité et userland BSD + Aqua ? perso, je veux bien donner les 10% de perf pour ça. (oui, je sais CPL -caipalibre-)
c'est marrant comme les points d'exclamation donnent une touche trollesque à ton post !!!!!
Cette page a été générée par Templeet en 0.171s (dont 0.0816 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.