Articles précédents : Logiciel
- [13] Phoenix 0.5, dernière version sous ce nom, est sortie
- [64] Serious Sam en beta
- [10] xplanet logiciel de cartographie de la terre
- [4] Le CUPS nouveau est arrivé
- [53] Amaya 7.0
- [22] Mozilla 1.2.1 est sorti
- [20] mozilla 1.2 "bugué" !
- [63] Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS
- [10] Ecrivez en BHL !!
- [22] Sortie de PostgreSQL V7.3
Logiciel : Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Nicolas Cavigneaux (page perso, ). Modéré le 09 décembre 2002.L'édition est très rapide et permet d'utiliser les fonctions défaire/refaire à volonté.
Audacity gére les formats Ogg Vorbis, MP3, WAV, AIFF, et AU.
Si vous cherchez un outils simple d'utilisation mais puissant pour éditer vos fichiers audio c'est alors vers audacity qu'il faut vous pencher.
Le site officiel de Audacity (3266 hits)
> Lire les commentaires (35 commentaires, moyenne: 0,9).
[+] Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Je vois pas l'intéret de cette news.
Je me sers d'Audacity depuis 6 mois en conditions "industrielles". très bien
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Robin () le 09/12/2002 à 12:52. (lien). Évalué à 1.Cela fait assez longtemps que je n'ai pas essayé Audacity et j'aimerais savoir s'il supporte les plugins LADSPA?
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 09/12/2002 à 12:52. (lien). Évalué à 6.Ben l'interet, c'est de le faire connaitre aux autres que toi... non ?
-
[+] [^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 09/12/2002 à 12:56. (lien). Évalué à -7.Sachant qu'une dépêche sur le 1.0 et le 1.1.1 était déjà sorti, cela n'a rien à faire en page principale.
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par esprit () le 09/12/2002 à 13:16. (lien). Évalué à 2.De toutes facons, quelle que soit la news, y en aura toujours un pour dire que ca n'a rien a faire en page principale...
A se demander pourquoi elle existe d'ailleurs...
Moi je vote pour la section Autres en page Principale !!!-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par rictus (page perso, ) le 09/12/2002 à 13:26. (lien). Évalué à 0.Blague à part, Audacity n'est pas du tout à l'édition audio ce que Gimp est à l'édition graphique...
bref, pour l'édition audio, c'est un peu la misère...
Sinon, c'est quoi cette news ? je ne vois en effet rien de nouveau ?
-
[+] [^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Ed GhZaaark () le 09/12/2002 à 13:30. (lien). Évalué à -3.ExaQ "Esprit"! à croare qu'ils s'en sont étroit...d'esprit!
Et l'autre Correcteur de service. digitale différent de digital mais "tain, t'as un balais bloqué quelque part??.
Socialement vous devez être super casse-couilles...
à chaque news présentées --- critiques débiles arrivent.
ils seraient plus sympa de faire passer un email au modérateur plutôt que de se la pèter sur les commentaires.
raaaghh ces pseudo-geek-linuxiens orthodoXes-extremistes, j'vous jure!!! :-p
bye-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 09/12/2002 à 22:30. (lien). Évalué à 1.Je crois que tu n'as pas compris la remarque de l'autre plus concernant l'emploi du terme digital. Ce qui confirme que ce terme est incompris et qu'il convient d'en discuter.
Mais évidemment, c'est sans doute « socialement casse-couilles » de voir certains ne pas tout avaler tel quel.-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Ed GhZaaark () le 10/12/2002 à 00:40. (lien). Évalué à 3.Pour moi il sagissait d'une petite faute de frappe comme "sa" ;-)
Les gens qui viennent sur LinuxFr, ne sont pas tous des branques analphabètes, tu n'penses pas? digital et digitale, on connait non? vers et verre? bite et bit ?
C'est une remarque stupide, point! Ceci dit, j'admet et j'aime m'auto-critiquer, la mienne peut l'être également.
Et ce n'est pas trop le mot même qui m'a dérangé, d'ailleurs c'est pas le cas, mais c'est cette arrogance et cette tendance à descendre une news (anodine ou pas) ou le posteur de celle-ci.
Vous faites une montagne pour un mauvais accord, et on se retrouve avec une rangée de gars lapidant le pauvre "messagé". lol
Ou lorsque cela n'est pas intéressant pour quelqu'un (souvent un geek accros et en avance sur les autres) il devrait en être de même pour les autres???..
Il est vrai que ce genre de fautes devraient être facilement évitées en prenant le temps ou en utilisant Ispell, mais il est vrai également que l'on ne doit pas systèmatiquement avoir recours à une éxecution à l'encontre du gars ayant posté trop rapidement ou ayant quelques lacunes en français. Bon ici, ca n'était pas trop le cas, il a plutôt été cool et j'en ai même esquissé un sourire.
Pour une faute d'orthographe, un email suffit, vous n'avez aucuns commentaires à faire sur la news, passer votre chemin. Je précise que sur d'autres portail français, ca se passe comme ça. il n'y a que sur des Linuxfr, gentoofr, linuxgraphic et autre que des mecs désintéressés se lancent à un linchage collectif.
prenez moi pour un frustré (possible), un con(probable), un utopiste(à la folie), une langue de bois (random), un verre (?)... mais je vous comprends quand même :)
A+ les amis et sorry si ca casse un peu l'ambiance, mais il en est de même de vos remarques.
ps: j'ai dis Ispell, mais j'connais rien en soft de correction etc...
-
-
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
-
-
Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
cd wxGTK-2.3.4
./configure --prefix=/usr/local/graft/wxGTK-2.3.4
make
[ une heure apres ]
make install
graft -i wxGTK-2.3.4
ldconfig
cd audacity-src-1.1.1-3
./configure --prefix=/usr/local/graft/audacity-src-1.1.1-3
make
[ 1/2 heure apres ]
make install
graft -i audacity-src-1.1.1-3
audacity
zsh: segmentation fault audacity
Moralite: waiting for an RPM ... :-//////
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par DPhil (page perso, ) le 09/12/2002 à 16:17. (lien). Évalué à 2.apt-get install -t testing audacity
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Mikeulkeul () le 09/12/2002 à 16:35. (lien). Évalué à 2.urpmi audacity
Terminé --17:30:03--
Téléchargement: 2,196,333 octets dans 2 fichiers
Préparation... ########################################
1:wxGTK2.3_1 ########################################
2:hackaudacity ########################################-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Jacquot Raphael () le 09/12/2002 à 17:21. (lien). Évalué à 1.c'est bien gentil tout ca, mais audacity (tout au moins la version que j'ai essaye la derniere fois) en est restee a vorbis-RC3 (et RH8 contient vorbis 1.0 finale)... il faut un peu bidouiller (lire, rpm -ivh --nodeps...) pour que c'a s'installe
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par rictus (page perso, ) le 09/12/2002 à 17:27. (lien). Évalué à 2.Si mes souvenirs sont bons, la RC3 et la 1.0 sont totalement identiques... aucun bug n'ayant été détecté dans la RC3, il avait été décidé de la renommer en 1.0 ...
et puis le --nodeps, c'est vraiment pas une bidouille, c'est une option courrant comme les packages .rpm sont souvent mal faits...
(non, ce n'est pas un troll furtif)-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 09/12/2002 à 22:32. (lien). Évalué à 1.« st une option courrant comme les packages .rpm sont souvent mal faits.. »
Bien entendu, vu que des rpms sont fait par n'importe qui, ils peuvent etre mal fait. Mais a priori les RPM officiels de distribs sérieuses comme RedHat sont sans problèmes.
Il est aussi possible de faire des .deb pourris.
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2002 à 07:14. (lien). Évalué à 1.Il y a eu une RC4 je crois, donc ce serait étonnant que la RC3 == 1.0, surtout que la taille à qualité égale des fichiers a diminué de 30%
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
-
-
-
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Pygeon Paul () le 09/12/2002 à 18:48. (lien). Évalué à 1.Bah! Ça refuse tout simplement de compiler avec tout plein d'erreurs relatives à wxDialog, wxPanel et autres. Pourtant tous les programmes nécessaires à la compil sont bien installés.
Vais attendre un petit RPM Mandrake moi aussi;)
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 09/12/2002 à 18:54. (lien). Évalué à 3.Oué, quelle merde, zsh, hein !
( http://sam.linuxfr.org/fortunes.txt(...) )--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
je viens de l'installer a l'instant (merci debian) et franchement je ne vois pas vraiment l'interet de ce produit. Il y a une dizaine d'effet, rien de passionnant ...
Le traitement de fichier audio sous linux, ce n'est pas encore ca malheureusement :(
on patiente ...
http://www.james-lafa.com
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 09/12/2002 à 19:10. (lien). Évalué à 6.Pas d'accord, ça correspond exactement à ce que je cherchais : Fonctionne en stéréo, coupé/collé gabarit de croissance/décroissance très commode pour ltronquer les applaudissements.
Audacity est l'outil simple qui doit pouvoir couvrir 90% des besoins. J'apprécie beaucoup Audacity qui est tout sauf une usine à gaz et qui offre une excellente ergonomie.-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
Re: Version française
Il n'y a pas apparemment de traducteurs pour la version française.
C'est bien dommage car les traductions dans les autres langues sont bien avancées.
Les doccuments à traduire sont nombreux, assez petits et bien documentés. Si une dizaine de personnes pouvaient s'atteler à la tâche, ce serait vite fait.
Il est dommage que Audacity ne soit pas pris en compte par http://www.traduc.org/(...)
Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
audacity est pas mal :)
mais en lisant linux magazine j'y ai trouvé snd ... qui lui va un peu plus loin :)
il ne faut pas oublier non plus glame .
bref on peut éditer des sons et trifouiller sous linux !
Yeah Timmy !
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 09/12/2002 à 20:20. (lien). Évalué à 1.Tu aurais pu donner les URL !
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par michael briffoteaux (page perso, ) le 10/12/2002 à 06:32. (lien). Évalué à 1.désolé :/
pas pensé ...
il y aussi ecawave http://www.wakkanet.fi/~kaiv/ecawave/(...)
qui est un editeur tres simple.--
Yeah Timmy !-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Robin () le 10/12/2002 à 08:34. (lien). Évalué à 2.j'aime bien aussi sweep:
http://www.metadecks.org/software/sweep/(...)
et plus généralement pour trouver un logiciel, il y a la page Sound & Midi Application Software For Linux:
http://www.linuxsound.at/(...)
et les softs dans le projet AGNULA:
http://www.agnula.org/user/packages(...)
-
-
[^]Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2002 à 13:40. (lien). Évalué à 1.Pour Glame :
http://glame.sourceforge.net/(...)
Voilà, c'est rêglé.
Au passage, comme tous les soft à la Gimp, la prise en main est pas toujours évidente (quand on lit pas la notice ;-) mais le jeu en vaut la chandelle. Un grand chapeau d'ailleurs à l'équipe pour l'éditeur de filtres graphique.
-
Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
j'ai aussi trouvé ca ce jour :)
pas mal non plus assez simple :)
http://www.mtek.chalmers.se/~hjormagn/mhwaveedit.html(...)
a+
Yeah Timmy !




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.