Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

• [^]Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

  Posté par benja () le 31/12/2002 à 16:48. (lien). Évalué à 3.

  Moi aussi je voudrait addresser une requête à Mr Diamon:
  
  Serait-ce possible d'avoir la formule d'abonnement sans cd disponnible en belgique ?

PDA et LAMP

• [^]Re: PDA et LAMP

  Posté par pHiRe () le 31/12/2002 à 16:29. (lien). Évalué à 7.

  Merci,
  
  on trouve effectivement Apache/PHP et MySQL
  
  Par contre je n'ai encore jamais vu une version vraiment francophone (avec clavier Azerty notamment). Y a t'il un espoir.
  
  Quels sont vos conseils pour acheter ce genre de machine (chez qui, etc). Je sais qu'il y a eu distrib français à un moment mais c'était plutôt une vieille version il me semble.
  
  En tout cas moi qui suis assez branché PDA (Palm IIIxe et Psion 3c), je pense que cela pourrait devenir la machine ultime de developpement (j'aime bien LAMP, un petit SPIP sur PDA, le bonheur)

  • [^]Re: PDA et LAMP

    Posté par Strass (page perso, ) le 02/01/2003 à 00:12. (lien). Évalué à 5.

    En ce qui concerne le clavier azerty, ça me semble difficile dans l'état actuel des choses mais pas impossible. Cad qu'en Allemagne les Zaurus sont vendus avec un clavier qwertz apparemment. Donc si qqn a assez de sous, il doit lui être possible de distribuer le Z en France et de demander gentillement à Sharp de fournir un clavier azerty.
    
    Rappel de l'offre de PDA sous Linux :
    - Ipaq flashé avec Linux dont la distribution la plus connu est Familiar, voir http://www.handhelds.org(...) pour plus d'infos.
    Avantage : très largement répandu, le flashage devient très accessible
    Inconvénient : c pas vraiment les dimensions d'un palm (ie ça va pas ds une poche de chemise)
    
    - Zaurus (éventuellement flashé avec OpenZaurus http://www.openzaurus.org(...) ) qu'on peut trouvé en Allemagne notamment sur http://www.xtops.de(...) ou en Angleterre sur http://www.expansys.com(...)
    Avantage : linux natif, modèle qui peut tout faire (nombreux slots ou ports d'extension)
    Inconvénient : mhmm... j'vois pas.... peut-être qu'il n'y a pas de X par défaut mais QT sur frame buffer?
    
    - Yopy distribué en France par Tuxmedia voir http://www.tuxmedia.com(...)
    Avantage : distribué en France...
    Inconvénient : Gmate, la boîte qui produit le Yopy ne bosse pas vraiment avec la communauté, l'appareil est très cher par rapport à la concurrence, pas de possibilité d'extension (pour le moment)
    
    Bref, perso, mon choix se porterait (portera?) sur un Zaurus. Notamment, si le modèle Sl-C700 est un jour distribué en Europe http://pocketlinux.sorobangeeks.com/index.php?revue=3(...)

[+] Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

• [^]Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

  Posté par Gnurou (page perso, ) le 31/12/2002 à 16:26. (lien). Évalué à 5.

  Je vote aussi pour la réintégration de BGW dans Linux Mag!

• [^]Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

  Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2003 à 11:31. (lien). Évalué à 0.

  moi aussi moi aussi moi aussi

  --
  J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

  • [^]Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

    Posté par gino () le 03/01/2003 à 16:31. (lien). Évalué à 4.

    Hello,
    moi aussi je vote pour !!!
    
    mais je suis triste, le 46 n'est pas encore dans ma boite aux lettres :-(
    du coup j'suis allé dans une presse pour le voir (et aussi surtout pour voir si le HS FW 2 était sorti) et oh! surprise, je tombe nez à nez avec le dernier MISC (5, couverture rouge sang) ;-))))
    là, le pappy il a fait fissa ;-) il lui reste à faire une jolie news car je vais pas me taper la recopie du sommaire de ce numéro spécial virus qui a l'air alléchant ...
    
    pour ne pas faire plusieurs posts, j'en profite aussi pour répondre au thread d'en dessous sur le contenu de GLMF. Moi non plus je ne lis pas tous les articles mais j'apprécie la diversité et je sais que le jour où je devrais me plonger dans un sujet (genre le c ou blender), je n'aurai plus qu'à ouvrir mes GLMFs soigneusement archivés.
    
    Là où il y a matière à en vouloir à Denis Bodor et à Mr DIAMOND, c'est le fait que sur le site de GLMF, ce soit toujours autant la misère coté disponibilité électronique des anciens magazines. Même du coté des sommaires c'est totalement incomplet et avec 46 numéros maintenant, ben je me souviens plus dans quel numéro j'avais lu un truc intéressant sur tel sujet... Ca manque cruellement d'une recherche en full texte sur tous les contenus de tous les mags !!!
    et pourquoi pas un accès privé, pour les abonnés ou simplement les acheteurs, à la version numérique en ligne du mag de sorte que l'on se trimbale pas avec 15 numéros au cas où on est besoin de tel ou tel réf à un moment donné. Pour moi c'est très complémentaire et la version électronique ne me fera pas me passer d'un version papier plus agréable à lire dans un métro, ou sur son canapé, babasse éteinte !!!
    Je suis persuadé qu'on est nombreux à vouloir cela et je me pose la question de savoir comment faire du lobbying à ce sujet auprès de Denis. On peut imaginer plein de trucs, pour rassurer l'éditeur papier, comme par exemple une disponibilité électronique décalé d'un certain nombre de numéro par rapport à la version papier ...
    mais qu'on aille pas me dire que c'est long de créer les versions html ou ps ou pdf ou ce qu'on veut car le contenu existe déjà au format électronique (xpress, ou pire word ?). Donc c'est qu'une question de bonne volonté et ca serait parfaitement dans l'esprit du libre. Je suis pret à donner un coup de main s'il le faut et faire ceci nous apportera beaucoup sans pour autant tuer la version papier !
    
    
    " ... Qui reçoit une idée de moi
    reçoit de l'instruction
    sans que mon instruction en soit diminuée
    tout comme celui qui,
    allumant sa bougie à la mienne,
    reçoit de la lumière
    sans me plonger dans l'obscurité ... "
    
    Thomas Jefferson

    • [^]Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

      Posté par a_jr () le 03/01/2003 à 22:09. (lien). Évalué à 0.

      Juste pour info, les articles en lignes sont sous licence libre. Donc si y'a des gens qui y ont acces, tout le monde y aura acces :)
      
      Denis, steup, tu peux pas les mettre en lignes, les articles?
      Faut coucher? (nan, j'irai pas jusqu'a coucher:)
      
      Le bonjour chez vous,
      Yves

TCPA / PALLADIUM

• [^]Re: TCPA / PALLADIUM

  Posté par gnap gnap (page perso, ) le 31/12/2002 à 17:53. (lien). Évalué à 5.

  Moi ce qui me tue, c'est d'être allé à la FNAC pour faire des achats de noel et de savoir quel fournisseur ADSL des membres de la famille de ma copine on choisit.
  
  Démoralisant, je pense quand lorsque je disparaitrais, y'aura toujours Microsoft et AOL. Décidement, observer ses contemporains ne pousse pas à la philanthropie mais bel et bien à la misanthropie. :(

  • [^]Re: TCPA / PALLADIUM

    Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 1.

    Pareil. On me demande régulièrement quel fournisseur choisir pour l'ADSL ou le RTC. Je conseille Nerim (et free aussi), preuve à l'appui http://www.adsl-france.org/(...)
    Chaque fois ils optent pour FT.

    --
    J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

Trop de prog

• [^]Re: Trop de prog

  Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 03/01/2003 à 12:22. (lien). Évalué à 3.

  Ben voilà, moi c'est le contraire, je suis programmeur et j'achète LMag justement parce que c'est l'un des seuls mag à proposer autant de code. Le graphisme ? Ben voilà, je lis pas ces articles. Et puis, question philosophie, il y a de quoi faire, avec la FAQ TCPA/Palladium par exemple.
  
  Le côté technique fait la force de ce mag à mon goût. Si le niveau baisse, je n'achèterais plus. Et je suis sûr que les autres revues dédiées à linux apportent d'autres pierres à l'édifice, alors ?
  
  Pour être un peu vif, j'ajoute qu'un mag dont le contenu serait entièrement axé sur des débats brevets / politique / décisions de justice, etc comme c'était le cas sur linuxfr ces derniers temps (ça a l'air de changer un peu), ben ce mag, je ne regarderai même pas sa couverture.

  --
  C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)

  • [^]Et hop ! Le gros troll récurent ....

    Posté par Nicolas Boulay () le 03/01/2003 à 13:42. (lien). Évalué à 2.

    Et y'a trop de ceux-ci, pas assez de cela, je ferais comme si et pas comme ça...
    
    C'est pas possible de satisfaire tout le monde ! Moi, non plus je ne lis pas la partie blender, et alors ?
    
    Je comprends que cela peut interresser du monde !

    • [^]Re: Et hop ! Le gros troll récurent ....

      Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 16:09. (lien). Évalué à 1.

      Ouais, tu lis pas la partie Blender : 3 ou 4 pages. ok
      
      Moi je ne lis aucun des articles sur le développement. 43 pages.
      
      Trouve le bug

      • [^]Re: Et hop ! Le gros troll récurent ....

        Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 03/01/2003 à 18:57. (lien). Évalué à 1.

        Où est le bug ?
        Je serais à ta place, je ne l'acheterais plus.

        --
        C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)

        • [^]Re: Et hop ! Le gros troll récurent ....

          Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 21:34. (lien). Évalué à 0.

          Ben ouais mais y'a pas d'autre magazine conrrespondant à mes attentes. LinuxMag en est encore le plus proche.
          Et puis je suis encore abonné pour un bon bout de temps.
          Mais c'est vrai, tu as raison... Après cet abonnement je ne l'achèterai plus : normalement j'y ai droit gratuitement :P

        • [^]Re: Où est le bug

          Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 04/01/2003 à 09:34. (lien). Évalué à 1.

          Et hop, pour en remettre une couche :
          
          le bug c'est que c'est "GNU/Linux Magazine, Le magazine en français 100% Linux". Pas "Programmation-sous-GNU/Linux Magazine".
          
          Où sont passés tous ces articles "diversifiés", qui peuvent servir à tout un chacun ?
          Relis tes anciens Linux Mags, et demande-toi s'ils n'étaient pas plus généralistes que celui-ci.
          La dérive était déjà importante au numéro précédent, mais là, c'est encore pire.
          
          C'est pourquoi je demande aux gens qui seraient intéressés d'écrire des articles pour le Linux Mag, car je trouve qu'il proposait une formule intéressante, avec des tas d'articles sur plein de sujets différents.
          C'est le seul magazine auquel je suis abonné, car c'était le seul qui m'intéressait. Les anciens numéros me servent un peu comme une encyclopédie. Il y a souvent des articles intéressant, sur des sujet très variés. Mais là, il n'y en a plus beaucoup, des articles "généralistes"...

  • [^]Re: Trop de prog

    Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 16:07. (lien). Évalué à 1.

    J'ai parlé de "entièrement axé" ?
    Là, le mag tend à devenir de + en + axé programmation.
    
    Quand je me suis abonné, je ne me suis pas abonné à un magazine de programmation avec des autres infos à coté. Je me suis abonné à un mag généraliste (même si le niveau est assez dur).

• [^]Re: Trop de prog

  Posté par a_jr () le 03/01/2003 à 14:30. (lien). Évalué à 4.

  Juste pour repondre directement a ceci
  
  Avec des séries d'articles beaucoup trop longues : les briques en C, ça peut etre intéressant, mais je ne lis jamais ces articles : 12 parties, c'est déjà beaucoup trop (hein Yves :). De meme que tous les autres articles traitant de programmation : je ne suis pas programmeur.
  
  

  
  
  1. c'est effectivement interessant, de la part d'autres lecteurs.
  
  
  2. 12 parties, heum, va voir la conclusion, tu verras que c'est loin d'etre fini :)
  
  
  3. linuxmag sans la programmation parce que t'es pas programmeur, linuxmag sans le graphisme parce que je ne suis pas graphiste, linuxmag sans les news parce qu'elles sont deja parues sur linuxfr.org, linuxmag sans les articles comme samba ou dns/windows parce qu'on est pas si nombreux a avoir plusieurs machines, linuxmag sans ceci, linuxmag sans cela, ca va devenir un linuxmag vide! Pense un peu aux autres et achete pas ce mag s'il ne t'interesse pas. Ou plutot, au lieu de critiquer des articles que tu lis pas, envoie des articles que tu lirais
  
  
  4. Et surtout, la numerotation de ma serie d'article n'a aucune valeur. Il n'y a eu pour l'instant qu'une seule serie, celle sur les greffons, (briques de bases 8 et 9/ lmag 42 et 43). Ce titre, "briques de bases en C" ne sert qu'a faciliter le reperage pour les lecteurs, mais c'est le sous-titre qui indique le contenu. Et a part cette serie de 2 articles, il n'y a pas eu d'autres series.
  
  

  
  
  Et puis une question, puisque ton mot vise a dire qu'il faut moins de [completer ici], tu n'as pas mis par quoi il faut remplacer cela.
  
  Le bonjour chez vous,
  Yves
  
  (la critique est toujours la meme sur linuxmag, je reponds comme d'hab :)

  • [^]Re: Trop de prog

    Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 15:38. (lien). Évalué à 2.

    Réponse commune aux trois commentaires précédents :
    
    Non, je ne veux pas "supprimer" la partie "développement". Mais regardez un peu comment est composé le mag :
    
    Actu, 3 pages
    Geek boutik, 2 pages
    Focus, 18 pages
    Dossier, 5 pages
    Sécurité, 3 pages
    Apprentissage, 6 pages
    Développement, 43 pages
    Graphisme, 16 pages
    Livres, 2 pages
    Courrir, 1 page
    
    Total: 99 pages
    
    La plus grosse partie est le développement, qui fait quasiment 45% du magazine. 45% que beaucoup ne liront pas.
    Contre 20% pour ceux qui s'en foutent de "focus", ou 15% pour ceux qui s'en foutent de "graphisme"
    
    Vous voyez pas comme un léger... déséquilibre ?
    
    Ce n'est pas un magazine pour développeur (même si certains lecteurs en sont), c'est un magazine généraliste.
    Je ne demande pas 45 pages de dossier, ni 45 pages de sécurité, d'actu, de "focus", d'apprentissage, de graphisme, ou que sais-je encore. Mais là, je paye 5,95 EUR un magazine pour lequel je ne lirai que la moitié (ou moins) des articles.
    
    Un autre linux mag au pif : le 33 :
    
    Actus, 10 pages
    Dossier, 12 pages
    Découverte, 15 pages
    Programmation, 33 pages
    Réseau, 17 pages
    Utilisation, 12 pages
    Livres, 2 pages
    
    Total: 101 pages
    
    La pus grosse partie était aussi le développement, mais avec moins de 33%.
    
    Vous voyez ce que je veux dire ?

    • [^]Re: Trop de prog

      Posté par a_jr () le 03/01/2003 à 22:11. (lien). Évalué à 1.

      La plus grosse partie est le développement, qui fait quasiment 45% du magazine. 45% que beaucoup ne liront pas.
      
      Les chiffres, sources?
      
      hi hi
      
      Tiens, oui, ca serait cool, des chiffres un minimum objectifs. Monsieur Diamond pourrait-il nous mettre en place un sondage ou un truc pour savoir?
      
      Le bonjour chez vous,
      Yves

  • [^]Re: Trop de prog

    Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 16:05. (lien). Évalué à 1.

    Ah au fait mon petit Yves...
    
    Ou plutot, au lieu de critiquer des articles que tu lis pas, envoie des articles que tu lirais
    
    Mh tu as regardé qui a écrit ce commentaire ?
    Bon d'accord j'ai pas écrit dernièrement, mais je viens de faire une proposition d'un truc que oui, je lirais. Enfin 'faut encore l'écrire :)
    
    Et mon mot ne vise pas à dire qu'il faut moins de [completer ici], mais juste qu'il faut retourner à un truc plus diversifié, comme "à l'époque"...

    • [^]Re: Trop de prog

      Posté par a_jr () le 03/01/2003 à 22:13. (lien). Évalué à 1.

      VOui, j'ai bien lu, et j'avais une idee derriere la tete, mais je prefere te la dire en prive vu que c'est "secret professionnel" :)
      
      Le bonjour chez vous,
      Yves

      • [^]Re: Trop de prog

        Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 03/01/2003 à 22:36. (lien). Évalué à 1.

        J'avais bien compris, mais bon, ne laissons pas les autres dans l'incompréhension de notre dialogue ;)
        Au moins là ils ont à peu près compris :)