Cet épisode lamentable ne devrait normalement jamais voir le jour en Europe car, comme le dit l'article, la position des consommables en Europe devrait être arrêtée de manière à permettre les "génériques".
Aller plus loin
- L'article du monde (3 clics)
- Article Slashdot (4 clics)
- DMCA sur LinuxFr (2 clics)
- EUCD sur LinuxFr (2 clics)
- EUCD.info (5 clics)
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par icyfemur . Évalué à 10.
Forcement, si Lexmark fait du forcing, on risque pas de trouver des compatibles...
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par vaxvms . Évalué à 8.
Et comme ca, on ne trouvera plus de Lexmark non plus .....
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 6.
Et on sera débarassés de ces nuisibles 8-)
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 8.
ils font un système qui permet de changer que la cartouche d'encre
et garder la tête d'impression un peut plus longtemps
le prix est diviser par deux
il vende pour la Z11 un kit qui comprend une tête, et deux cartouches
pour pratiquement le même prix que une cartouche lexmark (pour imprimente Z11)
j'avais trouver ca chez Mediamark à Fribourg à l'époque
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Maurice Rosenfelder (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par nigaiden . Évalué à 6.
Et qui sait, peut-être qu'il se découvrira une vocation de médecin, à jouer avec les seringues et les flacons :-)
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Selon eux, ce serait utilisé sur certainses fournitures jetables de produits technologiques (genreet cartouches de lasers, batteries de portables, jamais vu dans ce dernier cas mais bon... ), afin d'y programmer une péremption et empêcher l'usage de générique.
Je pense qu'ils y ont un peu réfléchit aussi, non ?
Si tu fais un générique avec ce genre de puce, peuxt-on t'attaquer pour contrefaçon? viol de brevet (s'il y a)? viol de design industriel déposé? intrusion maintenue dans un système informatique protégé (loi de 1985) ?
y'a-t-il un avocat parmis les vendeurs d'Office Dépot, là? eh oh ?
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . Évalué à -5.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Moby-Dik . Évalué à 4.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . Évalué à -4.
en tout cas, ça a l'air de bien mordre.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 5.
P.S. HP et Epson c'est bien mieux et en plus les génériques se trouves partout :-)
P.S.2 Canon c'est mal(tm)
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par gcherief . Évalué à 2.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 1.
Existe-t-il un site web qui propose une liste des constructeurs selon leur éthique (par exemple : driver GPL, protocoles documentés, driver linux propriétaire, pas de driver Linux du tout, bridage DMCA) ?
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par YaP . Évalué à 4.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 5.
2. En effet, mais c'est pas neuf, les imprimantes bas de gamme (donc à jet d'encre) sont presques toujours vendus sans marge (ou si peu), mais c'est avec la vente de cartouche que viennent les bénéfices.
3. Par contre les génériques HP, on repassera. Comme HP, Lexmark apprécie cela d'un très mauvais oeil, et certains modèles sont très difficiles à copier. Les génériques Canon sont plus simple à trouver que les génériques HP. Mais c'est probablement chez Epson que l'on trouve le plus de modèles génériques de ...
4. Le marché du générique est très peu developpé en France, où ce sont presques toujours les constructeurs qui vendent leurs cartouches. En Angleterre par exemple, c'est l'inverse : le marché du générique est si developpé que ce sont les cartouches provenant du constructeur qui peuvent etre les plus difficiles à trouver.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Al_trent . Évalué à 6.
Moi j'ai une Canon i850 et le prix des cartouches est raisonnable. Qui plus est, les tetes s'impressions sont remplacables facilement.
HP integre les tetes d'impression dans ses cartouches ce qui implique un prix plus eleve (mais a la fois des tetes neuves a chaque changement de cartouche).
Pour Epson les tetes sont integrees a l'imprimante, tu as un probleme de "cloging" et tu es bon pour jeter ton imprimante a la poubelle.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Djax . Évalué à 3.
HP n'est pas mieux, ma HP2000C a des puces sur les cartouches et sur les têtes d'impressions. Une fois la date des cartouches est expiré, refus de l'imprimante d'imprimer. Une fois la xème page imprimée, la tête doit être remplacer. Bien sûr HP dit que c'est pour la bonne santé de l'imprimante, mais avec ça pas de génériques.
# Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
Par exemple, HP a mis longtemps avant de jouer le jeu du libre ou de pouvoir fournir des drivers de qualité, alors que Espon avait tracé la voie depuis longtemps.
et je ne parle même pas des imprimantes limitées à Windows (winprinter ou wingdi), dans ce cas c'est marqué sur la boîte.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Lexmark et le DMCA
Posté par Michel_lgx . Évalué à 3.
Certains demanderont encore : quel intérêt ?
Je leur répondrai que ceux qui comme moi n'impriment que très rarement, c'est l'assurance de ne jamais payer les pharaoniques frais de démontage de la concurrence pour remplacer leurs têtes parcequ'elles se sont bouchées avec le temps
HP DeskJet 880C de plus de 3 ans > jamais aucun problème, qualité au top
Drivers Linux impeccables !
Donc merci HP.
# Serrures et DMCA
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 3.
<canular||prospective>
# Rappel pour les propriétaires d'imprimante HP
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.