Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

• [+] [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

  Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 27/03/2003 à 23:07. (lien). Évalué à -14.

  hum en 3 je vois pas.

  • [+] [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par bmc () le 27/03/2003 à 23:11. (lien). Évalué à -7.

    Je ne parlais pas de lettres, et on ne joue pas au scrabble :))
    Sinon, tu vois en combien ?

    • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

      Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 27/03/2003 à 23:22. (lien). Évalué à 9.

      Je crois que ca permet de pointer vers une partie d'un document xml (comme les # dans les url en html).

• [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

  Posté par jmfayard () le 28/03/2003 à 00:04. (lien). Évalué à 41.

  Dans une URL, http://jmfayard@java.sun.com/bonjour/index.html#download(...)
  http précise le protocole
  jmfayard l'utilisateur
  java.sun.com le nom DNS correspondant à l'IP du serveur
  /bonjour/index.html le chemin vers le fichier sur cette machine
  et #download permet de rechercher une ancre
  [a name="download"][/a]
  
  xpointer est une manière beaucoup plus puissante (mais est-ce vraiment
  nécessaire? ) d'indiquer une partie du document XML ; surtout elle ne nécessite
  pas d'insérer une ancre dans le document.
  Tu remplaces ton #download
  par #xpointer(//first_name)
  ou #xpointer(id('sec-intro'))
  (xpointer parenthèses une expression XPath)

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par jmfayard () le 28/03/2003 à 00:08. (lien). Évalué à 22.

    Ah oui, petit détail :
    XPath peut seulement localiser les noeuds d'un document bien formé,
    donc XPointer ne peut pointer que sur des documents XML, et est
    donc en particulier inutilisable avec l'HTML

    • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

      Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 28/03/2003 à 00:23. (lien). Évalué à 32.

      C'est pour ça qu'on a inventé le XHTML ;)
      
      
      L'intérêt est aussi de pouvoir faire un lien vers un document dont on est pas l'auteur.
      
      Avant XPointer, si l'auteur n'avait pas disséminé dans son document des attribut id="monAncre" impossible de pouvoir se placer précisément. Avec XPointer cette limite est levée. Et on peut pousser la précision jusqu'à pointer vers une sous-chaîne particulière dans un élément.
      
      
      Sinon, pour suivre l'intégration de XPointer dans Mozilla : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=32832(...)

• [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

  Posté par tuan kuranes (page perso, ) le 28/03/2003 à 06:32. (lien). Évalué à 13.

  C'est comme une URL sauf que cela concerne une partie precise d'un document XML, meme si celui-ci change (raisonnablement...)
  
  Exemple :
  Si tu annotes une phrase d'un document sur un serveur web, tu retrouveras ton annotation grace a un XPointer (teste annotea sur w3.org)
  
  Tu peux considerer ca comme la suite (en bcp plus puissant) des ancres HTML les # dans les URL.

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par encre (page perso, ) le 28/03/2003 à 10:09. (lien). Évalué à 5.

    Wow, c'est rare de connaitre quelqu'un qui a deja utilise Annotea ! C'est pour ton boulot, ou par curiosite ?
    En tout cas, ca m'a donne le sourire pour la journee.

    • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

      Posté par tuan kuranes (page perso, ) le 31/03/2003 à 06:36. (lien). Évalué à 1.

      Desole, mais Ben... comme je suis un des dev d'Amaya... je suis dans le bureau du createur d'Annotea... Bon, pour te remettre le sourire : un lien vers un gars qui developpe un plugin annotea pour konqueror : http://people.kde.org/dimitri.html Et une autre nouvelle, bientot des bookmarks en RDF dans Amaya... (en utilisant REDLAND, une lib C exceptionnelle pour faire du RDF) ...

• [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

  Posté par Michel Galle () le 28/03/2003 à 10:06. (lien). Évalué à 7.

  xpointer ,xpath etc permettront a terme de pouvoir fusionner à l'écran de l'utilisateur du contenu provenant de divers autres pages xhtml , (sans que les dites pages soient modifiées ou prévues en conséquences, juste etre des fichier xml valide, (comme xhtml ) )
  
  c'est très puissant et résoudrait pas mal de problèmes
  
  je m'interroge juste sur CA :
  
  http://www.w3.org/2002/06/xptr_IPR_summary.html(...)
  patent declaration :
  Sun Microsystems YES Royalty-free RAND
  
  Quid d'une implementation GPL/BSD de cette recommandation pour mozilla et consorts ? (konqueror etc )

Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

• [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

  Posté par Richard Hitier () le 28/03/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 7.

  Ben c'est pas justement la fonction desdites questions ?
  Moi j'suis bien content de "glancer" tres rapidement sur la page d'accueil,
  
  si le titre m'interesse
  |....je regarde le resume
  |....si le resume m'attire
  |....|....je lis l'article
  |....|....si je veux m'impliquer plus (demander ou expliquer)
  |....|....|....je passe au forum.
  
  
  ca me parait correct comme fonctionnement.
  
  En l'occurence, je m'interesse tout juste au XML,
  et j'etais content de lire toutes ces questions/reponses sur Xpointer.
  Mais si ca ne me concernait pas, je n'aurais pas aime voir la belle
  page d'accueil polluee.
  
  Si la page d'accueil contenait tous les details tout de suite,
  ca serait illisible.
  
  La, l'approche hierarchique est tout a fait confortable
  (a _mon_ sens :)
  
  a plus

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par Noj Han (Jabber id, page perso, ) le 28/03/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 17.

    Certes, mais encore faut il savoir que la news parle d'XML... ce n'est pas vraiment flagrant (il y a bien le X, mais de nos jours, c'est assez galvaudé comme lettre).
    
    Alors oui, les esprits chagrin objecteront "z'avez qu'a demander à google"...
    Cependant une simple petite phrase du style "XPointer est quelquechose qui a un rapport avec xml" (corrigez le style vous même) serait la bienvenue pour ceux qui ne demandent qu'à apprendre de nouvelles choses sans passer des heures en recherche pas forcément fructueuse ni intéressantes au final.
    
    <ironie_facile>Ou alors un petit avertissement : "attention, cette news est technique et nécessite certaines connaissances, elle n'est pas accessible aux commun des CoWbOyZ qui viennent là pour cracher leur bile sur M$wouinDaUbE"</ironie_facile>

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par MrTout (page perso, ) le 28/03/2003 à 09:25. (lien). Évalué à 11.

    C'est éventuellement un bon schéma mais une dépeche c'est un scoop et un article.
    
    Il me semble qu'au minimum, en utilisant l'un et l'autre correctement on peut arriver à avoir à la fois :
    - une information interessante pour ceux qui connaissent
    - une rapide explication pour ceux qui conaissent pas (avec éventuellement des pointeurs pour ceux qui veulent approfondir)
    - une non polution sur la page d'acceuil
    
    m'est d'avis que toute dépèche devraient ou moins expliquer de quoi elle parle et ne pas forcément s'addresser aux gourous de la spécialité (de toute façon il y a de fortes chances qu'ils soient déjà au courant)

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 28/03/2003 à 10:05. (lien). Évalué à 2.

    Euh, ilestou le résumé pour cet article ?

  • [^]Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par Beretta_Vexee () le 28/03/2003 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

    La question alors est " Ou est l'article ?", il n'y a qu'un resumé et les 2 liens et pas d'article.
    
    Pour mémoire le resumé doit donner les grandes lignes de l'article c'est d'aillieur pour cela qu'il est limité en nombre de charactére.
    
    "Le W3C, l'office de standardisation du web, a officialisé l'emplois des XPointer dans les document XML."
    
    C'est plus court et plus parlent aux commun des mortel, apres le developpeur qui utilise XML, se fera une joie de lire l'article complet et d'aprendre qu'apres 3 ans de developpement, la norme se retrouver sindé en 3 partie, information qui n'on pas vraiment leurs place dans le resumé.
    
    Mes 0.02€

    --
    Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.