Re: Nord: Install Party & Counter Strike

• [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

  Posté par Sidoine de Wispelaere (page perso, ) le 22/04/2003 à 08:19. (lien). Évalué à 5.

  Non en fait ils y joueront avant.
  Après ils installent Linux sur leurs P4 avec Radeon 7900pro et ils se retrouvent avec MesaGL et ils s'amusent avec Frozen Bubble. Ils seront content d'être venus.

  • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

    Posté par ploum (page perso, ) le 22/04/2003 à 09:30. (lien). Évalué à 3.

    Ah ouais, c'est en quelque sorte un adieu à CS ;)

  • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

    Posté par Space_e_man (page perso, ) le 22/04/2003 à 13:28. (lien). Évalué à 2.

    Je sais bien que ça n'est pas libre, mais Id Software propose un moteur pour faire tourner "Wolfenstein le retour au château" sous GNU/Linux. Avec un bon environnement OpenGL, c'est excellent ! J'y joue régulièrement et franchement, c'est bien mieux que CS ;-)
    
    Alors même si c'est pas libre : merci Id Software !

• [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

  Posté par Jiel (page perso, ) le 22/04/2003 à 12:55. (lien). Évalué à 0.

  L'Install party et le tournoi de counter strike sont totalement indépendants! Les deux événements se font au meme endroit et au meme moment, pour des raisons pratiques.
  
  Simplement on peut tres bien etre un "gamer" et un linuxien passionné. Les deux ne sont pas incompatible. Aujourd'hui il existe de bons jeux libres sous GNU/Linux qui ont une marge de progression élevée, je pense notamment à freecraft ( http://freecraft.org/(...) ) et à freeciv ( http://www.freeciv.org/(...) ). Cependant le majorité des jeux, qui sont de plus propriétaires, tournent sous MS Windows. En attendant que les jeux arrivent sous GNU/Linux, il n'y a pas d'autre alternative que MS Windows :(
  
  En résumé, soit on ne joue pas, soit on ne joue qu'à des jeux libres sous GNU/Linux (tres peu nombreux et pas encore au top), soit on va sous MS Windows uniquement pour jouer. Ce qui empeche pas pour la bureatique, le net, le developpement d'aller sous GNU/Linux bien sûr.
  
  Notons qu'on peut utiliser wine, mais l'émulation diminiue les performances des jeux, et quand on émule on utilise aussi de toutes facons du proprietaire. De mon point de vue, le proprio sous GNU/Linux ou sous MS Windows, ca revient au même.
  
  Donc je pense que ceux qui montrent du doigt les gamers, devrait plutot faire pression sur les developpeurs de jeux pour qu'ils fassent une version GNU/Linux, ou alors s'atteler à la création de gros jeux libres sous GNU/Linux. A bon entendeur...

  • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

    Posté par ploum (page perso, ) le 22/04/2003 à 13:21. (lien). Évalué à 3.

    Ah ouais, j'avais mal lu :
    
    "Il y aura aussi un tournoi de Counter Strike et des boissons!" En fait, CS c'est un amuse-gueule ;)
    
    Oki oki, -45, c'est juste de la mauvaise foi ! On rigooooole.. c'est très bien comme initiative !

  • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

    Posté par Space_e_man (page perso, ) le 22/04/2003 à 13:32. (lien). Évalué à 1.

    Pour un tas de raisons, je vous encourage à mettre l'accent sur le fait que Windows de Microsoft est payant, ainsi que, me semble-t-il, CS. Exiger les preuves de payement n'est pas notre job, mais il y a des activités plus manifeste auquel je pense...

    • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

      Posté par Strass (page perso, ) le 22/04/2003 à 13:37. (lien). Évalué à 2.

      CS non, mais Half-Life, le jeu de base sur lequel ce mod tourne est lui effectivement payant. A ce propos c'est une des seuls jeux que j'ai acheté (100 balles à Auchan ça va quoi) et mes raisons sont les suivantes : CS est gratuit et tourne très bien à travers wine, CS est le jeu le plus joué sur Internet, 100 balles c pas cher.
      Bref, j'ai acheté un jeu proprio pas cher parce qu'il tourne bien sous Linux. Etonnant non?

  • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

    Posté par imr () le 22/04/2003 à 17:50. (lien). Évalué à 2.

    Faites attention si vous installez des distros a base de version de libs trés récentes et que vous vouliez faire une démonstration de wine + cs, ca risque de pas passer.
    Je viens d'essayer avec le derniére version du winehq sur une mandrake 9.1 et ca ne tourne pas encore.
    
    Par ailleurs, quand tu dis:
    En résumé, soit on ne joue pas, soit on ne joue qu'à des jeux libres sous GNU/Linux (tres peu nombreux et pas encore au top), soit on va sous MS Windows uniquement pour jouer.
    Je te trouve un peu expéditif. Tu sembles décrire un joueur qui serait incapable de résister à jouer au dernier jeu à la mode. Ca me semble relever plus de la pathologie que d'un cas général. A moins que le cas pathologique ne soit devenu un cas général :( ?
    Je suis un joueur et je n'ai plus dual booté depuis 3ans cet été et je suis trés heureux. Il me semble que la majorité des grands joueurs trouvent un voire deux jeux qui leur plaisent et y restent trés longtemps, le succés de cs en est la preuve, non ?
    Je suis trés heureux de jouer à quake3 et ses mods (urban enfonce cs de 10000kms), unreal tournament (je ne me lasse pas de morpheus), tribes2 (quand on prend la peine d'apprendre à y jouer, ce jeu est une pure merveille), myth2 (un bon exemple de vieux jeu mieux que ce qui l'a suivi, myth3 est une bouse), majesty (que je viens de découvrir), mindrover, creatures3 et les sims (avec ma fille). Et j'ai un paquet d'autres jeux sur mon étagére, natif ou sous wine, que je n'ai jamais le temps de seulement installer, dont cs.
    Qu'est ce que j'en ai à faire que tel ou tel jeu x à la mode soit ou ne soit pas disponible sous linux? Si le jeu est bon et est un grand succés, il sera soit porté, soit quelqu'un le fera tourner sous wine. J'ai juste besoin de patience.
    Bref, je ne comprends pas bien ton argumentaire comme quoi un joueur est en quelque sorte "condamné" à rester sous windows.
    On est trés loin de la réalité de certaines sociétés ou travailler avec excel par exemple est vital pour sa bonne marche, car elle est dépendante de scripts VBA par exemple. La oui, il y a une réelle dépendannce aux produits redmond qui peut se traduire en pertes ou couts lors du passage à linux, bref une situation à ne pas prendre à la légére.
    Mais un joueur?
    Un joueur qui ne pourrait pas passer à linux parce que sinon il pourra pas jouer à bouse3D-12.iso.warez pendant les 10 mns ou il est à la mode et que ces copains virtuels sur le net vont le quitter?
    
    Notons qu'on peut utiliser wine, mais l'émulation diminiue les performances des jeux, et quand on émule on utilise aussi de toutes facons du proprietaire.
    Non, si tu utilises wine, tu utilises du libre. Seul winex a des parties non libres.
    Si tu est à ce point "intaigriste" que tu refuses d'utiliser winex parce qu'il contient du code non libre (en général le code de protection cd sous license), tu ne devrais même pas installer de jeux dont le code n'est pas libre. Ce n'est pas ton cas, donc l'argument est un peu spécieux.
    
    Si tu veux trouver de vrais arguments contre winex ou wine, ils se trouvent là:
    http://www.jeuxlinux.com/2003/03/08/175,0,1,1,0.php3(...)
    et tous ne tiennent pas forcémment la route selon le point de vue mais ils ont le mérite d'être bien concret.
    
    Au fait, mes réflexions ci dessus ne visent pas à prétendre que tout le monde doit passer sous linux, chacun fait ce qu'il veut. Mon gamin a toujours sa partoche windos9x pour ses jeux et je n'y vois rien de mal. C'est son choix(TM bousetévé) et je le respecte. Ca ne me dérange en rien, et je ne fais jamais aucun commentaire la dessus. Ce sont juste les arguments que tu avancaient qui me semblae un peu léger.

    • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

      Posté par Jiel (page perso, ) le 22/04/2003 à 19:10. (lien). Évalué à 1.

      Notons qu'on peut utiliser wine, mais l'émulation diminiue les performances des jeux, et quand on émule on utilise aussi de toutes facons du proprietaire.".
      Bien entendu je n'utilise pas wineX et ne l'utiliserai jamais, a moins qu'il devienne libre. Ce que je voulais dire, c'est que tous les jeux "à la mode" ne tournent pas (ou pas parfaitement) avec Wine. D'ou le probleme que j'evoquais: aujourd'hui quand on est un linuxien convaincu et joueur, on est plus ou moins obligé de garder un dual boot, ce qui est tres embetant (euphemisme).
      
      Quant aux jeux, faut il vraiment qu'ils soient tous opensource? La je nuancerai plus, car un jeu n'est pas un logiciel comme les autres, c'est plutot a mon sens à considérer comme une oeuvre artistique. Cela dit quand un jeu est free software, c'est encore mieux.

      • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

        Posté par imr () le 22/04/2003 à 20:14. (lien). Évalué à 1.

        La partie qui n'est pas libre dans winex c'est du code qui est présent dans les différents installeurs professionnels.
        Si tu n'utilises pas winex parce qu'il contient ce code, alors il ne faut pas utiliser half life qui le contient aussi. Ca n'a pas de sens.
        
        Les autres critiques qui peuvent être faites à winex sont faites par rapport à son influence sur l'industrie du jeu et le portage ou non de jeu. Mais ca n'a rien à voir avec le code libre ou non, puisque les ports en questions ne sont pas libres, de même que les jeux originaux.
        
        Je trouve l'opinion de gens comme michael simms qui disent que winex influent négativement sur l'industrie du jeu interressante.
        Je trouve l'opinion répandue de dire je préfére booter windows qu'utiliser wine ou winex parce que c'est pareil absurde. Et pour preuve, regarde ce qui se passe en ce moment avec foxpro et wine: wine est une épine dans le flanc de redmond.

      • [^]Re: Nord: Install Party & Counter Strike

        Posté par imr () le 23/04/2003 à 12:01. (lien). Évalué à 1.

        Au fait, en parlant de trucs qui ne marchent pas avec les nouvelles libs, le dernier patch tribes2 et le patch quake 32 ne marchent pas non plus avec ma mandrake 9.1
        Si vous voulez faire des demonstrations à des gamers ca risque de poser probléme.
        
        Le probléme n'est pas insoluble:
        Dans les 2 cas, il faut décompresser les patchs avec l'option --keep.
        Puis dans le repertoire ou les patchs sont décompressés:
        pour le patch tribes 2, il faut remplacer l'executable loki_patch par un nouveau compilé à partir de ftp://ftp.lokigames.com/pub/open-source(...)
        pour le patch quake, il faut remplacer l'executable setup à partir de celui du cvs d'icculus http://www.icculus.org/loki_setup/(...)
        
        Notes:
        1/Dans les 2 cas il faut télécharger et compiler setupdb avant de compiler l'executable.
        2/Peut être le loki_patch d'icculus marche je ne l'ai pas essayé.
        3/pour mdk9.1 essayer de télécharger directement mes executables, ca marchera peut etre:
        http://www.art-pc.net/perso/imr/loki_patch(...)
        http://www.art-pc.net/perso/imr/setup(...)
        
        Bref, à préparer avant l'install si vous voulez jouer sur des distros dernier cri :)
        (j'ai même vu quelqu'un avec une debian avoir le même probléme).

N'oubliez pas les Knoppix !

• [^]Re: N'oubliez pas les Knoppix !

  Posté par Jiel (page perso, ) le 22/04/2003 à 14:49. (lien). Évalué à 2.

  Ca tombe bien, il y aura entre autres, des Knoppix :)

Re: Nord: Install Party & Counter Strike

Re: Nord: Install Party & Counter Strike

Re: Nord: Install Party & Counter Strike