Articles précédents : Logiciel
- [6] Pyslsk n'est plus, vite nicotine
- [27] Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource
- [34] Mozilla 1.5 bêta disponible
- [38] Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?
- [23] Zynot, c'est parti
- [49] GTK+ en mode texte
- [35] PHP 4.3.3 publié!
- [62] Le noyau 2.4.22 est disponible
- [162] SUN annonce Mad Hatter
- [6] Q Rey Filer, systèmes de fichiers Internet
Liens connexes
- VideoLAN (1793 hits)
- Télécharger VLC 0.6.2 (5118 hits)
- Changelog (290 hits)
- VideoLAN quickstart (2860 hits)
- Guide de l'utilisateur de VLC (1891 hits)
- FAQ VideoLAN (1172 hits)
Dépêche modérée par
Cette version suit de peu la version 0.6.1 (non annoncée ici) pour corriger les bugs qui y avaient été introduits. Les principales nouveautés depuis la version 0.6.0 concernent les sous-titres (module basé sur FreeType2 permettant de choisir la police et la taille des sous-titres), la gestion des technologies Ogg pour le streaming (possibilité de convertir le son au format Vorbis et de le streamer dans un flux Ogg), la possibilité de convertir le son au format MP3 et enfin l'exploitation des cartes DVB (satellite, câble, télévision numérique terrestre) utilisant la nouvelle API Video for Linux 2 dans les noyaux Linux 2.6.x
![[en]](../../../images/en.png)
VideoLAN (1793 hits)-
Télécharger VLC 0.6.2 (5118 hits)
-
Changelog (290 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
VideoLAN quickstart (2860 hits)-
Guide de l'utilisateur de VLC (1891 hits)
-
FAQ VideoLAN (1172 hits)
> Lire la dépêche (18 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
ah ça c'est un bon logiciel :)
<mode class="chauvin">Fait en partie par de "petits" frenchie</mode>
A noter que la version CVS permet de streamer depuis une carte TV classique (analogique :) Bon y'a parfois quelques problèmes mais ce sera probablement intégré à la prochaine version stable :)
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Zorro () le 02/09/2003 à 09:27. (lien). Évalué à 1.Wow... Tu veux dire qu'on pourrait recevoir la TV, et la renvoyer, via le réseau vers des gens qui n'auraient pas la TV ? Dans le monde entier, même ?...
Voilà des perspectives assez hallucinantes... Un P2P de la TV ? Quid des redevances ? Des autorisations de rediffusion ? Est-ce de la reproduction illégale ? Celui qui enverra le stream devra-t-il payer des droits d'auteur ? On pourra le faire avec la TV sur ADSL ? On pourrait le faire avec la radio, aussi ?-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Damien POBEL (page perso, ) le 02/09/2003 à 09:37. (lien). Évalué à 3.euh le stream et le p2p c'est pas tout à fait pareil...
Il est évident qu'il se pose quelques problème de droits, mais logiquement quand tu stream la tv pour chez toi, genre ton rezo local, un pc dans le salon avec une carte tv qui stream vers un autre dans la chambre, y'a pas de problème..., c'est si tu avais deux TV...
Mais streamer sur le net, c'est probablement illégale...-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 02/09/2003 à 17:35. (lien). Évalué à 1.Je pense qu'il faisait allusion aux radios P2P qu'on peut faire tourner sur le net, et donc, avec VLC il semblerai qu'il soit possible de streamer de la vidéo, donc pourquoi ne pas imaginer un streaming vidéo en P2P ? Chacun profite de son dl ET de up pour alimenter la diffusion.
Ça serait marrant ça : après la radio amateur en P2P, la télé amateur en P2P ;^)-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Zorro () le 03/09/2003 à 07:34. (lien). Évalué à 2.Pas que amateur... J'imagine la tronche des TF1, Canal et les autres si tu décodes une TV cryptée, ou payante (satellite), et que tu l'envoies ensuite à la disposition du monde entier, comme ça, gratos... Je me demande même si c'est pas un frein authentique à la TV sur ADSL, par exemple... La façon la plus efficace de lutter contre ça serait d'implémenter des dispositifs de DRM au niveau hardware.
-
-
-
Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Ca veut dire quoi "Une des particularités du VLC est d'être capable de streamer des flux MPEG 1/2/4. " ? En plus, je ne vois pas où c'est marqué dans le Changelog.
Alors, de deux choses l'une :
- soit ça veut dire que la partie serveur peut servir (justement) ces flux, et dans ce cas ma question est, comment est-ce que ça se compare au Darwin Streaming Server ?
- soit ça veut dire qu'on peut lire un stream mpeg1/2/4, mais il m'avait semblé que les flux rtsp (du vrai stream quoi) ne serait supportés que vers la fin de l'année.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer...
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Damien POBEL (page perso, ) le 02/09/2003 à 09:15. (lien). Évalué à 6.en fait dans VideoLan y'a deux partie
y'a VLS qui fait uniquement du streaming
et y'a VLC qui est lecteur multimédia avec des interfaces graphik dispo en GTK et Qt qui lui sait lire des fichiers, des flux, mais sait aussi streamer ce qu'il peut lire.
Le fait que ce soit pas marqué dans le ChangeLog c'est normal, vu que c'est pas noveau :)
Plus d'info là -> http://www.videolan.org/doc/faq/fr/videolan-faq-fr.html#AEN146(...)
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Beretta_Vexee () le 02/09/2003 à 09:35. (lien). Évalué à 2.http://videolan.org/doc/videolan-quickstart/fr/vlc-streamoutput.htm(...)
L'une de particularité de VLC, c'est qu'il comporte une partie serveur de streaming, et que le serveur comme le client supporte un grand nombre de format, il est par exemple possible de visionner un DVD, ou une méme chaine de TV sur les postes d'un reseau local, via video-lan.
Et non, on ne peut pas faire la méme chose avec NFS, cela serait du suicide pour le pauvre lecteur de DVD, et c'est beaucoup plus souple puisqu'il est possible de streammer des emissions capturer en direct sur une carte TV.--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 02/09/2003 à 10:10. (lien). Évalué à 2.Il faut quand même un réseau 100mbits/s non ?
J'avais testé un dvd sur mon réseau 10 mbits/s, l'image saccadait beaucoup trop.-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par matiphas () le 02/09/2003 à 10:36. (lien). Évalué à 2.Ben le calcul est simple
10 Mbs = (a peu pres, en comptant quelques portes) 1 Mo/s
Il me semble que ca ne fait pas assez pour le dvd.
Par contre pour le xvid, ca passe sans probleme...
Mais je ne suis pas sur que ce mode de calcul soit bon :
VLC ne balance pas le contenu du DVD telque sur le reseau je pense...
Il faudrait voir a quoi ressemble le contenu du flux, mais j'ai un peu la flemme...-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Clément Stenac (page perso, ) le 02/09/2003 à 12:03. (lien). Évalué à 3.Mais je ne suis pas sur que ce mode de calcul soit bon :
VLC ne balance pas le contenu du DVD telque sur le reseau je pense...
Les paquets que VLC envoie sont des paquets MPEG2-TS ( sur le DVD, c'est du MPEG2-PS), donc il y a un peu plus d'en-têtes que sur le DVD (les paquets sont plus petits), et c'est ensuite direcetement envoyé en UDP.
Pour le DVD, il y a moyen que ca tienne sur un (bon) réseau 10 Mbits, mais il ne faut envoyer qu'une langue, par exemple, pour sauver de la bp sur le son. (tous les ES sont envoyés par défaut)
-
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Goon () le 02/09/2003 à 10:38. (lien). Évalué à 1.Rediffuser directement les DVD sur un réseau 10 Mbits, effectivement ça devait pas passer fort : un flux MPEG2 c'est aux alentours de 6-8 Mbits.
Essaie le stream output du VLC : il réencode à la volée le flux vidéo en MPEG4. Avec 1 ou 2 Mbits on a quelque chose de très acceptable. Bon ceci dit, il faut un bon processeur quand même. Mais pour de la télé, un flux MPEG4 à 750 Kbits ça doit être pas mal non ?
-
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par PasChauve PasOunet () le 02/09/2003 à 10:49. (lien). Évalué à 4.c est surtout que le flux peut etre envoyé en multicast donc une bande passante plus que sauvegardée
http://videolan.org/doc/videolan-quickstart/fr/vlc-streamoutput.htm(...)-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Beretta_Vexee () le 02/09/2003 à 14:19. (lien). Évalué à 1.Oui oui, mais je n'ai jamais eux l'occasion de tester etant donné que je n'ai jamais eux acces a un reseau qui supporte correctement le multicast.
Et il faut bien reconnaitre que c'est assez rare.--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-
Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
A quand une version P2P à la peercast ? :)
J'avais essayé de regarder une version p2p d'un flux udp dans un sens unique : bah c'est pas évident (gestion des déconnections et reconnection même si on supporte la perte de paquets, etc...)
-
[^]Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Nicolas Boulay () le 02/09/2003 à 15:20. (lien). Évalué à 1.En fait, il vaudrait mieux être simplement compatible avec peercast, cela suffirait bien.
MPlayer 1.0-pre1 est sorti
Et ça, c'est une nouvelle un peu plus fraiche (elle date d'hier). Bon, y'a pas infiniment de nouveautés (c'est plus du nettoyage, etc.), mais ça avance.
http://www.mplayerhq.hu/(...)
Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Il existe une bonne collection de fortunes des developpeurs de videolan a chercher dans le cvs.
Ma preferee :
je l'ai pas testé, hein, faut pas déconner non plus
c le boulot des users de tester
Enfin certaines sont bonnes mais des fois on cherche bien ou est la blague...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1158s (dont 0.0385 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.