Articles précédents : Articles
- [84] L'UFC-Que Choisir estime que les acheteurs de CD protégés peuvent demander remboursement.
- [144] Le Syntec nous verrait bien intermittents
- [106] Pétition pour le support Centrino sous Linux...
- [19] Amende pour SCO pour propos "mensongers"
- [43] JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!
- [23] Samba 3.0.0 RC2 est sorti et veut des testeurs
- [11] Les codeurs en action
- [135] Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
- [27] Toujours le bonnet d'âne pour le pingouin ?
- [45] La Chine, la Corée du Sud et le Japon étudient une alternative à Windows
Articles : Article sur SCO dans The Economist
Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ). Modéré le 03 septembre 2003.
Le magazine conclut logiquement que, en l'état actuel des choses, il n'y aura aucun impact légal sur Linux. En revanche, il y aura certainement un impact en terme d'image puisque ce gigantesque FUD ne peut avoir d'autres effets que de décourager les entreprises de se tourner vers des solutions libres.
![[en]](../../../images/en.png)
The Economist (1312 hits)
> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 2,3).
Ajoutons que, selon The Economist, c'est Microsoft qui est le rival de Linux aujourd'hui et non plus l'inverse... intéressant changement dialectique :)
Finalement l'article termine en se demandant si Mc Bride va simplement ouvrir une parenthèse de l'histoire ou s'il risque de mettre fin à l'aventure Linux... Visiblement c'est plutôt la première solution à laquelle se réfèrent ici les auteurs.
Re: Article sur SCO dans The Economist²
À priori cela va dans le sens de la plainte de RedHat puisqu'il confirme le côté diffamatoire de la chose, reste plus qu'à attendre la réponse de la justice américaine.
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ) le 03/09/2003 à 17:46. (lien). Évalué à 5.Bien sur et c'est aussi pour ca que Suse a pu obtenir des mesures de référé pour que ce FUD cesse. C'est ce que devrait faire des entreprises françaises comme Mandrake... mais le LL en France... c'est pas la même chose...
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par sneoo () le 03/09/2003 à 18:13. (lien). Évalué à 5.Ce qui presente l'avantage qu'aucune entreprise française n'a du entendre les facéties de Mc Bride avant les contre-arguments qui les suivaient... c'est peut-être pas plus mal :-)
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par Arnaud (page perso, ) le 03/09/2003 à 22:28. (lien). Évalué à 4.Ca a donné quand même peur à certaines entreprises, et il y a un mélange un peu bizarre, parfois : un informaticien étranger à la cause des logiciels libres m'a dit qu'il avait lu que IBM cherchait des noises à Linux...
Du FUD et de la déformation, c'est jamais bon!-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 04/09/2003 à 08:07. (lien). Évalué à 3.> un informaticien étranger à la cause des logiciels
> libres m'a dit qu'il avait lu que IBM cherchait des
> noises à Linux...
Encore mieux : «Microsoft chercher à prendre le contrôle de Linux» (rapport à la licence qu'ils ont prises chez SCO et aux revendications de SCO).
Là j'étais franchement mort de rire... Mais j'ai quand même eu la charité de lui de conseiller de remplacer hardware.fr par LinuxFR.org et/ou fr.comp.os.linux.*...
Aurélien.--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
-
-
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par PasChauve PasOunet () le 03/09/2003 à 23:04. (lien). Évalué à 1.tu confondrais pas suse et linuxtag ?
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par Nap (page perso, ) le 04/09/2003 à 06:38. (lien). Évalué à 1.non, je crois que suse était partie civile dans l'affaire (enfin l'équivalent allemand)
-
-
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist²
Posté par coujou () le 03/09/2003 à 20:46. (lien). Évalué à 1.Aux Etats-Unis ça peut encore durée, en Allemagne ils ont pris une décision :
http://linuxfr.org/2003/09/02/13816.html(...)
Excellent article, avec un humour dévastateur !
J'aime particulièrement cette phrase :
It has not gone unnoticed that Microsoft is one of the few companies that has actually paid SCO for a Linux licence, even though Microsoft has no use for one.
Comme dans tout bon roman policier, il suffit de chercher à qui profite le crime ! Si SCO cherche à etre racheté, ce n'est pas par IBM...
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Arnaud (page perso, ) le 03/09/2003 à 22:26. (lien). Évalué à 1.Peut être que SCO y croit dur comme fer, qu'il va gagner le procès, empocher tout plein de $$$... Dur sera la chute pour eux! Les pauvres... (et en plus, ils n'ont pas de syntol liquide, lol ;-)
Mais une petite enquête sur les liens Microsoft-SCO pourrait se monter des plus intéressantes!-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 04/09/2003 à 09:51. (lien). Évalué à 2.SCO, c'était pas à une époque, l'Unix proposé par Microsoft ?
-
[+] [^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par pasBill pasGates () le 04/09/2003 à 21:35. (lien). Évalué à -2.Oublies pas de faire la meme enquete avec Sun, qui a aussi achete une licence a SCO, et qui se prend bcp plus de coups dans les dents de la part de Linux que MS.
-
[+] Re: Article sur SCO dans The Economist
une idee a la con.
pourquoi ne pas poster une tonne de mail sur le site de sco.com?
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Olivier () le 03/09/2003 à 19:36. (lien). Évalué à 9.pourquoi ne pas poster une tonne de mail sur le site de sco.com?
Réponse à la con :
Parce que nous ne sommes pas des spammeurs...
Plus serieusement, cela ne ferait que coller aux Linuxiens l'image d'une bande de dangeureux instables qui ne pensent qu'à mettre Internet sur le genoux à grand coup de saturation de bande passante...-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Nap (page perso, ) le 04/09/2003 à 06:41. (lien). Évalué à 3.et surtout ça ferait comme avec le deni de service sur www.sco.com, si SCO déclare qu'il est une victime, on va pas en faire une victime, on sera pas gagnant dans l'histoire...
-
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
[+] Re: Article sur SCO dans The Economist
Pour moi c'est une campagne financée et orchestrée par M***S**T dont la vision stratégique est claire : ils considèrent que l'engouement pour NUX vient de la conjoncture difficile donc ils font tout ce qu'ils peuvent pour ralentir son developpement sachant que d'ici un an ou 2 le secteur aura redemarré et les entreprises moins regardante sur leurs budgets informatiques.
Pour ce qui est du procès contre IBM, les chances de succès sont pratiquement nulles en tout cas sur les informations qui sont connus à ce jour. Je trouve quand même ironique que l'entreprise qui a inventée le FUD en soit la victime 30 ans après, ça leur apprendra ...
L'impact sur les entreprises : en europe à ma connaissance, tout le monde s'en br**le assez lourdement et au USA c'est la sacro sainte peur du procès mais ça serait la même chose avec un PQ ou une savonette brevetée, ni plus ni moins c'est les states un pays de grands malades de la tête dès qu'on parle $.
-
[+] [^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par jepoirrier () le 04/09/2003 à 07:57. (lien). Évalué à -2.Pour moi c'est une campagne financée et orchestrée par M***S**T dont la vision stratégique est claire : ils considèrent que l'engouement pour NUX vient de la conjoncture difficile donc ils font tout ce qu'ils peuvent pour ralentir son developpement sachant que d'ici un an ou 2 le secteur aura redemarré et les entreprises moins regardante sur leurs budgets informatiques.
Il n'y a pas si longtemps (tout est relatif), Microsoft jurait que le multimédia ne servait à rien. Puis, un jour, ils ont racheté des petites boîtes florissantes dans le multimédia.
Il y a encore moins longtemps, Microsoft jurait qu'internet ne servait à rien. Puis, un jour, ils ont racheté Mosaic, en ont fait Internet Explorer. On connait la suite ...
Jusqu'à récemment, Microsoft jurait que GNU/Linux n'était pas une menace pour eux ni intéressant. Puis, un jour, ils ont acheté une licence que SCO clamait détenir haut et fort. Ensuite, ils ont attendu que le secteur informatique soit bien effrayé par ce prétendu problème de licence (c'est quand même bizarre qu'on promet un procès long, que SCO traine quand on lui demande de fournir des preuves et que la conjoncture pourrait revenir dans 1 ou 2 ans). Quand tout s'est éclairci économiquement, on a vu apparaître sur le marché "Microsoft (SCO) Linux, 100% patent-problems-free".
A ce moment du récit, j'hésite entre 2 scénarios :
- Microsoft ne fait pas payer MS-SCO-Linux (un peu comme IE, Media Player, ...), juste pour s'imposer (et, bien sûr, faire le blé sur MS-Office pour MS-SCO-Linux, incompatible avec tout autre distribution GNU/Linux) ;
- Microsoft fait payer son MS-SCO-Linux parce que, pour être en règle avec les brevets, c'est encore l'utilisateur final qui paie.
Re: Article sur SCO dans The Economist
"L'article indique que certains cabinets conseillent déjà à leurs clients de ne pas utiliser de solutions Linux avant d'en savoir plus sur le fond de la poursuite de SCO. Il serait intéressant de vérifier ce point. "
J'ai vu plusieurs articles de consultants américains dont la position était en gros "Si vous êtes déjà sous Linux, ne paniquez pas, mais si vous envisagez une migration attendez que les choses s'éclaircissent avant de bouger".
Ca avait l'air d'être le consensus vers Juin.
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 04/09/2003 à 08:21. (lien). Évalué à 1.> J'ai vu plusieurs articles de consultants américains
ouais, mais dans consultant, y'a sultant :P
Re: Article sur SCO dans The Economist
http://fr.news.yahoo.com/030904/34/3dpdz.html(...)
Ce genre d'article fait froid dans le dos. En gros le FUD commence à bien marcher ! Il faut absolument que qqun fasse comme Allemagne en France, pour que SCO arrète ces diffamations. Il faut l'attaquer en justice genre en référer pour qu'il montre des preuves imédiates car selon yahoo le préjudice est bien réelle finalement ... contre Linux.
-
[^]Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par Black Fox (page perso, ) le 05/09/2003 à 20:33. (lien). Évalué à 2.Ce qui nous rammène à micosoft car ce sont au fond les seuls à avoir quelquechose à y gagner...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1519s (dont 0.0629 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.