Articles précédents : Articles
- [13] WeeChat v0.0.1, un nouveau client IRC
- [7] Pourquoi utiliser les logiciels ouverts et les Logiciels Libres ? Examinons les chiffres!
- [26] Underworld
- [39] XFce 4.0 est disponible !
- [54] Abulédu version 1.4 s'appuie sur Debian
- [29] Tests comparatifs entre les noyaux 2.4 et 2.6
- [139] PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
- [6] Berners-Lee : The Future of the World Wide Web
- [24] Faille de sécurité dans ProFTPD
- [29] Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?
Liens connexes
- TeXmacs (712 hits)
- Copies d'écran (969 hits)
- Précédente news sur Axiom (526 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Nouvelle version stable 1.0.2 de TeXmacs
Posté par David Mentré (page perso, ). Modéré le 27 septembre 2003.
Au passage, TeXmacs sera très probablement un des front-end d'Axiom dont on a parlé récemment ici-même.
![[en]](../../../images/en.png)
TeXmacs (712 hits)-
Copies d'écran (969 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Précédente news sur Axiom (526 hits)
> Lire les commentaires (7 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: Nouvel version stable 1.0.2 de TeXmacs
Bon, on ne va pas débuter par un troll Emacs/Vi, tout le monde reconnait que le second est supérieur :-)
Non, on va reprendre sur le troll habituel de l'orthographe !
Un modérateur peut-il changer le titre ?
s/Nouvel/Nouvelle/
Et puis :
s/interpéteur/interpréteur/ :-))))
Merci pour mes yeux :-)
-
[+] [^]Re: Nouvel version stable 1.0.2 de TeXmacs
Posté par C2RIK (page perso, ) le 27/09/2003 à 19:37. (lien). Évalué à -1.Bon, on ne va pas débuter par un troll Emacs/Vi, tout le monde reconnait que le second est supérieur :-)
ahahahahah ahhhahhah !!!
Quelle rigolade ! vi supérieur à emacs !!!!
aha ha ha ha ha ha ah !!!-
[^]Re: Nouvel version stable 1.0.2 de TeXmacs
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/09/2003 à 20:13. (lien). Évalué à 6.Emacs/Vi : Comment peut-on comparer un éditeur et un système d'exploitation ?
Pour en revenir à TeXmacs, c'est vraiment le logiciel à essayer surtout lorsqu'on veut écrire des formules mathématiques.
D'ailleurs Joris van der Hoeven est un mathématicien qui avait besoin d'un traitement de texte adapté à ses besoins et qui a fini par le créer.
Il n'est pas réservé aux matheux mais à tous ceux qui ont besoin de faire autre chose que du texte ascii ou iso-latin_15.-
[^]Re: Nouvel version stable 1.0.2 de TeXmacs
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 28/09/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 0.Comment peux-t-on comparer un logiciel de maintenance de machines à café et un dit éditeur texte, en effet, je vous le demande.
-
-
Re: Nouvelle version stable 1.0.2 de TeXmacs
Pourquoi un interpréteur Scheme?
Pourquoi pas Python ou Prolog?
Le premier pour sa syntaxe claire et ses nombreux modules et le deuxième pour avoir enfin un peu de logique dans certains documente dits scientifiques.
-
[^]Re: Nouvelle version stable 1.0.2 de TeXmacs
Re: Nouvelle version stable 1.0.2 de TeXmacs
pas d'améliorations des performances ... texmacs c'est bien, mais même sur une grosse machine, c'est très poussif ...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1162s (dont 0.0557 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.