Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

• [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

  Posté par Zorro () le 14/10/2003 à 07:13. (lien). Évalué à 1.

  C'est pas un frame buffer sans X-Window, plutôt ?

  • [^]Re: Qtopia et bientot Opie sur le Yopy

    Posté par B r u n o (page perso, ) le 14/10/2003 à 08:18. (lien). Évalué à 3.

    En lisant le 2ieme lien, apparement il ne s'agit pas de remplacer le système du Yopi par Qtopia[1], mais de lancer Qtopia comme une app Yopi :
    
    This port of Qtopia runs without stopping the X-server (but without any performance penalty--Qtopia draws directly into the framebuffer). Qtopia is started like any other application from the window manager.
    
    Traduction rapide :
    Ce port de Qtopia fonctionne sans arrêter le serveur X (mais sans pénaliser les performances -- Qtopia dessine directement dans le framebuffer). Qtopia est demarré comme n'importe quelle autre application à partir du gestionnaire de fenêtres.
    
    Donc Yopi se base sur un serveur X, Qtopia se base sur framebuffer.
    
    Effectivement, ce genre d'informations pourraient être apportées à la dépêche pour la rendre plus explicite, car n'ayant jamais touché à aucun de ces appareils, elle était un peu obscure pour moi...
    
    --
    [1] Au passage, le nom c'est Qtopia d'aprés http://www.trolltech.com/products/qtopia/(...) et pas QTopia ;-)

    • [^]Re: Qtopia et bientot Opie sur le Yopy

      Posté par albert (page perso, ) le 14/10/2003 à 08:28. (lien). Évalué à 3.

      Ce n'est que le premier portage, mais à terme le systeme entier devrait etre remodeler par la communauté.
      
      Pour l'instant effectivement le "dual boot" est possible ;)

      --
      MediaBox404.ORG
      Freenews TV

  • [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

    Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 16/10/2003 à 20:02. (lien). Évalué à 1.

    Ben sur le yopy de base c'est un X-Window, d'ou ma question. (j'avais essayé opie sur mon ipaq 3950 et c'etait pas trop mal en terme de rapidité. je posais cette question car je suis assez spectique concernant un PDA sous X).

• [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

  Posté par Zorro () le 14/10/2003 à 15:09. (lien). Évalué à 2.

  Sinon, X-Window sur le Yopy, ça rend pas trop mal. C'est pas la foudre, mais c'est pas la mort non plus. C'est du X-Window+Gtk1 ; je crois que le WM, c'est IceWM, (mais c'est à confirmer).

Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

• [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

  Posté par Zorro () le 14/10/2003 à 07:15. (lien). Évalué à 3.

  C'est plutôt un avantage commercial : le Yopy est dispo en France (distribué par Tuxmedia), pas le Zaurus.

  • [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

    Posté par albert (page perso, ) le 14/10/2003 à 08:15. (lien). Évalué à 2.

    plutot qu'un avantage commercial, je dirais plutot un service apres vente, ainsi que des gens à qui sont pret à t'aider ;)

    --
    MediaBox404.ORG
    Freenews TV

    • [^]Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

      Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 14/10/2003 à 11:26. (lien). Évalué à 2.

      ainsi que des gens à qui sont pret à t'aider ;)
      
      Ce n'est pas un avantage, c'est un fait, autant que sur d'autres plate-formes libres.
      L'avantage, c'est clairement la vente officielle en France de Yopy par Tuxmedia, donc un service après-vente, et tout ça...
      
      Techniquement, un Zaurus est mieux sur beaucoup de points de vue. Je ne veux pas lancer une polémique, mais je ne vois pas de réel avantage à utiliser un Yopy plutot qu'un Zaurus... hors SAV français...

      • [^]Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

        Posté par albert (page perso, ) le 14/10/2003 à 11:58. (lien). Évalué à 1.

        aucun, sinon comme tu le dis un SAv et moins d'emmerdes potentielles.
        
        Le Zaurus a des avantages, mais le Yopy en a d'autres, ce ne sont pas les memes machines, c'est tout.

        --
        MediaBox404.ORG
        Freenews TV

        • [^]Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

          Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 14/10/2003 à 13:45. (lien). Évalué à 2.

          ce ne sont pas les memes machines, c'est tout.
          
          Justement, ce sont à moitié les mêmes machines :
          
          - même processeurs (StrongARM 206 MHz pour tous les Yopy et les anciens Zaurus)
          - à peu près autant de RAM (le haut de gamme Yopy a autant de RAM que le haut de gamme Zaurus, etc)
          - mêmes écrans (240x320 sur tous les Yopy et les anciens Zaurus)
          - même OS
          
          Maintenant, les différences :
          
          - Les Yopy ont de plus "grosses" batteries
          - Les "nouveaux" Zaurus ont un XScale 400 MHz et un écran 640x480
          - Les Zaurus utilisent un système plus "standard" (Opie, fait pour Familiar (iPaq) également, ainsi que n'importe quel système, fonctionne dessus sans problème : c'est du Linux tout ce qu'il y a de plus standard, il y a même des paquets Debian...)
          - Les Yopy ont un système plus "fermé" : il est nécessaire de porter Qtopia/Opie pour que ça marche dessus (!)... Et on ne peut pas y mettre un .ipk "normal", qui fonctionne sur d'autres systèmes.
          
          Certains trouvent des défauts matériels gênants aux Yopy :
          
          - fragile
          - "gonds" de l'écran pas assez résistants
          - clavier mal fait (même le clavier du 3700, pourtant AZERTY... mais mal dimensionné)
          
          Mais aussi aux Zaurus :
          
          - stylet fragile
          - et euh... en fais je ne m'en rappelle plus bien, mais il y en a... ^_^
          
          Et pour le prix... un Zaurus en commande groupée est aussi cher qu'un Yopy (ie le dernier Zaurus (640x480, 400 MHz...) est aussi cher que le dernier Yopy (206 MHz, 240x320...).
          Bien sûr, c'est une commande au Japon, etc etc... Et si c'est pas dans le cadre d'une commande groupée, ca devient... très cher.

          • [^]Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

            Posté par Jihem () le 15/10/2003 à 10:57. (lien). Évalué à 1.

            Bien sûr, c'est une commande au Japon, etc etc... Et si c'est pas dans le cadre d'une commande groupée, ca devient... très cher.
            
            On peut ajouter que c'est problématique pour une entreprise: on voulait en acheter mais pour les Zaurus, vu les circuits un peu "douteux" et les emmerdements (pas de facture avec TVA, dédouanement, etc.) ou vu le prix en Allemagne (plus de 800 EUR pour le haut de gamme C760 je crois, c'est un poil exagéré), le Zaurus se fait recaler.
            
            Le Yopy? Pourquoi pas mais reste aussi un peu cher et on aimerait bien en essayer un avant de commander. Le plus génant est définitivement le manque de diffusion de ces produits (même s'il y a au moins un distributeur dans ce cas).
            
            Dommage, préférant un clavier, on se serait laissé tenter par un engin de ce genre mais je pense qu'au final, comme il est hors de question de prendre du Windows Pocket (ouf, j'aime pas du tout!!), c'est Sony qui risque d'emporter le marché (meilleur rapport qualité prix).

            • [^]Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

              Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 15/10/2003 à 13:56. (lien). Évalué à 1.

              comme il est hors de question de prendre du Windows Pocket (ouf, j'aime pas du tout!!), c'est Sony qui risque d'emporter le marché (meilleur rapport qualité prix).
              
              Tu peux aussi prendre un PDA fait pour PocketPC, et y installer Linux.
              Plus particulièrement certains iPaq, avec la distribution Familiar.

      • [^]Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)

        Posté par Gabriel Santonja () le 14/10/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 1.

        Je viens juste de renvoyer mon yopy en SAV alors qu'il etait à 2 jours de la fin de la garantie.
        Je peux vous dire que je trouve cet avantage appréciable!.

Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

• [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

  Posté par albert (page perso, ) le 14/10/2003 à 08:20. (lien). Évalué à 5.

  - Le Yopy est un PDA sous Linux
  - QTopia est un environement pour PDA à base de QT (TrollTech), libre mais restreint au niveau licence fonctionnant en Frame Buffer
  - Opie est un Fork de QTopia 100% GPL basé sur KDE (en gros hien ;)
  
  des liens :
  
  http://www.trolltech.com(...)
  
  http://http://www.trolltech.com/products/qtopia/index.html(...)
  
  http://opie.handhelds.org/(...)

  --
  MediaBox404.ORG
  Freenews TV

  • [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

    Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 2.

    Qu'est ce qu'un logiciel "libre mais restreint coté licence" ?
    Ça n'a pas l'air libre du tout (puisque "You need one runtime license per device" est contraire aux principes de base) mais si tu dis qu'il y a un fork GPL quelque part c'est que j'ai du louper un truc.
    
    Quelqu'un m'éclaire ?

    • [^]Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy

      Posté par albert (page perso, ) le 14/10/2003 à 09:06. (lien). Évalué à 2.

      Pareil que pour QT, la licence de Qtopia est sous double licence. la version utilisée est GPL, mais limite son application exclusivement aux applis GPL, ce n'est donc pas une solution envisageable pour une société qui voudrait développer un produit commercial dessus...

      --
      MediaBox404.ORG
      Freenews TV

Je ferais une news en fin de semaine, mais vu que ça cause de PDA...

Et le Palm

• [^]Re: Et le Palm

  Posté par nicotine (page perso, ) le 14/10/2003 à 08:07. (lien). Évalué à 5.

  http://www.uclinux.org/(...) mais tu devras etre motivé .. !
  
  Sache qu'il y a toujours moyen de recuperer ton système pour y réinstaller palmos avec un reset au dos du palm.
  
  Aussi : http://palm-linux.sourceforge.net/(...) mais qui n'a plus l'air très à jour.