Liens connexes

Dépêche modérée par

: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ). Modéré le 10 novembre 2003.
0
Les problèmes liés directement ou indirectement au développement de la propriété intellectuelle ne font visiblement que commencer.
Alors que les Européens ont toutes les peines du monde à empêcher leurs dirigeants de lâcher la bride des partisans du tout-brevetable, un certain nombre d'autres problèmes commencent à se faire jour. Et certains sont au moins aussi graves !

Puisque personne ne semble s'en faire l'écho en France, je vous propose un petit panel d'articles américains qui portent sur ces nouveaux sujets :
- un article du Washington Post sur le Broadcast Flag.
- un article du New York Times sur Diebold.
- un article de MSNBC à propos de McJobs.

> Lire la suite (31 commentaires, moyenne: 2,3).   [dépêche : 1196 caractères]

Pour résumer les problèmes qui sont abordés dans ces articles et pour montrer leur importance, voici brièvement de quoi il s'agit.

D'abord le broadcast flag n'est rien d'autre qu'une tentative d'imposer des DRM sur tous les appareils électroniques vendus aux USA. Cela permettrait donc de contrôler, sans limite, l'utilisation qui en serait faite : plus de copie privée, plus de revente, etc.
1984 dans toute sa splendeur!

Au sujet de Diebold, c'est une entreprise qui fabrique des machines de vote utilisées dans les scrutins aux USA. Or, ces machines présentent un défaut qui a été révélé par des chercheurs. Le problème apparait maintenant alors que la société Diebold essaie de faire fermer tous les sites qui expliquent les failles de leurs machines en prenant appui sur le DMCA.

Enfin, McJobs, c'est tout simplement McDonald's qui essaie de faire interdire l'introduction de la marque déposée McJobs dans le dictionnaire parce qu'ils ne sont pas d'accord avec la définition qui y est donnée...
Hallucinant, je crois.

Ces affaires ne sont que trop rarement évoquées en France alors que je crois qu'elles ont leur place dans nos discussions. Sur ce, bonne lecture à vous !

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par WildChild (page perso, ) le 10/11/2003 à 07:49. (lien). Évalué à 3.

Éventuellement le monde voudront vraiment plus embarquer avec ce qui arrives côté technologique aux É-U... On veut que ca évolue et eux ils régressent. C'est ridicule. Je suis prêt à parier qu'il va y avoir de plus en plus d'importation de matériel étranger qui n'ont pas les contraintes qu'ils essaient d'imposer sur le matériel électronique.

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 10/11/2003 à 08:02. (lien). Évalué à 7.

Salut,

Concernant le vote par machines électorniques, soulignons quand même une note positive : les australiens ont eux réussis à concevoir un système qui fonctionne :
http://www.wired.com/news/ebiz/0,1272,61045,00.html?tw=wn_tophead_1(...)

Même si c'est une société privée qui a développé le système, celui-ci est ouvert et tous les citoyens peuvent en examiner le fonctionnement interne en détail. L'article indique que le code source a été publié sur internet, mais pas s'il est sous license libre.

Soulignons que c'est l'ouverture et la transparence, valeurs propres au Logiciel Libre, qui ont permis que ce projet soit un succès... contrairement à cette honte de Diebold (lisez les articles listés ci-dessus et les commentaires sur /. c'est vraiment effrayant).

Yann

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 10/11/2003 à 08:49. (lien). Évalué à 1.

Orthographe :
tout-brévetable/tout-brevetable.
aussi grave/aussi graves.

++

--
In tartiflette we trust !

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par myrddwin () le 10/11/2003 à 10:02. (lien). Évalué à 2.

En ce qui concerne le macjob je trouve qu'il ont raison de protester, car que l'on fasse une critique dans un article etc.. pas de prob, mais insérer des termes péjoratif dans un dictionnaire à propos d'une société... c'est pas très moral... c'est comme si ils ajouraient dans le dictionnaire,

[troll]
"windowsien, personne au quotient intellectuel bas car elle continue d'utiliser un système d'exploitation propriétaire malgré les solutions libres existentes..."
[/troll]

faut pas abuser, le dictionnaire ce n'est pas une tribune où l'on affiche ses idées politiques, c'est un recueil de connaissances....

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par Bernard Massot () le 10/11/2003 à 12:09. (lien). Évalué à 0.

On pourrait préciser dans le descriptif de la news qu'il faut s'enregistrer pour lire les 2 premiers articles.
Quelqu'un pourrait en faire un copier/coller svp ?

Re: Les ennuis numériques ne font que commencer

Posté par __caffeine__ () le 10/11/2003 à 14:14. (lien). Évalué à 0.

Pseudo-code de la machine à compter les votes en Floride en 2000:

if myVoter.racialBackground==BLACK && myVoter.income<FILTHYRICH {
myVoter.vote.plonk();
}

===>[-1, pas drôle]

1 point Orwell

Posté par daggett () le 10/11/2003 à 14:50. (lien). Évalué à 6.

D'abord le broadcast flag [...]1984 dans toute sa splendeur!

Est-ce qu'on pourrait restreindre un peu cette utilisation de "1984" à tout va ?

1984 c'est l'etat totalitaire absolu, la manipulation mentale, l'ecrasement de l'individu. Quand j'ai lu le livre, ça m'a rendu presque physiquement malade. Le film est pas mal non plus, bien que pas assez oppressif.

Il y a bien les "télécrans" dans 1984, mais c'est finalement secondaire; les technologies de surveillance sont moins évoquées que l'attitude mentale générale de la société pour créer et maintenir l'oppression. Big Brother, ce n'est pas que un objectif de camera. (D'ailleur les sectes de la vie réelle n'ont pas besoin de ça pour arriver aux mêmes buts)

Donc, le BroadCast Flag, même si c'est assez ennuyeux, je ne pense pas qu'il mérite ce commentaire.

En revanche, si la référence à 1984 était en fin d'article et concernait l'ensemble, peut-être que je serais d'accord :) !

Revenir en haut de page