Articles précédents : Logiciel
- [24] Nouveau manuel blender en pré-commande
- [19] News de la fondation Xiph : Vorbis 1.0.1 et Speex 1.0.3
- [48] Sortie d'ALSA 1.0.0pre1
- [22] Zope 2.7 Beta 3
- [128] Les bases de données OpenSource en ébullition
- [40] TheKompany libère Rekall
- [100] Nouvelle version d'OpenDarwin
- [4] NeoOffice/J 0.7
- [38] Pro/Engineer sous Linux
- [316] Un nouveau serveur X avec la transparence !
Liens connexes
- Evolution Blog (860 hits)
- Rhythmbox (613 hits)
- Medusa (486 hits)
- Passepartout (672 hits)
- Gossip (494 hits)
- GNOME Summary - 2003-11-22 (563 hits)
Dépêche modérée par
X : Havoc a écrit un patch qui permet de visualiser dans le moniteur système la quantité de mémoire occupée par une application parmi celle attribuée au serveur X.
Evolution évolue : un blog consacré à Evolution permet de se faire une idée de quoi sera fait Evolution 2.0.
Rhythmbox 0.6.1 : nouvelle version du clone d'iTune.
Medusa : un outil d'indexation et de recherche de fichiers qui sera peut-être intégré à Nautilus prochainement.
Red Carpet 2.2 et Open Carpet 0.1 : nouvelle version du gestionnaire de paquets et nouvel outil de création de service Red Carpet.
Passepartout 0.3 et Gossip 0.6 : nouvelles versions du logiciel de PAO et du client Jabber.
Evolution Blog (860 hits)
Rhythmbox (613 hits)
Medusa (486 hits)
Passepartout (672 hits)
Gossip (494 hits)
GNOME Summary - 2003-11-22 (563 hits)
> Lire la suite (19 commentaires, moyenne: 1,9). [dépêche : 572 caractères]
NdM : ce concours est le Desktop Integration Bounty Hunt, qui consiste à distribuer de l'argent aux développeurs qui auront réussi à améliorer l'intégration des applications GNOME via des demandes bien spécifiques.
Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Clarifions la remarque sur les bounties : c'est un truc financé et organisé par Ximian, et "géré" par la GNOME Foundation
Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Avec Scribus, ça nous fait 2 logiciels de PAO opensource ... quel luxe !
Scribus est déjà très bien, même si quelques fonctions comme l'habillage d'images détourrées sont pas évidentes à trouver. J'ose pas immaginer le temps que le développeur a dû y passer.
Bon courrage à l'équipe de passepartout, et espérons qu'une saine émulation donnera 2 softs tip-top.
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 1.Où en est Agnubis ?
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Sébastien Bacher () le 25/11/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 3.Visiblement Agnubis a été abonné au profis de Criawips qui semble être d'après son développeur une seconde tentative (basée sur ce qu'il a appris en travaillant sur Agnubis) d'écrire une telle application pour Gnome.
Plus d'informations ici pour ceux que ca intéresse :
http://gnome-de.org/criawips/about.php(...)
-
Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible avec Open Carpet "d'exporter" des sources apt pour système Debian ?
Parce que Red Carpet ferait un chouette front end à apt...
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Hervé Rilos () le 25/11/2003 à 12:28. (lien). Évalué à 1.Il ya synaptic que j'utilises avec la Fedora. Je crois savoir qu'il existe une version Debian.
http://articles.linmagau.org/modules.php?op=modload&name=Sectio(...)-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2003 à 12:40. (lien). Évalué à 1.Synaptic étant une interface Gnome à apt... elle existe aussi sous debian.
-
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2003 à 12:39. (lien). Évalué à 1.Parce que Synpatic ne te convient pas ?
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Strass (page perso, ) le 25/11/2003 à 13:03. (lien). Évalué à 2.Nan mais franchement synaptic ça craint à mort...
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2003 à 15:33. (lien). Évalué à 1.Pourquoi donc ?
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Strass (page perso, ) le 25/11/2003 à 16:30. (lien). Évalué à 1.Je suis sous Gnome parce que j'aime quand c'est simplement bien foutu, bien pensé. Ce n'est pas le cas de synpatic. Mais on déjà débattu là-dessus.
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2003 à 19:44. (lien). Évalué à 1.Je n'ai pas mémoire d'un débat à ce sujet.
Quels sont les avantages de Red-Carpet par rapport à Synaptic ?
-
-
-
-
Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Existe-t-il un lecteur de mp3s/ogg du genre de Rhythmbox, avec moins de kilos de dépendances ?
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Christophe Fergeau () le 25/11/2003 à 10:46. (lien). Évalué à 5.Y a probablement autant de kilos de dépendances, sauf qu'elles commencent par un k au lieu de commencer par un g :)
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
-
-
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par jmfayard () le 25/11/2003 à 13:04. (lien). Évalué à 3.Juste pour dire que rhythmbox s'est calmé du point de vue des dépendances.
Maintenant, ca nécessite
* Les bibliothèques Gnome (Gtk>=2.2)
* Gstreamer[1] ou Xine
* libvorbis, libmp3, libidtag, libflag
http://rhythmbox.org/download.html(...)
[1] Nécessite de télecharger&&compiler deux paquetages, gstreamer et gst-plugins que tu trouves ici http://gstreamer.net/releases/current/(...) .
Les paquetages pour Debian ou Mandrake ne sont pas au point parcequ'ils prennent la difficile option d'éclater ces 2 paquets en plein de petits paquets.-
[^]Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Christophe Fergeau () le 25/11/2003 à 13:07. (lien). Évalué à 2.Rhythmbox a toujours eu plus ou moins les memes dependances (avec musicbrainz en plus à une époque), donc je pense que c'est toutes ces dépendances là qui sont de trop ;)
La "libmp3" n'est pas nécessaire, il faut juste la libid3tag qui vient avec mad. libflag=>libflac. Ces biblios (celles de la dernière ligne du post précédent) servent pour la lecture des tags, et sont facultatives si on n'a pas besoin du format de fichier correspondant. Elles devraient d'ailleurs ne plus être nécessaires très bientôt vu que gstreamer a enfin le support de la lecture/écriture des tags ;)
-



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.