Liens connexes

Dépêche modérée par

: Revue MozillaZine de l'année 2003

Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ). Modéré le 02 janvier 2004.
0
L'année 2003 fut une année assez agitée pour ce qui concerne le projet Mozilla : changement d'orientation du projet, des noms de projets ont changé, Netscape est définitivement mort, et l'organisation Mozilla a muté en fondation.

MozillaZine propose une revue de l'année 2003, traduite et disponible en français sur MozillaZine-Fr.

> Lire les commentaires (31 commentaires, moyenne: 1,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Calendar

Posté par j (page perso, ) le 02/01/2004 à 14:32. (lien). Évalué à 1.

Une petite question aux utilisateurs de Mozilla :

avez-vous réussi à franciser votre Calendrier ?

C'est le seul module qui reste figé en anglais dans mon Moz 1.5 sur GNU/Linux

J'ai utilisé http://asbin.free.fr/mozilla/installeur/(...) y-a-t-il une autre solution ?

Re: Revue MozillaZine de l'année 2003

Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/01/2004 à 14:40. (lien). Évalué à 5.

Netscape est helas pas totalement mort, AOL continue d'utiliser la marque... n'importe comment: http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/newarchive/2003(...)

[+] Netscape est mort - vive Mozilla !!! Fénix renaitra pour tuer la bète

Posté par fragbait () le 02/01/2004 à 15:06. (lien). Évalué à -6.

En tant que commentaire je vous livre mon point de vue d'utilisateur de Phoenix depuis la version 0.3 (ce qui est déjà pas mal ) qui n'avait jamais réussi à se faire au précédente versions des produits gecko qu'il avait essayé - un certain nombre tout de mème.

L'évènement central - pas le plus important, mais le point de convergence, c'est la discussion sur le nom de l'actuel Mozilla Firebird
Celà aura été l'occasion de soulever de nombreux problèmes.

- Par exemple c'est là qu'on s'est aperçu que les légistes de Aol n'était pas à la hauteur en ce qui concerne la légitimité ; puisqu'ils ont approuvé Firebird ; et aussi que le projet Mozilla avait des attitudes équivoques à l'égard des autres.

- Le souci du nom a ouvert les yeux d'un certains nombres de responsable du libre sur les difficultés du marketing, et de la nécessité d'adopter une politique de marque, nécessairement imparfaite puisqu'exprimant un compromis entre les différentes catégories de "client" d'un logiciel.

- Au delà des difficultés marketing ce sont les discussions d'orientation du logiciel lui mème qui se sont cristallisée. Pas trés surprenant en fait : le marketing commence au "design" et il vise à faire arriver au client ce qui le satisfaira.

- Finalement la fin de Netscape, , et la séparation d'avec AOL de Mozilla.org. Représente un énorme espoir d'ouverture et d'abandon de la nostalgie stupide, amha, qu'il y avait autour de ce nom. Reste plus qu'à virer la tête de dino et ses dérivés encore plus moche...
Ouf (pardon mais il y a un moment où ce bel objet d'amour ancien devient odieux à force d'etre vieux et chiant)

Personnellement Je pense que phoenix a énormément perdu depuis qu'il est renommé Mozilla Firebird. C'est vrai d'à peu prés toutes les extensions que j'aime bien. Mozilla au lieu de s'améliorer semble encore prendre plus de nostalgie débile de bloated...
Quant à la mentalité qui semble régner sur mozillazine elle me semble terriblement plus fermée et bas de plafond. Sans doute un effet de masse et de vieillissement : les altruistes déçus deviennent souvent ainsi : aigre ou amer ou ligneux comme du bois, souvent les 3 à la fois. (je ne vais pas cité les célèbres socialistes qui ont mal tournés)

J'espère qu'au moins ils prennent leur pied,
les développeurs amateurs...

Année 2003, année Mozilla

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2004 à 15:31. (lien). Évalué à 1.

Je crois qu'on peut dire que 2003 est une année Mozilla, voire l'année Mozilla avec des releases comme Mozilla 1.3, 1.4 puis 1.5, Firebird 0.6 puis 0.7, Thunderbird 0.1, 0.2, 0.3 puis 0.4, la naissance de Mozilla Foundation, sans compter Composer (Nvu), Calendar, BugZilla, Galeon, Epiphany, Camino, Kmeleon et la pléiades d'extensions...

Reste à attendre l'autre année Mozilla, celle qui verra son succès grand public.

Bravo et merci à tous les mozillians !

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Revue MozillaZine de l'année 2003

Posté par Cyprien (page perso, ) le 02/01/2004 à 15:41. (lien). Évalué à 6.

mozilla est vraiment une grande réussite... c la seule appli open source que j'installe vraiment partout et à n'importe qui... personne ne regrette son explorer après :) on peut pas encore en dire autant pour openoffice (la tache est sans doutes plus ardue).
moi meme je ne peux plus utiliser explorer sans le maudire 5 min. après.

Mozilla Firebird et Thunderbird sont des produits fantastiques

Posté par nouveaumonde () le 02/01/2004 à 16:48. (lien). Évalué à 1.

À nous de les installer partout, familles, amis etc. Les avantages ne manquent pas et les utilisateurs sont comblés alors ils mettent le pied à l'étrié du logiciel libre et c'est gagné.

Autour de moi, tout le monde migre vers Mozilla et Firebird !

Re: Revue MozillaZine de l'année 2003

Posté par BoB () le 03/01/2004 à 16:49. (lien). Évalué à 1.

Mozilla est surement le meilleur exemple des logiciels libres, parce qu'il marche pour ainsi dire à la perfection! (OOo est pas mal, mais il reste encore beaucoup de boulot pour convaincre les windowsiens).

J'arrive à convaincre pas mal de monde pour tant de raisons : LL, sécurité, blocagede pop-up, standarts etc.

Mais voilà, thunderbird, aucun problème, mais pour le navigateur, le problème est le suivant:
on a quelques centaines d'ordinateurs en réseau, et on a un moteur de recherche pour trouver tout ce qui est en partage. Or ce moteur est sur un site web et donne le lien direct vers le fichier (en utilisant la forme \\ordi\partage\fichier et smb://ordi/partage/fichier...).
Mozilla peut bien allez sur le moteur, mais ne peux pas suivre les liens... A cause de ce petit problème, plus rien ne va!!
J'ai pas trouvé de plug-in, ni le moyen d'associer une application au "protocole" smb...

C'est bête. A cause d'un si petit problème, pas possible d'installer mozilla... IE gère ça très bien (puisque c'est l'explorer fait pour) et konqueror aussi.

Revenir en haut de page