Articles précédents : Articles
- [2] Unesco et les logiciels libres
- [27] Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
- [50] Migrer vers une solution logicielle libre
- [37] LEN : la réponse d'un sénateur
- [15] Hardware OpenSource
- [51] La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres
- [236] Big Brother Awards 2003
- [75] Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?
- [30] Prix LinuxFr : gagnants de ces derniers mois
- [35] Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Liens connexes
- L'article sur Eclipse (14772 hits)
- Developpez.com (4666 hits)
- La section Java (2502 hits)
- La section Linux (1346 hits)
Dépêche modérée par
La réponse est désormais fournie au travers de cet excellent didacticiel écrit par Jean-Michel Doudoux et mis en mirroir par le site de développement Developpez.com.
Au sommaire des informations pratiques pour les débutants sur cette plateforme, une étude des plugins les plus populaires, des remarques générales sur le framework...
L'article sur Eclipse (14772 hits)
Developpez.com (4666 hits)
La section Java (2502 hits)
La section Linux (1346 hits)
> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: Tutoriel pour Eclipse en français
J'ai regardé la dernière version de NetBeans et il est pas mal du tout non plus !!!
J'aimais pas ce soft avant mais la, ils otn bien progressé
-
[^]Re: Tutoriel pour Eclipse en français
-
[^]Re: Tutoriel pour Eclipse en français
Posté par _alex () le 12/02/2004 à 11:08. (lien). Évalué à 1.A ce propos qu'est-ce qu'on ne peut pas faire avec NetBeans qu'on peut faire avec Eclipse ?
Il y a quelque temps j'avais essayé Eclipse, et j'avais pas trop aimé, je préfére NetBeans (je trouve la gestion des projet ANT bien intégré dans NetBeans, et plus compliqué dans Eclipse, test de ya 6 ou 8 mois). [/troll si vous voyez un troll]
[+] Re: Tutoriel pour Eclipse en français
++
Ca donne envie de s'y remettre...
Debian ... gentoo moi ça et vite :)
-
[+] [^]Re: Tutoriel pour Eclipse en français
Posté par VACHOR (page perso, ) le 12/02/2004 à 11:07. (lien). Évalué à -1.Notons que la news est passé depuis un bon moment déjà sur a19s.com (http://www.application-servers.com/stories.do?reqCode=index(...)), un site bien pour les dévelopeurs ouaib.
Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Encore un qui n'a pas compris comment utiliser la GFDL. Pourtant c'est pas compliqué, il suffit de laisser cette licence à ceux qui ont un message cosmo-planétaire à faire passer, et d'utiliser à la place une licence libre.
-
[^]Re: Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2004 à 10:15. (lien). Évalué à 4.Paragraphe 319.
Du fond du couloir sombre, vous entendez des bruits de pas très pesants, appartenant très probablement à une créature de grande taille et de fort poids.
Alors que vous vous demandez sur quoi vous êtes encore tombé, une odeur pestidentielle vous assaille. Vous notez que le sol est recouvert d'une mince pélicule de très longs poils.-
[^]Re: Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Posté par Matthieu BENOIST () le 12/02/2004 à 10:47. (lien). Évalué à 2.Ciel ! un gnou !
----------------------->[] vite ! plus là, direction § 423
-
-
[^]Re: Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2004 à 11:23. (lien). Évalué à 4.Je passe sur le troll GFDL libre ou pas...
Par contre sur les 14 chapitres (numérotés 1 à 14), 16 (!) sont placés en sections invariantes. Cf http://jmdoudoux.developpez.com/java/eclipse/?page=Chap_000#L0.2(...)
Du coup l'intérêt d'utiliser la GFDL me paraît peu évident. Autant utiliser une licence verbatim...-
[^]Re: Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Posté par Denis Barbier () le 12/02/2004 à 11:40. (lien). Évalué à 2.> Du coup l'intérêt d'utiliser la GFDL me paraît peu évident
La question ne se pose même pas, la GFDL ne peut pas s'appliquer ainsi. Il suffit de relire les définitions des sections invariantes et des sections secondaires pour s'en convaincre. Conséquence : le site web devrait supprimer ce manuel le temps que son auteur modifie la licence (ou ses conditions d'utilisation).
C'est en gros tout ce que je voulais dire ;)-
[^]Re: Quelqu'un a un didacticiel sur les licences pour l'auteur ?
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2004 à 12:30. (lien). Évalué à 3.1. APPLICABILITY AND DEFINITIONS
(...)
A "Secondary Section" is a named appendix or a front-matter section of the Document that deals exclusively with the relationship of the publishers or authors of the Document to the Document's overall subject (or to related matters) and contains nothing that could fall directly within that overall subject. (Thus, if the Document is in part a textbook of mathematics, a Secondary Section may not explain any mathematics.) The relationship could be a matter of historical connection with the subject or with related matters, or of legal, commercial, philosophical, ethical or political position regarding them.
The "Invariant Sections" are certain Secondary Sections whose titles are designated, as being those of Invariant Sections, in the notice that says that the Document is released under this License. If a section does not fit the above definition of Secondary then it is not allowed to be designated as Invariant. The Document may contain zero Invariant Sections. If the Document does not identify any Invariant Sections then there are none.
La GFDL ne peut donc pas être utilisée ici.
-
-
Re: Tutoriel pour Eclipse en français (CVS et Branches)
C'est dommage que dans la partie "Eclipse et CVS", ils ne traitent pas la gestion des branches ! ! :'(
Car à mon avis, c'est de là qu'on tire l'avantage du travail en équipe avec un tel outil, plusieurs utilisateurs connectés sur le même repository.
Dans un projet, au boulot j'ai du le gérer et c'est pas straightforward du tout.



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.