Articles précédents : Articles
- [7] XName.org à nouveau opérationel
- [13] Tutoriel pour Eclipse en français
- [2] Unesco et les logiciels libres
- [27] Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
- [50] Migrer vers une solution logicielle libre
- [37] LEN : la réponse d'un sénateur
- [15] Hardware OpenSource
- [51] La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres
- [236] Big Brother Awards 2003
- [75] Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?
Liens connexes
- Tux Family (2430 hits)
- Le Wiki (1023 hits)
- Archives de la liste (548 hits)
- Le News du piratage sur LinuxFR (2752 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par Florent Bayle (page perso, ). Modéré le 12 février 2004.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Tux Family (2430 hits)-
Le Wiki (1023 hits)
-
Archives de la liste (548 hits)
-
Le News du piratage sur LinuxFR (2752 hits)
> Lire la suite (21 commentaires, moyenne: 2,1). [dépêche : 403 caractères]
[+] Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Très bonne initiative. Je desespérait de pouvoir récupérer mon site pour le migrer temporairement.
Maintenant si les gentils admins pouvaient aussi réactiver le serveur de BD que je puissent récupérer mes données ;)
Bon courage TF.
-
[^]Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par Alban Lecocq (page perso, ) le 12/02/2004 à 16:24. (lien). Évalué à 6.Le serveur de BD est toujours resté actif, tu as acces à phpadmin pour faire un export via le panel d'aministration (dans le menu de la page principale de tuxfamily)
-
[^]Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par Benjamin Drieu (page perso, ) le 12/02/2004 à 16:28. (lien). Évalué à 2.Tu peux le faire via le panel d'adminstration et phpmyadmin, il te suffit de télécharger un dump de la base de données.
-
[^]Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par Julien Danjou (page perso, ) le 12/02/2004 à 16:32. (lien). Évalué à 3.Les dumps sont aussi dispo via FTP dans le répertoire mysql-nomdetabase normalement.
Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Soit dit en passant, est ce que quelqu'un sait si les admins de tuxfamily.org auraient par exemple prévu de permettre aux responsables des sites qu'ils hébergeaient de publier une nouvelle adresse?
Ca pourrait être sympa de savoir ce qu'est devenu tel ou tel site, non?
(exemple: slackware.tuxfamily.com => .... ?)
-
[^]Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par gawal () le 13/02/2004 à 10:31. (lien). Évalué à 1.Au cas où d'autres, comme moi, chercheraient le site du driver eagle-usb qui était à http://fast800.tuxfamily.org/(...) et bien maintenant, ca se trouve à http://eagle-usb.ath.cx/pub/(...)
[+] Moche
Je trouve ça quand même moche de vouloir pirater le site d'une association qui plus est ayant attrait à Linux !
Pourquoi ne pas s'acharner sur Sco et autres sociétés malsaines dont l'unique but est de dégager du pourcentage ....
-
[^]Re: Moche
Posté par keyes (page perso, ) le 12/02/2004 à 21:20. (lien). Évalué à 4.Pour SCO et Microsoft MyDoom s'en charge.
Pour les membres de TF qui recherchent un hébergement temporaire en attendant la réouverture des services il y'a une page dédiée sur le WiKi: http://tuxfamily.gradator.net/HebergementTemporaire(...)-
[^]Re: Moche
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 13/02/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 5.Plus personne le fait, je le précise : ces actions hostiles ne sont pas constructives ni justes, peu importe qui est visé. Nous vivons dans des sociétés suffisement évoluées pour ne pas se laisser aller à de telles pratiques, il y a d'autres moyens de faire entendre des propos.
-
-
[^]Re: Moche
Posté par aille () le 13/02/2004 à 10:33. (lien). Évalué à 0.Un jour, peut-être, tu comprendras que le seul but d'une entreprise est justement de "dégager du pourcentage". Ce jour-là, tu seras sorti de ta crise d'adolescence, et tu pourras aller travailler comme un adulte.
....
Et cela n'a rien à voir avec le logiciel libre : on peut vendre du libre (d'ailleurs, c'est mieux) , vendre du service autour du libre, et avoir le point de vue d'une entreprise.
-
[^]Re: Moche
Posté par Cali_Mero () le 13/02/2004 à 12:06. (lien). Évalué à 4.Pourquoi ne pas s'acharner sur Sco et autres sociétés malsaines dont l'unique but est de dégager du pourcentage ....
Parceque c'est illégal de pirater, tout simplement. Les boites comme SCO ont des bataillons d'avocats qui sont prêts à faire la peau à l'intrépide pirate qui viendraient les chatouiller...
Tuxfamily est une proie facile (c'est un hébergeur gratuit, dont les services sont accessibles au public) et au potentiel de riposte nul ou presque (les associations ayant rarement les ressources nécessaires pour intenter des procès). C'est donc, malheureusement, une cible de choix pour les vilains sans morale.
C'est moche, oui, mais tout acte d'intrusion dans un système informatique avec intention de nuire est moche, quelle que soit la cible (et les lois vont dans ce sens).
Celui (ou ceux ?) qui a fait cela devrait faire bénéficier la communauté de ses connaissances en sécurité, au lieu de se cacher derrière son acte tel un gamin fier d'avoir fait sa ptite bêtise...--
#define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */-
[^]Re: Moche
Posté par EmacsFR () le 13/02/2004 à 12:35. (lien). Évalué à 2.Cela résumé plus ou moins ce que je pense de ces actes et de ce à quoi cela pourrait servir.
Néanmoins je me demande en quoi une association, même avec peu de moyen, ne se lancerait pas dans une procédure judiciaire ?
Est-ce que TF par exemple n'envisagerait pas de porter plainte contre X ? Comme tu le dis si bien, la loi ne regarde pas qui s'est fait pirater. Une intrusion est une intrusion peu importe qui en est la victime. A cet égard, TF pourrait (devrait ?) au moins porter l'affaire devant les tribunaux.
A laisser faire/passer ce genre d'acte stupide, on montre à leurs (crétins) d'auteurs qu'ils peuvent impunément recommencer comme bon leur semblera. Je trouve ça assez dangereux et fallacieux.
mes .02-
[^]Re: Moche
Posté par Julien Danjou (page perso, ) le 13/02/2004 à 13:31. (lien). Évalué à 2.De mon point de vue, il est clair que cette affaire devrait probablement etre porté devant la justice, comme toutes les affaires de piratages malveillant.
Maintenant, personne au sein de l'association n'a envie de s'occuper de tracas administratif d'une tel procédure...-
[^]Re: Moche
Posté par EmacsFR () le 13/02/2004 à 15:18. (lien). Évalué à 2.Peut-être que ce serait l'occasion d'essayer de se rapprocher/regrouper d'une association qui a du "Poids" comme par exemple l'APRIL, l'AFUL et et voir si au niveau ressources humaines, elles ne pourraient pas déléguer une personne ?
-
[+] [^]Re: Moche
Posté par Julien Danjou (page perso, ) le 13/02/2004 à 16:09. (lien). Évalué à -1.Trop gros, passera pas.
Et puis toute facon, on va pas se rapprocher d'une asso pour le refiler nos problemes administratif et juridique :)-
[^]Re: Moche
-
-
[+] [^]Re: Moche
Posté par julien (page perso, ) le 13/02/2004 à 19:15. (lien). Évalué à -1.Et on fait tourner les serviettes ...
-
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.145s (dont 0.0508 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.