Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

Posté par  (site web personnel) . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
1
avr.
2004
Audiovisuel
Audacity est un éditeur audio multipiste libre sous licence GPL et multiplateforme (GNU/Linux + Mac OS X + Windows). Il permet de jouer, enregistrer, importer/exporter, copier/couper/coller, mixer et appliquer des effets sur des sons au format Ogg Vorbis, mais aussi WAV, mp3 et bien plus encore.

Beaucoup de choses ont été améliorées avec cette version 1.2 : plugins LADSPA sous GNU/Linux, un nouveau format XML, interface utilisateur améliorée et traduite en différentes langues et bien plus encore (lire la deuxième partie de la news et les notes de publication en anglais).

Simple, intuitif et puissant, libre et multiplateforme, Audacity est l'outil qui porte l'édition audio libre au grand public. L'interface est construite avec wxWidgets, la boite à outils graphiques multiplateforme et libre.

LADSPA est l'acronyme de Linux Audio Developer's Simple Plugin API : c'est une bibliothèque pour le développement d'applications qui pourront utiliser le même ensemble de plugins.

Améliorations apportées par Audacity 1.2 :
- les entrées et sorties 24 et 32 bits multipistes
- la plupart des effets ont un bouton "preview"
- nouveaux raccourcis clavier
- zoom par la roulette de la souris
- réglages de tonalités sans toucher à la vitesse
- réglages de la vitesse sans toucher à la tonalité

Aller plus loin

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les 3 premiers liens sont en français ...

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ouaip, Audacity roulaize, je l'avais proposé à un pote, il a essayé, puis est revenu à un outil proprio, puis a essayé la dernière version d'Audacity, et y est revenu: plus riche en fonctionnalités, plus pratique 8-) Du bon logiciel efficace, qui permet de traiter des fichiers audio d'1Go, et dont l'aspect multi-plateforme est particulièrement appréciable.

    Je vais l'essayer tout de suite cette 1.2!!!

    • [^] # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je trouve que c'est un outil super.
      Et en plus il est beau.

    • [^] # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

      Posté par  . Évalué à 2.

      Personnellement, je trouve qu'il n'est pas encore au niveau de Wavelab surtout sur des gros fichiers ! Ca rame (remarque c'est peut être un pb graphique). Pareil pour la qualité des effets. Même avec le support des plugins, je n'ai pas encore trouvé de compresseurs multibandes dignes de ce nom (ok, ce n'est plus un pb lié à Audacity). Alors oui, on va me dire que je pourrais en écrire un ! Mais, émuler un vrai compresseur à lampes, c'est pas facile facile.
      Comme cela a été dit dans un autre poste, ReZound me donne une bonne impression et un scroll sur un gros fichier ne pose pas de problème. Il lui manque encore le support des plugins (et surtout l'écoute en temps réel des plugins).
      Tout cela n'empêche pas de dire qu'Audicity est de plus en plus sympathique !

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 2.

    Sur le lien du site, la sortie est marqué au 1 mars.
    1) La news est en retard d'un mois
    2) Il y une erreur sur le site d'Audacity
    3) Obiwan Kenobi

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 2.

    je viens de remarquer que les logos d'Audacity et de Speak-Freely sont proches, simple coincidence ?

    http://audacity.sourceforge.net/images/AudacityWebLogo100.jpg(...)
    http://speak-freely.sourceforge.net/images/speak-freely_logo.png(...)

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Un gimp pour le poisson ?

  • # c'est encore loin des références en la matière ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... mais c'est vrai que depuis la 1.0 les progrés sont notables. Le beat finder est sympa.

  • # rezound : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il a une faute de frappe dans la news: il faut lire "rezound : un Gimp pour le son".
    http://rezound.sourceforge.net/(...)

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je fait souvent du montage pour des petits spectacles.
    Je suis content d'avoir trouvé en Audacity une alternative libre, puissante et viable, multiplateforme et qui convienne parfaitement à nos besoins.

    Un banc pour les auteurs d'audacity !

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour ma part, dans notre EPN, nous avons une bande d'ados, même qu'on appelle ça des webtrotteurs http://webtrotteurs-quartiers.org(...) , qui utilisent Audacity depuis plus d'un an pour importer et "monter" leurs interviews et ils ne s'en plaignent pas (en même temps, ils ne connaissent rien d'autre, ils ne peuvent donc pas vraiment juger, alors disons que les animateurs ne s'en plaignent pas).
    Et c'est vrai que le côté multiplateforme est très appréciable... Ils font du son avec du LL multiplateforme, ils tapent leurs textes avec LL multiplateforme (oOo) et font leurs mises en pages html avec du LL machin pareil... Conclusion, un de ces quatres, je vais pouvoir passer mon EPN sous Linux et ils n'auront même pas besoin de paniquer !
    Et pour dire, nous sommes en train de monter un groupe de "petits webtrotteurs" avec des gamines d'un dizaine d'année et même à cet âge, après quelques explications des animateurs (je devrais dire de l'animatrice) Audacity roulaize !

  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un autre logiciel incontournable pour l'audio sous linux, c'est ardour :

    http://ardour.org/(...)

    Un prog beaucoup plus "pro" qu'audacity, qui se rapproche beaucoup de "pro-tools" (standard en studio) autant du point de vue de l'apparence que des fonctionnalités.

    Perso je suis ingé son, et j'attends avec impatience la version 1.0, prévue pour cet été, pour tenter une migration définitive vers linux pour ce qui est du travail sur l'audio. La version actuelle étant encore trop bugguée à mon goût pour une utilisation en production.

    Je pense que le couple ardour + RME (une des seules carte son "pro" tournant sous linux) constitue un premier pas pour linux dans le monde de l'audio, jusqu'à aujourd'hui limité à Apple et Windows, et toute une panoplie de logiciels proprio hors de prix.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.