Articles précédents : Logiciel
- [59] Sortie de Thunderbird 0.7
- [40] Gel du codec vidéo Ogg Theora
- [138] Firefox 0.9
- [43] Mtp-target ou apprenez à votre pingouin comment voler
- [20] Nvu 0.30 est sorti
- [51] Vim 6.3 dans les bacs.
- [15] La fin du gestionnaire de fenêtres Kahakai
- [10] Résumé GNOME mai-juin 2004
- [4] Recompilateur SoftPear's PowerPC
- [17] Le logiciel P2P Shareaza passe en GPL
Logiciel : Premier jeu de cartes en SVG pur
Posté par yim yom (page perso, ). Modéré le 17 juin 2004.
Il est disponible en français et en anglais, avec en plus 2 jokers et 14 dos de carte différents.
Son nom, c'est SVG-cards 1.0. Les .tar.gz, .zip et .rpm sont déjà disponibles et tout ça est diffusé en licence LGPL pour pouvoir être utilisé en libre et en propriétaire.
NdM : après le projet de drapeaux libres en SVG par l'équipe Sodipodi, c'est David Bellot, le leader de FrenchMozilla qui a commis SVG-cards.
![[fr]](../../../images/fr.png)
SVG-cards 1.0 (6193 hits)![[en]](../../../images/en.png)
Sodipodi Flags Collection (1049 hits)
> Lire les commentaires (53 commentaires, moyenne: 3,9).
[+] Ceci n'est pas un commentaire.
> Non il ne s'agit pas d'un jeu mais d'un jeu
C'est Magritte qui a posté la dépêche ? Pendant qu'il y était il aurait pu nous donner des nouvelles de Charles...
Et le tarot ?
Dommage qu'il n'y ait pas les atouts et les cavaliers pour un jeu de tarot.
-
[^]Re: Et le tarot ?
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/06/2004 à 17:40. (lien). Évalué à 0.Yaka, yapuka, faukon...
J'ai d'autres projets sur le feu et je ne peux raisonnablement pas m'impliquer dans d'autres. Si ça t'intéresse, prend-toi par la main et apporte ta contribution au monde libre.
Ce qui est fabuleux, c'est que chacun a la possibilité d'apporter sa pierre à l'édifice.-
[^]Re: Et le tarot ?
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 2.Encore faut-il en avoir le talent ou les capacités pour le faire.
Je veux bien faire des atouts pour le tarot, mais je doute que la communauté puisse aprécier mon art graphique (comprendre: je suis une nouille pour le dessin et le graphisme).
Par contre, on peut trouver une personne adéquate et la motivé pour participer au projet. Yapuka ;-)
-
Bravo !
Je suis bluffé par la qualité des graphes ( http://david.bellot.free.fr/images/figures.jpg(...) ), par contre le dos des cartes avec le jeu de l'OM c'est limite =)
Un jeu de tarot maintenant !
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.
-
[^]Re: Bravo !
Posté par a_jr () le 18/06/2004 à 07:17. (lien). Évalué à 5.Un jeu de tarot maintenant !
http://www.nongnu.org/cardpics/cardpics.fr.html(...)
Mais le dessinateur n'est pas alle jusqu'a dessiner la partie image des atouts. On n'a que le bord, avec le numero. Si quelqu'un veut bien s'y mettre...
Et c'est du png, pas du svg. La aussi, si quelqu'un veut s'amuser... :)
Le bonjour chez vous,
Yves-
[^]Re: Bravo !
Posté par yim yom (page perso, ) le 18/06/2004 à 16:21. (lien). Évalué à 4.ben moi je veux bien le faire. Il faut me des scans de cartes de tarot c'est tout.
PS: c'est moi qui ait fait les cartes en SVG, donc j'ai une petite expérience dans le domaine maintenant ;-)-
[^]Re: Bravo !
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 20/06/2004 à 16:58. (lien). Évalué à 1.Si tu scannes de cartes de tarot, tu as un probleme de copyright, a moins d'etre sur que les images sont dans le domaine public.
Le mieux serait de demander a un bon graphiste de nous refaire des cartes de tarot, avec un theme pengouin.-
[^]Re: Bravo !
Posté par pikapika () le 22/06/2004 à 01:17. (lien). Évalué à 2.le thème pingouin à force...
enfin comme dit le proverbe "dégout et découle heurts"-
[^]Re: Bravo !
Posté par Brice2Nice () le 22/06/2004 à 23:59. (lien). Évalué à 0.C'est vrai que les pengouins ca va deux minutes mais c'est vite soulant
-
-
-
-
question
Les dessins présents sur ses cartes sont les mêmes que l'on retrouve dans les jeux de cartes les plus courants.
N'y a-t-il pas des problèmes de droits d'auteur ?
(qui est l'auteur originel des tronches des roi valets et dame ?)
-
[^]Re: question
Posté par cedricv () le 17/06/2004 à 14:38. (lien). Évalué à 7.les droits ont du expirer et se retrouver au domaine public depuis bien longtemps amha
-
[^]Re: question
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/06/2004 à 17:23. (lien). Évalué à 20.Ces figures ressemblent très fortement à des cartes que j'avais vu en 1950.
Il me parait très probable que ce modèle date de bien avant.
Je viens de vérifier, le modèle est manifestement issu du jeu de Baptiste Paul Grimaud, Maître Cartier à Paris depuis 1848.
C'est le plus ancien fabricant français : Baptiste-Paul Grimaud, établi en 1848, introducteur des cartes à coins ronds à partir de 1858.
Quasi-monopole de 1910 à 1945.
http://www.france-cartes.fr/(...)
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Cartes_jeu(...)-
[^]Re: question
Posté par oliv () le 18/06/2004 à 07:10. (lien). Évalué à 7.si tu regardes les liens que j'ai donné un peu plus bas, tu verras que "manifestement", les figures sont plus anciennes, et remontent au moins au 18eme siècle:
http://www.georgeglazer.com/decarts/toysgames/frenchsheet.html(...)-
[^]Re: question
Posté par Brice2Nice () le 23/06/2004 à 00:01. (lien). Évalué à 0.Je dirais a vu de memoire que le graphisme de ces cartes est aussi vieux que l'impression
-
-
-
-
[^]Re: question
Posté par SoWhat () le 17/06/2004 à 14:42. (lien). Évalué à 5.il faudrait regarder sur un jeu de cartes du commerce. S'il y a un copyright sur les images, cela devrait être signalé. Je n'en n'ai pas sous la main mais je ne manquerai pas de vérifier cela à la prochaine coinche :)
-
[^]Re: question
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2004 à 18:09. (lien). Évalué à 10.Pas en France. En France tout est protégé "par défaut", pas besoin de marquer "copyright" "droits réservés" ou quoi que ce soit.
C'est le contraire, il te faut une autorisation explicite pour avoir le droit d'utiliser.
-
-
[^]Re: question
Posté par sven_nevs () le 17/06/2004 à 15:00. (lien). Évalué à 4.Au hasard Carta Mundi ?
http://www.cartamundi.com/Content/com/1/index.html(...)
-
[^]Re: question
Posté par oliv () le 17/06/2004 à 16:08. (lien). Évalué à 17.Le jeu de cartes français a éteé normalisé en 1812 à partir de dessins datant au moins du 18eme siècle.
quelques liens:
Une jeux de cartes du 18eme, avec des figures très proches de celles actuelles:
http://www.georgeglazer.com/decarts/toysgames/frenchsheet.html(...)
un jeux de carte de 1920:
http://www.jeuxdecartes.net/cartes/gallerie/200(...)
l'info sur la normalisation de 1812 vient de là:
http://www.bridgeguys.com/FGlossary/FaceCards.html(...)
et est +/- confirmée par ceci:
http://www.geocities.com/a_pollett/cards21.htm(...)
Par contre, le logo des JO et de l'OM....-
[^]Re: question
Posté par Bernard Massot () le 17/06/2004 à 22:27. (lien). Évalué à 2.Par contre, le logo des JO et de l'OM....
Le logo de l'OM date de la fin du 19e siècle donc il ne doit pas non plus y avoir de problème. Celui des JO doit commencer aussi à sévèrement dater.-
[^]Re: question
-
-
Question con
Petite interrogation naïve : Le design des figures reprends celui de jeux existant. Qui en est l'auteur? Et surtout les auteurs de cette transcription SVG ont-ils eu son autorisation pour utiliser son oeuvre?
-
[^]Re: Question con
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/06/2004 à 17:50. (lien). Évalué à 4.Les auteurs n'ont plus mal aux dents depuis longtemps. Les dessins dateraient de 1922, donc de 82 ans. C'est par conséquent dans le domaine public.
Voir les articles plus haut.-
[^]Re: Question con
Posté par Yusei () le 17/06/2004 à 20:03. (lien). Évalué à 5.Je dis ça comme ça, mais il me semble que le copyright dure 75 (ou 70) ans après la mort de l'auteur, donc si les dessins datent de 1922 rien ne dit que 75 ans se soient écoulés depuis la mort de leur auteur...
(même si je doute que quelqu'un vienne se plaindre)-
[^]Re: Question con
Posté par Black Fox (page perso, ) le 17/06/2004 à 21:03. (lien). Évalué à 2.Les posts du dessus donnent comme source une normalisation en 1812 à partir de frddind plus vieux donc les auteurs sont morts depuis longtemps :p
-
[^]Re: Question con
-
-
[^]Re: Question con
Posté par Olivier Jeannet () le 18/06/2004 à 00:19. (lien). Évalué à 4.Je dis ça comme ça, mais il me semble que le copyright dure 75 (ou 70) ans après la mort de l'auteur
L'extension de la durée du copyright n'est pas rétroactive, et elle était de 50 ans jusqu'à il y a quelques années (je crois), par conséquent si les dessins datent de 1922 ils sont tombés dans le domaine public en 1972, avant l'extension du copyright.
-
-
Au fait...
Ça n'a presque rien à voir, mais est-ce quelqu'un connaît un plugin libre mozilla/firefox pour voir les fichiers SVG ?
Le plugin d'Adobe (http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html(...)) est plutôt bien mais...
-
[^]Re: Au fait...
Posté par tgl () le 17/06/2004 à 16:06. (lien). Évalué à 5.Perso j'ai compilé mon mozilla (1.7_rcqqch) avec le support SVG (" --enable-svg --enable-svg-renderer-libart"), et ça marche pour visionner les quelques fichiers d'exemples que j'ai pu trouver sur le web.
Sinon, il faudrait peut-être voir aussi du côté de mozilla-bonobo, enfin si tu as un gnome à trainer à côté :
http://www.nongnu.org/moz-bonobo/(...)
-
[^]Re: Au fait...
Posté par Jérémie () le 17/06/2004 à 16:10. (lien). Évalué à 5.Un plugin, je ne sais pas... En revanche, des builds non officiels de Firefox sont compilés avec le support du SVG. Tu peux en trouver ici par exemple :
http://pryan.org/mozilla/firefox/(...)
Sinon, tu peux aussi te le compiler toi même, tout est expliqué ici :
http://www.cse.ohio-state.edu/~mohrr/firefox-svg.html(...)
Voilà voilà (merci mat) :)-
[^]Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 06:31. (lien). Évalué à 2.En revanche, des builds non officiels de Firefox sont compilés avec le support du SVG
Quelqu'un sait t'il pourquoi mozilla/firefox ne supporte pas ce format nativement?-
[^]Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Thomas B. (page perso, ) le 18/06/2004 à 06:46. (lien). Évalué à 1.J'ai lu sur geckozone.org que la fondation Mozilla n'estimait pas leur plug-in prêt bien qu'il soit le plus avancé parmis ceux existant (je pense à Adobe par exemple)
-
[^]Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 09:18. (lien). Évalué à 2.Si je ne me trompe pas il est bien en retard sur la plupart des points face à celui d'adobe. L'avantage qu'il a pour lui c'est qu'il sait faire du inline. Mais comme seul mozo sait (saura) faire ça, ça ne sera pas utilisé et risque de ne pas être un gros avantage.
-
-
[^]Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 09:16. (lien). Évalué à 3.sous unix le support SVG inline se base sur la libart. La libart est exclusivement sous LGPL. Cette licence n'est pas mauvaise en soit, mais comme la lib n'est pas dispo sous MPL, elle ne peut faire parti du build officiel (qui lui est sous MPL/GPL/LGPL). Enfin c'est ce que j'ai retenu.
-
-
-
[^]Re: Au fait...
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 08:28. (lien). Évalué à 1.en tout cas, il y a tujours ça à voir, que tu connais déjà je suppose, mais pour d'autres ça peut servir
http://sdx.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gpl/navimages/en/svgVie(...)
http://www.croczilla.com/svg/(...)-
[^]Re: Au fait...
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 08:30. (lien). Évalué à 1.oups ! pour le premier lien, voici la VF :p
http://sdx.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gpl/navimages/fr/svgVie(...)
-
Autotrace
Un coup de scan + autotrace, je pense qu'on doit arriver à qqch de chouette aussi...
Autotrace m'a bluffé !
-
[^]Re: Autotrace
Posté par oliv () le 17/06/2004 à 16:52. (lien). Évalué à 8.il y a aussi potrace:
http://potrace.sourceforge.net/(...)
et ses GUI:
http://potracegui.sourceforge.net/(...)
http://delineate.sourceforge.net/(...)
(delineate utilise aussi autotrace)-
[^]Re: Autotrace
Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 18/06/2004 à 08:21. (lien). Évalué à 2.Hé merci !
Plus besoin de gimper puis autotracer, il est bien foutu ce truc !
-
-
[^]Re: Autotrace
[+] Chouette... et ?
Voilà quoi, c'est chouette... J'ai dessiné un mamouth en png (W3C) si vous voulez...
Je pige pas trop ce que ça fou sur linuxfr... Mis à part que c'est un type de mozilla...
-
[^]Re: Chouette... et ?
Posté par phneutre () le 17/06/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 8.Il m'intéresse, ton mamouth. Tu peux en produire combien par jour ? c'est pour une grosse commande.
-
[^]Re: Chouette... et ?
Posté par Mes Zigues () le 17/06/2004 à 21:03. (lien). Évalué à 2.Cela ne serait pas pour le velu par hasard ? http://kebawe.com/hairy/?id=1&l=fr(...)
-
-
[^]Re: Chouette... et ?
Posté par Black Fox (page perso, ) le 17/06/2004 à 21:06. (lien). Évalué à 6.Car bien que les logiciels libres avancent bien, les ressources graphiques pour les logiciels libres sont plus rares donc ça s'annonce.
Si tu fais toute une série d'animaux en SVG et en libre ça peut-être intéressant.-
[^]Re: Chouette... et ?
Posté par Thibault Martin (page perso, ) le 17/06/2004 à 23:21. (lien). Évalué à 2.ouep les images libres ca cours pas les rues... Une base de données d'images serait la bienvenue.... et c'est pas le plus dur à realiser et accessible à tlm...
Moi qui comptais faire un jeux de carte en ligne, pourquoi pas utiliser ces images =)
merci en totu cas pour l'initiative!
-
-
[^]Re: Chouette... et ?
Posté par oliv () le 18/06/2004 à 07:20. (lien). Évalué à 2.Cette news a aussi été postée sur le site de Inkscape, sur Gnomedesktop.org, donc il semble que bien des personnes voient un rapport avec Linux en général.
Créer des documents, des bases de donnés de savoir sous des licenses libres (CC par exemple), c'est aussi participer à la communauté. Ce jeu de cartes en SVG peut être utilisé par tous les pySol, Freecell, et consorts.
Mais si tu as dessiné un Mammouth en SVG (en png, c'est un peu moins intéressant), n'hésite pas à le déposer sur http://www.openclipart.org(...) sous une license sympa (creative commons) pour que nous puissions tous en profiter. Merci d'avance.-
[+] [^]Re: Chouette... et ?
Posté par KrteK (page perso, ) le 18/06/2004 à 07:31. (lien). Évalué à -4.En meme temps la news sur DLFP a été posté par l'auteur lui-même....
Et peut-être est-ce le cas sur les autres sites égalements, donc voila, ça veut rien dire :p--
Windows un jour, Debian toujours !
-
question idiote...
http://david.bellot.free.fr/images/all_backs.jpg(...)
est-ce que le logo de l'om est utilisable comme ca ? et celui des JO ? pour les JO surement, mais pour l'OM ca m'étonnerait fort !
Quel papier pour imprimer ?
Je crois me souvenir que j'avais vu un papier prédécoupé pour faire ses propres cartes à jouer, mais impossible de retrouver une référence sur le net pour vérifier que ma mémoire ne me joue pas des tours.
Quelqu'un peut confirmer ?
Je n'ai pas envie de me taper le découpage, je suis une grosse feignasse...
Limite HS
Marrant, cette news me rappelle que je cherchais il y a quelques temps à acheter en ligne un ou plusieurs jeux de cartes à jouer standards (des vrais jeux, avec 54 bouts de carton imprimés). J'ai googeulisé tant et plus, je n'ai pas trouvé...
Vous connaissez des sites qui vendent ca, vous ? (si possible pas trop cher)
#define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
-
[^]Re: Limite HS
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 19/06/2004 à 14:51. (lien). Évalué à 8.Um, si tu trouves pas, tu peux toujours essayer d'en trouver dans des magasins... (fais attention, c'est Dehors, faut sortir...) ;-)
Y'a du SVG impur ???
J'ai pas trop compris le titre de la news..
Cette page a été générée par Templeet en 0.2484s (dont 0.0597 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.