Il est disponible en français et en anglais, avec en plus 2 jokers et 14 dos de carte différents.
Son nom, c'est SVG-cards 1.0. Les .tar.gz, .zip et .rpm sont déjà disponibles et tout ça est diffusé en licence LGPL pour pouvoir être utilisé en libre et en propriétaire.
NdM : après le projet de drapeaux libres en SVG par l'équipe Sodipodi, c'est David Bellot, le leader de FrenchMozilla qui a commis SVG-cards.
Aller plus loin
- SVG-cards 1.0 (1540 clics)
- Sodipodi Flags Collection (224 clics)
# Ceci n'est pas un commentaire.
Posté par Meuh! Meuh! . Évalué à -2.
C'est Magritte qui a posté la dépêche ? Pendant qu'il y était il aurait pu nous donner des nouvelles de Charles...
# Et le tarot ?
Posté par Serge2 . Évalué à 10.
[^] # Re: Et le tarot ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 0.
J'ai d'autres projets sur le feu et je ne peux raisonnablement pas m'impliquer dans d'autres. Si ça t'intéresse, prend-toi par la main et apporte ta contribution au monde libre.
Ce qui est fabuleux, c'est que chacun a la possibilité d'apporter sa pierre à l'édifice.
[^] # Re: Et le tarot ?
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je veux bien faire des atouts pour le tarot, mais je doute que la communauté puisse aprécier mon art graphique (comprendre: je suis une nouille pour le dessin et le graphisme).
Par contre, on peut trouver une personne adéquate et la motivé pour participer au projet. Yapuka ;-)
# Bravo !
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 9.
Un jeu de tarot maintenant !
[^] # Re: Bravo !
Posté par a_jr . Évalué à 5.
http://www.nongnu.org/cardpics/cardpics.fr.html(...)
Mais le dessinateur n'est pas alle jusqu'a dessiner la partie image des atouts. On n'a que le bord, avec le numero. Si quelqu'un veut bien s'y mettre...
Et c'est du png, pas du svg. La aussi, si quelqu'un veut s'amuser... :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Bravo !
Posté par yim yom (site web personnel) . Évalué à 4.
PS: c'est moi qui ait fait les cartes en SVG, donc j'ai une petite expérience dans le domaine maintenant ;-)
[^] # Re: Bravo !
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 1.
Le mieux serait de demander a un bon graphiste de nous refaire des cartes de tarot, avec un theme pengouin.
[^] # Re: Bravo !
Posté par pikapika . Évalué à 2.
enfin comme dit le proverbe "dégout et découle heurts"
[^] # Re: Bravo !
Posté par Brice2Nice . Évalué à 0.
# question
Posté par Roulio . Évalué à 10.
N'y a-t-il pas des problèmes de droits d'auteur ?
(qui est l'auteur originel des tronches des roi valets et dame ?)
[^] # Re: question
Posté par cedricv . Évalué à 7.
[^] # Re: question
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Il me parait très probable que ce modèle date de bien avant.
Je viens de vérifier, le modèle est manifestement issu du jeu de Baptiste Paul Grimaud, Maître Cartier à Paris depuis 1848.
C'est le plus ancien fabricant français : Baptiste-Paul Grimaud, établi en 1848, introducteur des cartes à coins ronds à partir de 1858.
Quasi-monopole de 1910 à 1945.
http://www.france-cartes.fr/(...)
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Cartes_jeu(...)
[^] # Re: question
Posté par oliv . Évalué à 7.
http://www.georgeglazer.com/decarts/toysgames/frenchsheet.html(...)
[^] # Re: question
Posté par Brice2Nice . Évalué à 0.
[^] # Re: question
Posté par SoWhat . Évalué à 5.
[^] # Re: question
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est le contraire, il te faut une autorisation explicite pour avoir le droit d'utiliser.
[^] # Re: question
Posté par sven_nevs . Évalué à 4.
http://www.cartamundi.com/Content/com/1/index.html(...)
[^] # Re: question
Posté par oliv . Évalué à 10.
quelques liens:
Une jeux de cartes du 18eme, avec des figures très proches de celles actuelles:
http://www.georgeglazer.com/decarts/toysgames/frenchsheet.html(...)
un jeux de carte de 1920:
http://www.jeuxdecartes.net/cartes/gallerie/200(...)
l'info sur la normalisation de 1812 vient de là:
http://www.bridgeguys.com/FGlossary/FaceCards.html(...)
et est +/- confirmée par ceci:
http://www.geocities.com/a_pollett/cards21.htm(...)
Par contre, le logo des JO et de l'OM....
[^] # Re: question
Posté par Bernez . Évalué à 2.
Le logo de l'OM date de la fin du 19e siècle donc il ne doit pas non plus y avoir de problème. Celui des JO doit commencer aussi à sévèrement dater.
[^] # Re: question
Posté par oliv . Évalué à 3.
# Question con
Posté par Croconux . Évalué à 5.
[^] # Re: Question con
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Voir les articles plus haut.
[^] # Re: Question con
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 5.
(même si je doute que quelqu'un vienne se plaindre)
[^] # Re: Question con
Posté par Black Fox . Évalué à 2.
[^] # Re: Question con
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Question con
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 4.
L'extension de la durée du copyright n'est pas rétroactive, et elle était de 50 ans jusqu'à il y a quelques années (je crois), par conséquent si les dessins datent de 1922 ils sont tombés dans le domaine public en 1972, avant l'extension du copyright.
# Au fait...
Posté par ArBaDaCarBa . Évalué à 3.
Le plugin d'Adobe (http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html(...)) est plutôt bien mais...
[^] # Re: Au fait...
Posté par tgl . Évalué à 5.
Sinon, il faudrait peut-être voir aussi du côté de mozilla-bonobo, enfin si tu as un gnome à trainer à côté :
http://www.nongnu.org/moz-bonobo/(...)
[^] # Re: Au fait...
Posté par Jérémie . Évalué à 5.
http://pryan.org/mozilla/firefox/(...)
Sinon, tu peux aussi te le compiler toi même, tout est expliqué ici :
http://www.cse.ohio-state.edu/~mohrr/firefox-svg.html(...)
Voilà voilà (merci mat) :)
[^] # Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Quelqu'un sait t'il pourquoi mozilla/firefox ne supporte pas ce format nativement?
[^] # Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Thomas . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi pas de svg dans firefox officiel
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Au fait...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
http://sdx.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gpl/navimages/en/svgVie(...)
http://www.croczilla.com/svg/(...)
[^] # Re: Au fait...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
http://sdx.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gpl/navimages/fr/svgVie(...)
# Autotrace
Posté par Tof . Évalué à 3.
Autotrace m'a bluffé !
[^] # Re: Autotrace
Posté par oliv . Évalué à 8.
http://potrace.sourceforge.net/(...)
et ses GUI:
http://potracegui.sourceforge.net/(...)
http://delineate.sourceforge.net/(...)
(delineate utilise aussi autotrace)
[^] # Re: Autotrace
Posté par Tof . Évalué à 2.
Plus besoin de gimper puis autotracer, il est bien foutu ce truc !
[^] # Re: Autotrace
Posté par zeiram . Évalué à 2.
# Chouette... et ?
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à -4.
Je pige pas trop ce que ça fou sur linuxfr... Mis à part que c'est un type de mozilla...
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par phneutre . Évalué à 8.
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par calandoa . Évalué à -2.
Et hop je ne suis plus là!
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par Black Fox . Évalué à 6.
Si tu fais toute une série d'animaux en SVG et en libre ça peut-être intéressant.
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par Thibault Martin . Évalué à 2.
Moi qui comptais faire un jeux de carte en ligne, pourquoi pas utiliser ces images =)
merci en totu cas pour l'initiative!
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par oliv . Évalué à 2.
Créer des documents, des bases de donnés de savoir sous des licenses libres (CC par exemple), c'est aussi participer à la communauté. Ce jeu de cartes en SVG peut être utilisé par tous les pySol, Freecell, et consorts.
Mais si tu as dessiné un Mammouth en SVG (en png, c'est un peu moins intéressant), n'hésite pas à le déposer sur http://www.openclipart.org(...) sous une license sympa (creative commons) pour que nous puissions tous en profiter. Merci d'avance.
[^] # Re: Chouette... et ?
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . Évalué à -4.
Et peut-être est-ce le cas sur les autres sites égalements, donc voila, ça veut rien dire :p
# question idiote...
Posté par maston28 . Évalué à 1.
est-ce que le logo de l'om est utilisable comme ca ? et celui des JO ? pour les JO surement, mais pour l'OM ca m'étonnerait fort !
# Quel papier pour imprimer ?
Posté par David Sporn (site web personnel) . Évalué à 1.
Quelqu'un peut confirmer ?
Je n'ai pas envie de me taper le découpage, je suis une grosse feignasse...
# Limite HS
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
Vous connaissez des sites qui vendent ca, vous ? (si possible pas trop cher)
[^] # Re: Limite HS
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 8.
# Y'a du SVG impur ???
Posté par boris . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.