Articles précédents : Logiciel
- [51] Nmap 3.70 est sorti
- [19] Sortie de Phorum 5
- [47] Valgrind 2.2.0
- [51] Sortie de phpMyVisites 1.2
- [209] Les nouveautés du prochain X11R6.8
- [536] Fin du support Linux des webcams Philips
- [156] Sortie de la version 4 de ReiserFS
- [10] Mise à jour de Qstat et XQF
- [38] Nouvelle version stable de BIE (v 6.0.3)
- [69] Linux 2.6.8, suivi de près par Linux 2.6.8.1
Liens connexes
- Site Triade (1734 hits)
- Démo de Triade (2031 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
NdM : le site de démonstration de Triade repose sur la version 2.0 du logiciel, qui n'est pas celle diffusée sous LGPL.
Site Triade (1734 hits)
Démo de Triade (2031 hits)
> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 3,7).
Consultation des notes, des absences, des retards, des sanctions de l'élève via Internet, circulaires administratives, événements scolaires, calendrier des devoirs sur table, et bien plus encore.
Le logiciel est en constante amélioration, pour apporter à l'établissement scolaire des outils simples et utiles. Une interface d'administration est accessible permettant d'avoir un support en ligne, pour les problèmes éventuels, améliorations, forum, ...
cela semble complémentaire
à GEPI, non (http://gepi.sourceforge.net/(...)) et bientot son successeur ggepi (http://g-gepi.mutualibre.org/(...)) ? Et pour les notes, je ne comprends pas (car pas testé en profondeur). Triade gère les notes ou simplement une base de données?
Dans la démo,
Le protal s'appelle néo et une prof (la prof d'EPS sûrement ) Trinity...
Sérieusement, ça a à l'air assez bien foutu, comme interface.
Sinon, j'ai pas trop bien compris cette histoire de 1.1 en LGPL mais
pas la 2.0 (un bon truc pour troller,ça ...)
Peut être qu'entre la 1.1 et la 2.0 ils ont vu Bilou qui leur a dit qu'ils
avaient pris la mauvaise pilule.
Accès limité à certain navigateur !
En voulant aller voir à quoi cela ressemblait, je suis aller sur le site. Quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver bloquer sur cette page :
http://www.triade-educ.com/ecole_demo/netscape.php(...)
Cela n'enlève rien à la qualité du site, je n'ai pas vraiment regardé plus loin, cependant, je trouve ça vraiment très dommage que des logiciels libres (même si ce n'est pas le cas de la version 2.0) de se comporter de la sorte, même si mozilla fait partit des navigateurs supportés.
Avec ce joli texte en bas :
Pour visualiser ce site de façon optimale : Navigateur version 5 et + ---- résolution minimale : 800x600
On se croirait vraiment sur le site de virgin pour ne siter que lui.
Voilà, je trouve ça donc dommage pour une interface dont le but est justement d'être accessible partout.
-
[^]Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 07/09/2004 à 18:39. (lien). Évalué à 2.J'ai pas le 800x600 mais par contre ca rale sur konqueror
en meme temps zont raison ca marche pas (commence a m'enerver tout ca....;;)
-
[^]Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Slaanesh (page perso, ) le 07/09/2004 à 23:22. (lien). Évalué à 6.Voilà, je trouve ça donc dommage pour une interface dont le but est justement d'être accessible partout.
Dans le même genre de remarques, le code html aurait vraiment besoin d'être revu en profondeur : pas de DTD, balises font qui trainent (et pas qu'une seule !), mise à en page à base de tableau, sémantique du code pour le moins étrange, accessibilité nulle....
une css est définie mais à part définir les couleurs des scrollbars et des éléments de formulaires, elle ne fait pas grand chose....
bref un code comme on aimerait ne plus en voir.....surtout pour un logiciel libre....
cela fait pas vraiment très pro voir même franchement débutant....
-
[^]Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 07:01. (lien). Évalué à 7.C'est carément incompréhensible !!
Je n'imagine même pas comment on peut afficher un tel message sur un site !!?
J'utilise konqueror. Effectivement il ne respecte pas tout les standards, et khtml ne vaut pas un bon gecko, mais bon ... même en changeant l'identification du navigateur, ça ne passe pas.
Je me demande bien ce qu'il peut y avoir sur ce site ... du CSS3, du XXHTML ?
Identifiant
Pour se connecter, on utilise nom, prénom et mot de passe.
Ca se passe comment quand deux personnes ont le même nom+prénom ?
-
[^]Re: Identifiant
Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 07/09/2004 à 18:47. (lien). Évalué à 0.J'ose penser que c'est juste pour la démo...
-
[^]Re: Identifiant
Posté par Kobold Cyber (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 19:26. (lien). Évalué à 5.même nom et même prénom c'est rare.
et dans ce cas la personne qui entre le nom des prof et/ou des élèves, provoque une différence.
Moi ce qui me gène ce que j'ai vu nulle part l'importation à partir des bases GEP.
j'espère qu'il ne faut pas se taper l'inscription des 100 élèves de l'établissement à la main !
J'ai l'impression sinon que c'est un concurrent de GEPI sur plusieurs points.
Dommage qu'il n'y ait pas union des efforts.--
http://kobold.hd.free.fr/-
[^]Re: Identifiant
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 07:53. (lien). Évalué à 2.C'est rare mais ca arrive frequement.
Ce qui me derange c'est que dans le cas d'un login on peut dire aux gens que c'est prenom.nom et dans certains cas modifier, là il va falloir dire "quand ca demandera votre prénom, le faire suivre d'un 2" c'est moyen...-
[^]Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio (page perso, ) le 08/09/2004 à 08:09. (lien). Évalué à 2.C'est rare mais ca arrive frequement : Y a pas une légère contradiction?
Cela dit, dans ma scolarité, il y a eu 2 fois dans ma classe des élèves ayant le même prénom et le même nom.
Une solution : des trigrammes comme login?
-
[^]Re: Identifiant
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 08:11. (lien). Évalué à 3.Tu peux utiliser des stratégies genre X lettres du prénom + Y lettres du nom comme login, comme ça l'utilisateur arrive bien à le retenir et l'admin sait de quel utilisateur on parle si en gère un nombre raisonnable. Mais il faut gèrer les cas où le prénom est de taille < X et ou le nom de taille < Y, plus les cas d'homonymie (et éventuellement autorise-t-on la réutilisation d'un ancien login).
Tu peux aussi utiliser des stratégies genre 4 lettres + 4 chiffres pseudo-aléatoires comme login, comme ça tu as l'unicité, mais c'est pénible à retenir et à reconnaître (pour les admins en particulier).
Tu peux laisser les utilisateurs choisir leur login (premier arrivé premier servi), mais bon dans une entreprise avoir GrosKiki ou L33tM45t3r, en général ça passe mal. Et au bout d'un moment ça risque de se terminer en Florent413, Florent414, Florent415... au fur et à mesure que des Florent passent par l'entreprise.
Tu peux utiliser une carte d'accès comme login (du coup l'utilisateur ne le tape jamais. Par contre l'admin voit quand même le proprio des process). Mais bon pour une école....
Et sûrement d'autres solutions qui ne me sont pas venues à l'esprit.
D'ailleurs l'INPI devrait se jeter sur ce marché et obliger tous les parents à déposer comme marque un (ou plusieurs) login(s) unique(s) à la naissance de leur enfant pour leur utilisation informatique future.-
[^]Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio (page perso, ) le 08/09/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 2.En fait, il y a trop d'aspects importants pour un bon login : l'unicité, la longueur raisonnable, la signification, l'esthétique, ...
Pour 2 individus ayant le même prénom et le même nom, la solution d'identifier par le mot de passe serait-elle envisageable?-
[^]Re: Identifiant
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 09:34. (lien). Évalué à 3.Donc il faudrait tous avoir des mots de passe différents. Et en tapant des mots de passe courants (genre azerty) on pourrait utiliser le compte d'un autre ?
-
[^]Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio (page perso, ) le 08/09/2004 à 09:50. (lien). Évalué à 1.Des mots de passe différents évidemment, ce qui arrive souvent.
Par contre, le fait d'utiliser le compte d'une autre personne en essayant de trouver son mot de passe n'a rien à voir étant donné que le login est "publique".
-
-
-
-
-
-
Système génial !
Personnellement, j'était entrain de développer un logiciel très très semblable pour mon collège/lycée en php/mysql quand je me suis dit que je codais comme un pied (non PieD code bien mais mon pied non) et là, j'ai trouvé ce programme sur Laracroft, pardon Framacroft, zut Framasoft voilà !
Seul bémol, m'a l'air lourd a installer avec postgres itou, un script mysql avec installation automatique phpbb like aurait été bien.
Sinon les développeurs ont fait du bons travail mais doivent immédiatement retirer la restriction du navigateur !! C'est pas potable, j'utilise firefox ça foire, c'est pas bien cette restriction ! (Ca me fait penser a http://tb.ipv6.btexact.com(...) qui propose des tunnels ipv6 gratuitement, comme ça, si on a pas une connexion Nerim qui offre l'ipv6 et qui avait une restriction de browser mais qui l'a otée).
Le site de gepi marchant pas, j'ai pas pu voare :)
Par contre g-gepi actuellement c'est de la rigolade, aucune version stable, aucune version testing, heureusement qu'ils ont un CVS, mais bon ça m'a l'air super interessant une fois une version stable achevée, voilà pourquoi j'ai dit actuellement.
clarté
Je dois avouer que je suis un peu perplexe.
Dans les offres proposées par le site il est question d'une version "2.0 Pro" que l'on ne retrouve pas dans la section download.
Celle proposée est donc une version "bridée" que l'on offre a l'essai avant de vendre la vraie version qui ne serait pas GPL ?
Je ne me prononce pas sur la politique commerciale de cette société (triade.com)
mais sur le manque de clarté de l'offre.
Il est étrange de constater que ce flou caractéristique se retrouve plus particulièrement dans les services offerts dans le cadre de l'enseignement : le caractère commercial de certaines offres n'apparaît bien souvent implicitement et que dans un second temps.
Içi l'offre est affichée (un euro par élève) mais le flou quand à la version est là...
A propos de la licence
J'ai trouve ca sur la page de telechargement de la version 1.1 :
"Attention ! Cette version peut être dupliquée et diffusée
exclusivement à titre gratuit. Ce logiciel est sous license GNU/LGPL"
Mis a part le fait que licence s'ecrit avec un C en francais ;) , je vois quelque chose d'etrange la-dedans.
Il y a une restriction de la LGPL en interdisant la redistribution a titre non gratuit. Soit je me trompe, soit ils ne peuvent pas faire ca tout en se reclamant sous LGPL non ?
Reponse à vos questions.
Bonjour à tous,
Je me devais de répondre à ces commentaires qui font avancer ce projet.
>> Triade gère les notes ou simplement une base de données?
Les 2 (mon capitaine), la possibilité de saisir des notes et de sortir les bulletins ou relevés de note en PDF. Tout cela étant enregistré dans une base PostgreSql et bientôt en Mysql.
>> Accès limité à certain navigateur !
En effet, notre choix du navigateur c'est posé lors de la réalisation du projet, et avons décidé de prendre un navigateurs compatible par l'ensemble de OS.
Notre choix c'est porté sur Mozilla.
Donc le code source s'appuie essentiellement sur la compatibilité des navigateurs Mozilla 1.5. ainsi que de Netscape 7, ou encore IE 5.5 .
Il ne faut pas oublier que triade est aussi utilisé par des parents, qui non pas forcement de linux chez eux :-(.
Donc un choix orienté et non volontaire.
>> Identifiant
Bonne question ! pourquoi un nom, avec prénom et pas un identifiant ?
on n'est pas des numéros :-)
Le problème de 2 personnes ayant le même nom et le même prénom ?
Avez vous consulter le contenu d'une base GEP ? l'info est dedans !!
(pour info : oui triade import une base gep ou ASCII)
Dans le cas de 2 personnes ayant le même nom et le même prénom, ont ajoute un 2ieme prénom (tout simplement comme dans la base GEP),
>> Seul bémol, m'a l'air lourd a installer avec postgres itou, un script mysql avec installation
>> automatique phpbb like aurait été bien.
Un script d'installe (pas phpbb like désolé) est à exécuter pour installer à la fois Triade et la base PostgreSql.
Le seul bémol, il faut être "root" :-) et savoir lire le fichier LIZEMOI ;-)
>> A propos de la licence
-----------------------
>> Sinon, j'ai pas trop bien compris cette histoire de 1.1 en LGPL mais
>> pas la 2.0 (un bon truc pour troller,ça ...)
C'est tout simple, la version Triade 2.0 est aussi en libre LGPL mais n'est disponible qu'à travers les offres Pro et Liberté. La différence entre les 2 ? l'envoi de SMS, archivage sur CDROM, Bulletin personnalisé, ... ce sont des modules supplémentaires par rapport à la version 1.1
En espérant avoir répondu à l'ensemble des questions.
Nous ferons une modification du site en prenant soin de vos différentes remarques et suggestions. Si certain d'entre vous on installé triade, qu'il n'existe pas à nous communiquer leur conclusion, de même si vous avez des problèmes d'installe, vous savez au nous trouver.
Cordialement, E.TAESCH erict@lfi.fr
-
[^]Re: Reponse à vos questions.
Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 08/09/2004 à 17:27. (lien). Évalué à 0.Mais il est où l'import de la base Gep dans la version 1.1 ?
-
[^]Re: Reponse à vos questions.
-
-
[^]Re: Reponse à vos questions.
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 13/09/2004 à 23:47. (lien). Évalué à 2.Accès limité à certain navigateur !
En effet, notre choix du navigateur c'est posé lors de la réalisation du projet, et avons décidé de prendre un navigateurs compatible par l'ensemble de OS.
Notre choix c'est porté sur Mozilla.
Donc le code source s'appuie essentiellement sur la compatibilité des navigateurs Mozilla 1.5. ainsi que de Netscape 7, ou encore IE 5.5 .
Il ne faut pas oublier que triade est aussi utilisé par des parents, qui non pas forcement de linux chez eux :-(.
Que viennent faire les parents et Linux là dedans ? Et si ils ont un navigateur Konqueror, Galeon, Lynx, Safari ou Opera ? Et si il y a un handicapé ?
Le concepteur d'un site web n'a pas à choisir le navigateur. C'est comme si j'imposais la marque et le type du téléphone de mon correspondant ou comme si TF1 imposait la marque du téléviseur et la taille de l'écran du téléviseur.
Il existe des normes sur le web. Il suffit d'être conforme aux normes, c'est tout. Ensuite tous les navigateurs fonctionnent.
Quand on veut présenter un site web, il faut savoir se renseigner. http://www.openweb.eu.org/(...) est un bon guide.
On gagne énormément à travailler proprement. Le XHTML strict s'apprend vite et donne partout de bons résultats. C'est une avancée majeure du web.
Voir : http://www.openweb.eu.org/articles/maturite_web/(...)
Donc un choix orienté et non volontaire.
Mais qu'est-ce que ce charabia ? Si c'est orienté, c'est donc volontaire, non ?
bizarre
bizarre l'impression ressentie en faisant un petit tour sur le site de demo... mais ou sont les webcams pour voir si le petit dernier n'est pas en train de se fourrer un doigt dans le nez en plein cours ? Et une en salle des profs aussi (mieux que les feux de l'amour !).
Quand je repense a ma propre scolarite et a toutes les strategies plus ou moins inventives deployees pour cacher certains resultats catastrophiques, je suis content de ne plus etre dans le secondaire... enfin, faut voir, plutot que de tenter patiemment d'imiter les signatures parentales, les p'tits jeunes pourront toujours tenter de pirater le site de l'etablissement, ou plus simple de faire pointer le raccourci sur le pc de papa/maman vers un faux site suffisamment ressemblant.
Finalement y peut etre encore moyen de s'en tirer ;-)
Et les standards ?
Qu'est-ce que c'est que ce truc, bourré de tables, pas conforme, pas accessible etc. ?
Et en plus on va favoriser des navigateurs ?! Mais c'est quoi ce délire ? OpenWeb vous connaissez ? Faire un système qui marche partout non ?
Pfft on est plus en 1995 hein !
C'est sur que c'est plus facile de faire de la cochonnerie que d'apprendre à coder proprement.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.