NdM : le site de démonstration de Triade repose sur la version 2.0 du logiciel, qui n'est pas celle diffusée sous LGPL. Écrit en PHP, utilisant PostgreSQL comme base de données (version MySQL prévue), Triade est compatible avec les navigateurs Mozilla, Netscape 7 et Internet Explorer 5. C'est via une interface Web que la gestion, la consultation et l'administration s'effectuent.
Consultation des notes, des absences, des retards, des sanctions de l'élève via Internet, circulaires administratives, événements scolaires, calendrier des devoirs sur table, et bien plus encore.
Le logiciel est en constante amélioration, pour apporter à l'établissement scolaire des outils simples et utiles. Une interface d'administration est accessible permettant d'avoir un support en ligne, pour les problèmes éventuels, améliorations, forum, ...
Aller plus loin
- Site Triade (26 clics)
- Démo de Triade (31 clics)
# cela semble complémentaire
Posté par Julien NOEL . Évalué à 2.
# Dans la démo,
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 9.
Sérieusement, ça a à l'air assez bien foutu, comme interface.
Sinon, j'ai pas trop bien compris cette histoire de 1.1 en LGPL mais
pas la 2.0 (un bon truc pour troller,ça ...)
Peut être qu'entre la 1.1 et la 2.0 ils ont vu Bilou qui leur a dit qu'ils
avaient pris la mauvaise pilule.
# Accès limité à certain navigateur !
Posté par seginus . Évalué à 10.
http://www.triade-educ.com/ecole_demo/netscape.php(...)
Cela n'enlève rien à la qualité du site, je n'ai pas vraiment regardé plus loin, cependant, je trouve ça vraiment très dommage que des logiciels libres (même si ce n'est pas le cas de la version 2.0) de se comporter de la sorte, même si mozilla fait partit des navigateurs supportés.
Avec ce joli texte en bas :
Pour visualiser ce site de façon optimale : Navigateur version 5 et + ---- résolution minimale : 800x600
On se croirait vraiment sur le site de virgin pour ne siter que lui.
Voilà, je trouve ça donc dommage pour une interface dont le but est justement d'être accessible partout.
[^] # Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
en meme temps zont raison ca marche pas (commence a m'enerver tout ca....;;)
[^] # Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Slaanesh . Évalué à 6.
Dans le même genre de remarques, le code html aurait vraiment besoin d'être revu en profondeur : pas de DTD, balises font qui trainent (et pas qu'une seule !), mise à en page à base de tableau, sémantique du code pour le moins étrange, accessibilité nulle....
une css est définie mais à part définir les couleurs des scrollbars et des éléments de formulaires, elle ne fait pas grand chose....
bref un code comme on aimerait ne plus en voir.....surtout pour un logiciel libre....
cela fait pas vraiment très pro voir même franchement débutant....
[^] # Re: Accès limité à certain navigateur !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 7.
Je n'imagine même pas comment on peut afficher un tel message sur un site !!?
J'utilise konqueror. Effectivement il ne respecte pas tout les standards, et khtml ne vaut pas un bon gecko, mais bon ... même en changeant l'identification du navigateur, ça ne passe pas.
Je me demande bien ce qu'il peut y avoir sur ce site ... du CSS3, du XXHTML ?
# Identifiant
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
Ca se passe comment quand deux personnes ont le même nom+prénom ?
[^] # Re: Identifiant
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 0.
[^] # Re: Identifiant
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 5.
et dans ce cas la personne qui entre le nom des prof et/ou des élèves, provoque une différence.
Moi ce qui me gène ce que j'ai vu nulle part l'importation à partir des bases GEP.
j'espère qu'il ne faut pas se taper l'inscription des 100 élèves de l'établissement à la main !
J'ai l'impression sinon que c'est un concurrent de GEPI sur plusieurs points.
Dommage qu'il n'y ait pas union des efforts.
[^] # Re: Identifiant
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui me derange c'est que dans le cas d'un login on peut dire aux gens que c'est prenom.nom et dans certains cas modifier, là il va falloir dire "quand ca demandera votre prénom, le faire suivre d'un 2" c'est moyen...
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . Évalué à 2.
Cela dit, dans ma scolarité, il y a eu 2 fois dans ma classe des élèves ayant le même prénom et le même nom.
Une solution : des trigrammes comme login?
[^] # Re: Identifiant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu peux aussi utiliser des stratégies genre 4 lettres + 4 chiffres pseudo-aléatoires comme login, comme ça tu as l'unicité, mais c'est pénible à retenir et à reconnaître (pour les admins en particulier).
Tu peux laisser les utilisateurs choisir leur login (premier arrivé premier servi), mais bon dans une entreprise avoir GrosKiki ou L33tM45t3r, en général ça passe mal. Et au bout d'un moment ça risque de se terminer en Florent413, Florent414, Florent415... au fur et à mesure que des Florent passent par l'entreprise.
Tu peux utiliser une carte d'accès comme login (du coup l'utilisateur ne le tape jamais. Par contre l'admin voit quand même le proprio des process). Mais bon pour une école....
Et sûrement d'autres solutions qui ne me sont pas venues à l'esprit.
D'ailleurs l'INPI devrait se jeter sur ce marché et obliger tous les parents à déposer comme marque un (ou plusieurs) login(s) unique(s) à la naissance de leur enfant pour leur utilisation informatique future.
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . Évalué à 2.
Pour 2 individus ayant le même prénom et le même nom, la solution d'identifier par le mot de passe serait-elle envisageable?
[^] # Re: Identifiant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . Évalué à 1.
Par contre, le fait d'utiliser le compte d'une autre personne en essayant de trouver son mot de passe n'a rien à voir étant donné que le login est "publique".
# Système génial !
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
Seul bémol, m'a l'air lourd a installer avec postgres itou, un script mysql avec installation automatique phpbb like aurait été bien.
Sinon les développeurs ont fait du bons travail mais doivent immédiatement retirer la restriction du navigateur !! C'est pas potable, j'utilise firefox ça foire, c'est pas bien cette restriction ! (Ca me fait penser a http://tb.ipv6.btexact.com(...) qui propose des tunnels ipv6 gratuitement, comme ça, si on a pas une connexion Nerim qui offre l'ipv6 et qui avait une restriction de browser mais qui l'a otée).
Le site de gepi marchant pas, j'ai pas pu voare :)
Par contre g-gepi actuellement c'est de la rigolade, aucune version stable, aucune version testing, heureusement qu'ils ont un CVS, mais bon ça m'a l'air super interessant une fois une version stable achevée, voilà pourquoi j'ai dit actuellement.
# clarté
Posté par gosseyn . Évalué à 6.
Dans les offres proposées par le site il est question d'une version "2.0 Pro" que l'on ne retrouve pas dans la section download.
Celle proposée est donc une version "bridée" que l'on offre a l'essai avant de vendre la vraie version qui ne serait pas GPL ?
Je ne me prononce pas sur la politique commerciale de cette société (triade.com)
mais sur le manque de clarté de l'offre.
Il est étrange de constater que ce flou caractéristique se retrouve plus particulièrement dans les services offerts dans le cadre de l'enseignement : le caractère commercial de certaines offres n'apparaît bien souvent implicitement et que dans un second temps.
Içi l'offre est affichée (un euro par élève) mais le flou quand à la version est là...
# A propos de la licence
Posté par Tian (site web personnel) . Évalué à 5.
"Attention ! Cette version peut être dupliquée et diffusée
exclusivement à titre gratuit. Ce logiciel est sous license GNU/LGPL"
Mis a part le fait que licence s'ecrit avec un C en francais ;) , je vois quelque chose d'etrange la-dedans.
Il y a une restriction de la LGPL en interdisant la redistribution a titre non gratuit. Soit je me trompe, soit ils ne peuvent pas faire ca tout en se reclamant sous LGPL non ?
# Reponse à vos questions.
Posté par taesch . Évalué à 4.
Je me devais de répondre à ces commentaires qui font avancer ce projet.
>> Triade gère les notes ou simplement une base de données?
Les 2 (mon capitaine), la possibilité de saisir des notes et de sortir les bulletins ou relevés de note en PDF. Tout cela étant enregistré dans une base PostgreSql et bientôt en Mysql.
>> Accès limité à certain navigateur !
En effet, notre choix du navigateur c'est posé lors de la réalisation du projet, et avons décidé de prendre un navigateurs compatible par l'ensemble de OS.
Notre choix c'est porté sur Mozilla.
Donc le code source s'appuie essentiellement sur la compatibilité des navigateurs Mozilla 1.5. ainsi que de Netscape 7, ou encore IE 5.5 .
Il ne faut pas oublier que triade est aussi utilisé par des parents, qui non pas forcement de linux chez eux :-(.
Donc un choix orienté et non volontaire.
>> Identifiant
Bonne question ! pourquoi un nom, avec prénom et pas un identifiant ?
on n'est pas des numéros :-)
Le problème de 2 personnes ayant le même nom et le même prénom ?
Avez vous consulter le contenu d'une base GEP ? l'info est dedans !!
(pour info : oui triade import une base gep ou ASCII)
Dans le cas de 2 personnes ayant le même nom et le même prénom, ont ajoute un 2ieme prénom (tout simplement comme dans la base GEP),
>> Seul bémol, m'a l'air lourd a installer avec postgres itou, un script mysql avec installation
>> automatique phpbb like aurait été bien.
Un script d'installe (pas phpbb like désolé) est à exécuter pour installer à la fois Triade et la base PostgreSql.
Le seul bémol, il faut être "root" :-) et savoir lire le fichier LIZEMOI ;-)
>> A propos de la licence
-----------------------
>> Sinon, j'ai pas trop bien compris cette histoire de 1.1 en LGPL mais
>> pas la 2.0 (un bon truc pour troller,ça ...)
C'est tout simple, la version Triade 2.0 est aussi en libre LGPL mais n'est disponible qu'à travers les offres Pro et Liberté. La différence entre les 2 ? l'envoi de SMS, archivage sur CDROM, Bulletin personnalisé, ... ce sont des modules supplémentaires par rapport à la version 1.1
En espérant avoir répondu à l'ensemble des questions.
Nous ferons une modification du site en prenant soin de vos différentes remarques et suggestions. Si certain d'entre vous on installé triade, qu'il n'existe pas à nous communiquer leur conclusion, de même si vous avez des problèmes d'installe, vous savez au nous trouver.
Cordialement, E.TAESCH erict@lfi.fr
[^] # Re: Reponse à vos questions.
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 0.
[^] # Re: Reponse à vos questions.
Posté par taesch . Évalué à 2.
puis rubrique ->> Base de donnée (menu de droite en bas)
et enfin : le lien --> importer
[^] # Re: Reponse à vos questions.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
En effet, notre choix du navigateur c'est posé lors de la réalisation du projet, et avons décidé de prendre un navigateurs compatible par l'ensemble de OS.
Notre choix c'est porté sur Mozilla.
Donc le code source s'appuie essentiellement sur la compatibilité des navigateurs Mozilla 1.5. ainsi que de Netscape 7, ou encore IE 5.5 .
Il ne faut pas oublier que triade est aussi utilisé par des parents, qui non pas forcement de linux chez eux :-(.
Que viennent faire les parents et Linux là dedans ? Et si ils ont un navigateur Konqueror, Galeon, Lynx, Safari ou Opera ? Et si il y a un handicapé ?
Le concepteur d'un site web n'a pas à choisir le navigateur. C'est comme si j'imposais la marque et le type du téléphone de mon correspondant ou comme si TF1 imposait la marque du téléviseur et la taille de l'écran du téléviseur.
Il existe des normes sur le web. Il suffit d'être conforme aux normes, c'est tout. Ensuite tous les navigateurs fonctionnent.
Quand on veut présenter un site web, il faut savoir se renseigner. http://www.openweb.eu.org/(...) est un bon guide.
On gagne énormément à travailler proprement. Le XHTML strict s'apprend vite et donne partout de bons résultats. C'est une avancée majeure du web.
Voir : http://www.openweb.eu.org/articles/maturite_web/(...)
Donc un choix orienté et non volontaire.
Mais qu'est-ce que ce charabia ? Si c'est orienté, c'est donc volontaire, non ?
# bizarre
Posté par totoresk . Évalué à 3.
Quand je repense a ma propre scolarite et a toutes les strategies plus ou moins inventives deployees pour cacher certains resultats catastrophiques, je suis content de ne plus etre dans le secondaire... enfin, faut voir, plutot que de tenter patiemment d'imiter les signatures parentales, les p'tits jeunes pourront toujours tenter de pirater le site de l'etablissement, ou plus simple de faire pointer le raccourci sur le pc de papa/maman vers un faux site suffisamment ressemblant.
Finalement y peut etre encore moyen de s'en tirer ;-)
# Et les standards ?
Posté par ASpirit . Évalué à 0.
Et en plus on va favoriser des navigateurs ?! Mais c'est quoi ce délire ? OpenWeb vous connaissez ? Faire un système qui marche partout non ?
Pfft on est plus en 1995 hein !
C'est sur que c'est plus facile de faire de la cochonnerie que d'apprendre à coder proprement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.