Le quotidien LeMatin écrit un article, un peu provocateur, titré "Plus besoin de Bill Gates". En effet, l'administration du canton de Genève prévoit d'ici 2009 d'abandonner les logiciels de Microsoft (NdM : au profit des logiciels libres évidemment).
NdM : Merci à Hervé Leroux et gradix pour avoir également proposé la news. Actuellement, l'informatique de l'État de Genève utilise principalement des produits Microsoft.
L'État ne désire pas uniquement faire des économies sur les coûts de licences, mais surtout de ne pas être dépendant d'un fournisseur de logiciels privé, tel que Microsoft.
Je pense que cette décision est excellente, surtout pour une administration publique. Il y a fort à parier que d'autres administrations suivront dans les prochains mois.
Pour finir, je cite une partie de l'édito :
Espérons pourtant qu'il gagnera son pari. Non pas pour embêter Microsoft, qui doit gagner sa vie, après tout.
Mais parce qu'il n'est pas sain qu'une entreprise privée étrangère, donc n'ayant pas de comptes à rendre aux citoyens suisses, garde la haute main sur les systèmes utilisés par nos administrations publiques.
Si même les journalistes commencent à voir le mauvais côté des logiciels propriétaires dans les administrations publiques, c'est un bon signe.
# La situation semblait le présager...
Posté par sirrus . Évalué à 8.
Cela laissait donc présager quelque part une transition vers cette bonne nouvelle qui s'est ainsi concrétisée peu à peu vers la dernière news et l'actuelle.
[^] # Re: La situation semblait le présager...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 9.
D'ailleurs si tu oses parler d'un logiciel libre la-bas, on te prends pour un clown terroriste...
[^] # Re: La situation semblait le présager...
Posté par lerouxrv . Évalué à 2.
Comme un pote m'a fait la refléxion hier, si deux pigeons s'écrasent dans le lac, et qu'une guerre Nucléaire a lieu au Pakistan, Le Matin, fera sa Une sur les deux pigeons ;)
Je crois que ca veut tout dire ... En ce qui me concerne, c'est un vrai régal de voir tout les matin la Une du journal partout dans Lausanne. Ma une préférée restera tout de même "Quel est l'effet d'une Haute tension sur un pêcheur retraité ?"
Bon, ok je m'écarte du sujet...
Sinon à noter un article dans Le matin il y a 2 semaines sur la sortie de Firefox.
# État ou canton
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: État ou canton
Posté par lerouxrv . Évalué à 2.
c'est écrit dans le titre ^^
[^] # Re: État ou canton
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2004/06/25/16623.html(...)
Voir http://linuxfr.org/comments/437661.html#437661(...)
« L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables »
http://linuxfr.org/2003/02/13/11340.html(...)
[^] # Re: État ou canton
Posté par Philippe . Évalué à 3.
Chaque canton Suisse est un Etat avec son parlement, ses lois... La Suisse est une fédération d'états (hé non, depuis 1848 la Suisse n'est plus une confédération malgré l'appelation « Confédération Helvetique » ).
L'Etat de Genève se nomme officiellement « République et Canton de Genève » et possède sa propre constitution.
[^] # Re: État ou canton -> l'État = l'administration public
Posté par lhermann . Évalué à 1.
"Je travaille à l' État de Vaud".
C'est sous-entendu que je travaille dans l'administration public du canton de Vaud.
[^] # Re: État ou canton
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
La suisse est un pays fédéral avec un gouvernement à chacun de ses cantons.
[^] # Re: État ou canton
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: État ou canton
Posté par passant·e . Évalué à 3.
initiative - une partie de la population (100'000 signatures) veut ajouter un article (une "loi") dans la Constitution
referendum :
1 - obligatoire : le parlement propose de modifier/supprimer un article de la Constitution, le Peuple et les Cantons doivent donner leur aval (double majorite)
2 - facultatif : le parlement propose de modifier une loi. Si une partie de la poupulation n'est pas d'accord elle doit reunir 50'000 signatures (ou 8 Cantons doivent indiquer qu'ils sont contre) ce qui provoquera une votation pour savoir si le peuple accepte la modification de la loi.
en gros...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: État ou canton
Posté par golum . Évalué à 10.
Etat est une contrepèterie de Atet
et on dit
l'Atet de Vaud
[^] # Re: État ou canton
Posté par disciple . Évalué à 3.
On ne dit pas contrepetrie mais anagramme ;)
Désolé de vous contredire maitre...
[^] # Re: État ou canton
Posté par Adrien BUSTANY (site web personnel) . Évalué à 1.
Le choix dans la date -> ...
Je vous laisse réfléchir j'ai trop honte... (une contrepèterie est un anagramme de syllabes au sein d'une phrase)
[^] # Re: État ou canton
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
.....
.....
Zut, je ne la trouve pas, celle-là ;( !
[^] # Re: État ou canton
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . Évalué à -1.
On a le choix dans la date
Il suffit d'inverser le ch de choix avec le d de date et le tour est joué
[^] # Re: État ou canton
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
ça s'explique pas une contrepétrie...
[^] # Re: État ou canton
Posté par Papey . Évalué à 2.
# Fromages qui puent grillés par des petits suisses?
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
[^] # Re: Fromages qui puent grillés par des petits suisses?
Posté par lerouxrv . Évalué à -1.
# Orthographe
Posté par Charles Joubert . Évalué à 4.
les coûts des licences...
[^] # Re: Orthographe
Posté par esdeem . Évalué à 3.
En plus c'est imagé et ça explique bien à quoi s'attendre!
~~~~~>[]Paf! Zut, pas vu le palier!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Participation ?
Posté par Julien L . Évalué à 1.
[^] # Re: Participation ?
Posté par gasmask87 . Évalué à 3.
La ville pourra changer ça devise en "Post tenebras Linux" ;)
[^] # Re: Participation ?
Posté par Philippe . Évalué à 4.
Ca r0>< comme choix donc je dirais « Post tenebras rock »... Ha non c'est déjà pris ça ;-)
[^] # Re: Participation ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 5.
Niveau Humain : En effet, pour l'instant, savoir utiliser MS Windows est un savoir implicite. On suppose que les gens savent utiliser MS Windows et MS Office, et du coup aucune formation. C'est à cause de ça qu'on voit des horreurs au niveau de l'utilisation de l'outil informatique, et des pertes de temps impressionantes.
Logiciel Libre : Former les gens aux logiciels libres, c'est les encourager à les utiliser chez eux, puisqu'ils sauront faire avec des trucs qu'ils sont incapables de faire avec leurs logiciels propriétaires, soit parcequ'il ne possède pas la fonctionnalité en question, soit parcequ'ils n'ont jamais pensé que c'était possible.
# Université
Posté par jerome . Évalué à 5.
Précedemment les étudiants avaient sur leur bureau ces 2 logiciels ainsi que IE et Outlook.
Désormais les logiciels microsoft ont disparu :)
# Précisions
Posté par Yann Forget . Évalué à 5.
Enfin ! Étant l'auteur de l'étude de migration pour la partie logiciels libres, c'est une très bonne nouvelle. </pub perso>
http://linuxfr.org/~yannforget/6350.html(...)
Il s'agit donc de plus de 9000 postes de travail (dont 700 portables) répartis dans 200 services avec 700 applications spécialisées et de plus de 600 serveurs (Netware, Windows NT et 2000).
[^] # Re: Précisions
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
J'ai vu que le Cern maintient sa propre distribution basée sur les sources de la Redhat Entreprise. Penses-tu qu'une collaboration est possible ?
[^] # Re: Précisions
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
http://linux.web.cern.ch/linux/scientific3/(...)
[^] # Re: Précisions
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.