Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio

Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 20 avril 2005.
0
Dans une nouvelle de ZDNet on apprend que l’association UFC-Que Choisir a été déboutée par la cour d’appel de Versailles ce vendredi 15 avril.

On se souvient que l'association, qui à de nombreuses reprises a critiqué l'agissement des majors vis-à-vis des consommateurs, avait porté plainte en mai 2003 contre les principales maisons de disques et de vidéos et contre certains distributeurs. La plainte pour « vice caché » avait été déposée devant le tribunal de grande instance de Nanterre. L'association demandait aux maisons de disques de renoncer à l'utilisation de « ces systèmes de verrouillage inadaptés pour lutter contre le piratage et pénalisant les consommateurs loyaux ».

Dans la nouvelle on peut lire que La cour « déboute l'association (...) de ses demandes d'interdiction de la commercialisation du CD litigieux [et] d'interdiction d'utilisation de mesures techniques de protection», peut-on lire dans l'arrêt. En revanche, petite victoire, EMI doit verser 10.000 euros à l'UFC en réparation du «préjudice causé pour l'intérêt collectif »

Bref les "protections" qui empêchent l'utilisateur honnête de faire valoir son droit à la copie privée ou même à celui d'écouter où bon lui semble son CD acheté parfaitement légalement ont encore de beaux jours devant elles.

> Lire les commentaires (45 commentaires, moyenne: 4,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

boah tout le monde peut copier

Posté par nicodache () le 20/04/2005 à 21:13. (lien). Évalué à 6.

un lecteur cd de salon, qui sait lire ca, une sortie line out, un pc avec une carte son avec une entrée line out, play à gauche, rec à droite, un peu de nettoyage, yapuka tagger le fichier, et voila...

faut juste avoir un cable audio, et 2x plus de temps devant soi...

(c'est sur, c'est pas aussi simple que directement mettre le cd dans le lecteur, mais ca a l'avantage de marcher aussi avec les cassetes audio, les vinyles, les minidisc...)

il faut tout dire...

Posté par Guillaume CASTAGNINO (page perso, ) le 20/04/2005 à 21:30. (lien). Évalué à 10.

Heu, cette façon de présenter l'info est pour le moins incomplete : je vais sur le site de l'UFC, la : http://www.quechoisir.org/Actualite.jsp;jsessionid=FAB6BC3B3D94A5C2(...)
Et je lis ça : "La cour d'appel de Versailles a confirmé, le 15 avril 2005, l'existence d'un vice caché sur l'album « J'veux du live » d'Alain Souchon édité par EMI" Et ça "La cour a également jugé recevable l'action de l'UFC-Que Choisir contre cet éditeur, dans le cadre du litige les opposants quant à l'impossibilité de lire le disque concerné avec certains autoradios"

Tout n'est donc pas négatif comme dit dans la news... Certes ces protections ne sont pas reconnues comme illégales, mais un plaignant peut faire valloir ses droits...

Je n'appelle pas ça être débouté...

Bah

Posté par farib () le 20/04/2005 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

Du moment que les système anti-anti-copie seront légaux, je vois pas le problème.

Ca fera toujours des ventes en moins...

Posté par Ellendhel () le 20/04/2005 à 22:44. (lien). Évalué à 10.

Personnellement les cd marqués comme étant "anti-copie" je les laisse dans les bacs depuis un bon moment.

Comme je ne récupère rien par ailleurs, j'écoute le morceau de temps en temps à la radio éventuellement, le résultat sera toujours une perte sèche pour le distributeur.

CD protégés = qualité inférieure

Posté par FRLinux (page perso, ) le 21/04/2005 à 00:10. (lien). Évalué à 6.

Je suis un peu apeuré de constater qu'il existe toujours une certaine désinformation concernant la protection des CDs. Cette pratique est à mon avis inadmissible pour la simple raison que chaque CD de ma collection fini dans mon lecteur MP3 dont je me sers quotidiennement. Etant chanceux dans mon style musical, le métal n'est pas trop touché par ce problème.

L'aspect le plus inquiétant concerne le fait que peu de gens savent que ce système de protection nuie à la qualité du CD. Léa en fait un très bon résumé ici même : http://lea-linux.org/coupsdebecs/copie-cd.html

Steph

Peut-etre stupide, mais...

Posté par Nightowl () le 21/04/2005 à 08:23. (lien). Évalué à 9.

...si chaque personne qui achete un CD, en passant a la caisse dans les FNAC ou autre gros distributeur, depose candidement 10 autres CD sur le tapis roulant, laisse la personne a la caisse les enregistrer, puis candidement pose la question ? "Sont-ils proteges ces CDs ?" aura pres de 100% de reponses "Je ne sais pas, c'est peut-etre indique dessus.". La il faut simplement dire "Ok. Alors si je ne sais pas, je ne les prends pas ! ".
On peut parier que quand les responsables de rayons CDs commencerons a avoir une baisse importante de productivite, des piles de CD a ranger chaque jours, des rectifications de tickets de caisse en pagaille, ce sur des centaines de points de ventes, il y aura quelques millions de CD refuses par jours !

Petite resistance, mais ce ne seront peut-etre plus seulement les consommateurs qui seront touches mais aussi toutes la chaine de distribution.

Montrer que l'on veut acheter, mais que nous ne pouvons pas !

Lamentable justice

Posté par hunter ze (page perso, ) le 24/04/2005 à 14:41. (lien). Évalué à 1.

Bordel, c'est n'importe quoi la justice en france!

deja ne pas reconnaitre un principe francais existant bien avant tout existance du CD, a savoir la copie privé c'est une honte!
ensuite dire que la commercialisation de tel CD, meme si l'acheteur ne peux finalement pas lire le CD acheter, n'est pas un vice caché, c'est calamiteux ..

mais pour couronner le tout, dans un autre tribunal, la copie et les protection sur les DVD sont annoncé comme allant a l'encontre du droit a la copie privé!!!

2 justice a 15 vitesse c'est ca la loi francaise?

Revenir en haut de page