Articles précédents : Articles
- [28] Faut-il célébrer la confiscation intellectuelle ?
- [102] PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public
- [117] La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper
- [23] Peter Seibel : Practical Common Lisp
- [39] Sorties et nouvelles autour de Mozilla
- [50] Wikipédia en français dépasse les 100 000 articles
- [29] Branden Robinson élu Debian Project Leader
- [51] Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL
- [16] Michel Rocard motive ses prochaines propositions d'amendements
- [27] IBM pour une réforme de la brevetabilité
Liens connexes
- la B.D. (6950 hits)
- les autres projets de Schoolnet (532 hits)
- The Namibian (415 hits)
- La dépeche sur le Dot (325 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Bande dessinée sur les logiciels libres
Posté par Gonéri Le Bouder (Jabber id, page perso, ). Modéré le 27 avril 2005.
Aujourd'hui le journal "The Namibian" était vendu accompagné d'une bande dessiné présentant autour d'une fiction, les principaux logiciels installés par SchoolNet. L'environnement KDE, la suite bureautique OpenOffice et le webmail squirrelmail sont les héros d'une histoire mettant en avant l'intérêt de l'informatique pour les jeunes namibiens.
![[en]](../../../images/en.png)
la B.D. (6950 hits)-
les autres projets de Schoolnet (532 hits)
-
The Namibian (415 hits)
-
La dépeche sur le Dot (325 hits)
> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 3,6).
realisation
Cette BD est elle realisee avec des logiciels libres ?
Y a quelque annee j'avais assiste a une conf sur la colorisation des bd sur PC, et photoshop semblait vraiement un incontournable pour les gens du metier...
-
[^]Re: realisation
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2005 à 10:09. (lien). Évalué à 8.Non semble-t-il.
La couverture par exemple
http://www.schoolnet.na/haiti/images/SN0101700.jpg(...)
« File written by Adobe Photoshop 4.0 »
et
http://www.schoolnet.na/haiti/SN0101.pdf(...)
« Creator (Adobe Photoshop 7.0)
Producer (Adobe Photoshop for Windows) »-
[^]Re: realisation
Posté par nooky59 () le 27/04/2005 à 10:17. (lien). Évalué à 5.Dommage que çà ne soit pas des outils libres qui soient utilisés.
Néanmoins, le quidam de base ne regardera pas cet aspect et réaliser une BD (je n'ai vu que les vignettes pour le moment mais la réalisation semble soignée au niveau graphique) pour banaliser le logiciel libre est une excellente idée.-
[^]Et?
Posté par ragoutoutou () le 27/04/2005 à 11:15. (lien). Évalué à 10.De toutes façons,le but du jeu n'est pas de pousser les gens à faire des BD avec du logiciel libre, mais de les sensibiliser à l'utilisation du logiciel libre.
Y a t'il des logiciels libres permettant de faire la même chose aussi facilement de A à Z sans se faire insulter par l'imprimeur?
Le software n'est pas une fin, c'est un moyen.-
[+] [^]Re: Et?
Posté par Silence (page perso, ) le 27/04/2005 à 15:03. (lien). Évalué à -5.Le software n'est pas une fin, c'est un moyen.
Oui bitkeeper etait aussi un excelent moyen... a l'époque...
Enfin le principal c'est qu'ils aient une BD :^)--
^d^c-
[^]Re: Et?
Posté par ragoutoutou () le 27/04/2005 à 15:29. (lien). Évalué à 5.Oui bitkeeper etait aussi un excelent moyen... a l'époque...
Exactement. Cette solution a tenu le temps qu'elle a tenu, maintenant elle n'a plus d'intéret, mais en son temps elle a tout de même bien servi.
Quand il y aura des alternatives libres aux produits adobe pour le millieu prépresse pro, on pourra envisager de migrer vers du soft libre. En attendant, l'offre libre n'est pas suffisante.
Faut pas blâmer l'ouvrier parcequ'il creuse un trou avec une pelle propriétaire plutôt qu'avec une cuillère libre.-
[^]Re: Et?
-
[^]Re: Et?
Posté par Ash_Crow (page perso, ) le 27/04/2005 à 19:38. (lien). Évalué à 5.La gestion des couleurs CMJN, très utilisées en imprimerie.
-
[^]Re: Et?
Posté par ragoutoutou () le 27/04/2005 à 19:42. (lien). Évalué à 7.le système de séparation des couleurs de 'toshop... l'intégration avec les systèmes de dessin vectoriel niveau Illustrator, photocomposition pro...
The Gimp ne peut simplement pas rivaliser ni être totalement compatible car les technologies clefs sont sous brevet Adobe.
The gimp, c'est excellent pour de l'imagerie numérique destinée au monde numérique, mais pas pour communiquer avec un système d'impression pro.
En plus, cette bd, c'était pour accompagner un journal, je doute que le journal ait ne fut-ce qu'un instant imaginé de changer tous ses softs juste pour l'occasion et les beaux yeux de quelques râleurs.
-
[^]Re: Et?
Posté par efbie () le 27/04/2005 à 20:35. (lien). Évalué à 6.Le CMJN n'est que le sommet de l'iceberg et les technologies brevetées par adobe sont loin d'être celles qui font le plus défaut. Ce qui fait défaut à gimp pour une utilisation professionelle, c'est une ergonomie et des fonctionalités orientées pour les professionels.
- Un bète exemple : toute l'interface est pensée pour une souris à 2 boutons et une roulette, alors qu'un stylet n'a qu'un bouton et pas de roulette !
- Autre exemple : La gestion de la sensivité à la pression du stylet est reléguée tout au fond des préférences, alors que ça doit changer d'un outil à l'autre...
Quand on entend les graphistes hurler que l'interface de gimp est désastreuse, ce n'est pas sur l'organisation en fenètres qu'ils crient, mais sur tous ces petits détails qui rendent un programme agréable ou non.
J'ai l'impression que le public cible de gimp est avant tout l'utilisateur débutant ou averti, mais pas plus loin.-
[^]Re: Et?
Posté par gnujsa () le 02/05/2005 à 01:07. (lien). Évalué à 2.« J'ai l'impression que le public cible de gimp est avant tout l'utilisateur débutant ou averti, mais pas plus loin. »
J'ai l'impression que tu réduit les domaines d'utilisation de photoshop et gimp aux graphistes. Il en existe beaucoup d'autre: photo, cinéma, web, etc ...
En tant que photographe, j'aurai des reproches à faire à The Gimp, mais aucun de ceux que tu viens de citer.
-
-
-
-
[^]Et puis franchement!
Posté par ragoutoutou () le 27/04/2005 à 16:31. (lien). Évalué à 5.Vous n'en avez pas marre de tout critiquer?
Des gens se bougent pour promouvoir le logiciel libre auprès du grand public, et ici, certains ne trouvent pas mieux que de se plaindre des outils utilisés.
Franchement, faite pareil avant de venir exprimer ce genre de petits regrets non productifs.-
[^]Re: Et puis franchement!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2005 à 17:15. (lien). Évalué à 1.D'un certain point de vue, ca fait quand meme bizarre qu'une organisation promouvoie les logiciels libres a l'aide d'outils proprios...
C'est un peu comme si quelqu'un faisait une conf "Linux c'est bien" avec un pc sous Windows et des slides sous Powerpoint...-
[^]Re: Et puis franchement!
Posté par ragoutoutou () le 27/04/2005 à 17:44. (lien). Évalué à 2.Je vois pas de contradiction dans le sens où on utilise un moyen pro pour promouvoir une utilisation privée.
Et puis ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à développer des alternatives valables aux softs proprios. Il n'y a rien pour le moment qui permette de se passer complètement du proprio dans le monde prépresse pro.-
[^]Re: Et puis franchement!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2005 à 20:59. (lien). Évalué à 3.Mea Culpa, voir les quelques posts plus hauts sur The Gimp.
-
-
-
-
-
[^]Re: Et?
-
-
-
-
[+] [^]Re: realisation
Posté par manuc66 (page perso, ) le 27/04/2005 à 22:45. (lien). Évalué à -1.A cette page : http://www.schoolnet.na/haiti/page13.html(...) si on observe bien l'écran de l'ordinateur (ou on peut apreçevoir le pape défun), l'apparence du navigateur semble être celle de MS IE...
;-)
Autre BD sympa
Dans un registre un peu différent, on a entre autre "Bilo and Nano", que certains connaissent déjà sûrement.
http://comic.escomposlinux.org/(...)
Le but n'est pas de sensibiliser à l'utilisation de logiciels libres, mais plutôt de divertir les geeks en les caricaturant et en portant un oeil critique sur l'actualité des LL.
C'est très drôle et un peu d'auto-dérision ne fait parfois pas de mal :)
Débutant ou gourou, c'est GNU qu'il te faut.
-
[^]Re: Autre BD sympa
Posté par carlo () le 27/04/2005 à 15:13. (lien). Évalué à 3.Dans un registre un peu différent, on a entre autre "Bilo and Nano", que certains connaissent déjà sûrement.
ouais, je connais, et c'est d'ailleurs super marrant !
c'est une bonne bd de geeks, avec des bons gros trolls emacs/vi, win/linux, mdk/debian, etc... les classiques, quoi !
(je m'amuse même à la traduire en français pour des copains...)
par contre, il me semble que cette adresse ne marche pas, même si elle devrait être celle de la version anglaise. Vous pouvez néanmoins toujours regarder la version espagnole à l'adresse :
http://tira.escomposlinux.org/(...)
en cherchant un peu, j'ai trouvé qu'elle était même traduite en :
- catalan : http://tira.puntbarra.com/(...)
- galicien : http://tira.inestable.org/(...)
Il ne manque plus que le basque/euskerra pour l'avoir dans toutes les langues officielles espagnoles.
allez, a+/agur
carl0:--
carl0:-
[^]Re: Autre BD sympa
Posté par Ludovic Gasc (Jabber id, ) le 28/04/2005 à 08:30. (lien). Évalué à 2.tu publie les traductions que tu fais de cette bd ?
-
[^]Re: Autre BD sympa
-
-
Bande passante
Ca a l'air sympa comme BD, mais j'ose pas la regarder jusqu'au bout... Quand je vois à quel point ça pédale chez moi, j'ai l'impression de leur cramer leur bande passante...
Je suis le seul chez qui ça rame ?
Si ça rame à ce point, ça vaudrait peut-être le coup de leur proposer de le mirrorer ?
-
[^]Re: Bande passante
Posté par or zax () le 27/04/2005 à 13:46. (lien). Évalué à 5.chez moi c'est pareil.
Ce serait une bonne chose oui de faire un mirroir-
[^]Re: Bande passante
Posté par Gonéri Le Bouder (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2005 à 14:42. (lien). Évalué à 10.J'en avais fait un avant de poster la news, je me doutais que leur connexion allait être limite. J'ai oublié de mettre le lien dans la news.
http://orniere-du-globe.net/haiti/(...)--
apt-get moo
-
plutôt futuristes ces pingouins...
Pkoi j'ai pas d'avion supersonique moi ?!-)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1315s (dont 0.0337 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.