lundi 08 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie de Libranet 3.0

Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 27 avril 2005.
0
Libranet est une distribution GNU/Linux qui se base sur Debian et dont la niche écologique est le poste de travail simple à utiliser. En ce sens c'est un concurrent d'Ubuntu, de Xandros et de Linspire. La dernière version (2.8.1) étant sortie en 2003 cette nouvelle édition était très attendue.

L'installation n'utilise pas le nouveau système de la Debian Sarge (qui reste en mode texte) mais une version modifiée d'Anaconda (installeur de Fedora et de Red Hat) pour pouvoir proposer une interface graphique moins effrayante pour les débutants. En ce qui concerne les logiciels disponibles le choix est vaste mais, de façon étonnante, l'environnement par défaut est IceWM, officiellement pour pouvoir rester compatible avec les ordinateurs un peu anciens. Bien entendu KDE et Gnome sont disponibles.

> Lire la suite (21 commentaires, moyenne: 3,3).   [dépêche : 2548 caractères]

L'apport principal de Libranet et qui la distingue de la masse des autres distributions est son logiciel d'administration entièrement graphique AdminMenu.
Celui-ci propose :

* une interface de mise à jour ultra simplifiée (Synaptic est aussi disponible)
* un outil de réglage des taches cron
* un outil de gestion des services
* une interface complète de gestion des noyaux (seul système graphique à ma connaissance dans le monde GNU/Linux)
* un outil de choix des chargeurs de démarrages.
* un gestionnaire des périphériques qui permet également le téléchargement sur le Net des firmwares.
* une interface graphique de gestion de X Window
* un gestionnaire de réseau/Internet
* une interface de création/gestion des users
* un outil simplifiant l'utilisation des imprimantes
* une interface de gestion des medias de stockage
* et enfin un gestionnaire de bureau (thèmes; papiers peints; polices..etc)

AdminMenu (et son frère jumeau UserAdminMenu qui permet la sauvegarde de tous les paramètres des users et la restauration simplifiée de ces réglages) se compare avec YaST ou le Mandriva Control Center et propose en plus ce fameux gestionnaire de noyau qui autorise à se mitonner un noyau spécifique entièrement en mode graphique.
Du coté des choses qui fâchent on peut noter qu'il s'agit, à l'inverse d'Ubuntu, d'une distribution commerciale qui ne propose en libre téléchargement que l'ancienne version 2.8.1 alors que la version 3.0 est accessible contre la somme de 90$.
La licence des apports spécifiques de Libranet (AdminMenu et UserAdminMenu) est, selon le test de NewsForge, non encore déterminée par les développeurs de Libranet (!!!) et de fait on ne trouve pas sur le site de la distribution de mention spécifique sur la licence ce qui est très étonnant.
Par rapport à Ubuntu qui est également basée sur Debian, librement téléchargeable et qui propose la dernière version de Gnome le seul avantage concret de Libranet réside dans son outil d'administration entièrement graphique. On peut donc espérer que les outils systèmes de Gnome couvriront progressivement tous les besoins des utilisateurs débutants.

Les principaux logiciels de cette version 3.0 :

* Noyau Linux 2.6.11.4
* KDE 3.3.2, GNOME 2.8.3, and Xfce4
* Gcc 3.3
* X.org 6.8.2
* Evolution 2.0.3
* OpenOffice.org 1.1.3
* Gaim 1.1.4
* Mozilla Firefox 1.0.2/Thunderbird 1.0.2
* K3b 0.11.20

PS : à noter que dans le test de Madpenguin de nombreuses animations flash sont disponibles pour se faire une idée plus juste de Libranet 3.0.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Téléchargement impossible sans acheter une licence

Posté par clem () le 27/04/2005 à 12:17. (lien). Évalué à 3.

Dommage qu'on ne puisse pas télécharger les isos librement contrairement à Ubuntu. C'est quand même pas terrible si on veut se faire une idée de la distrib.
Tant pis !

Libre != Gratuit

Posté par Unixfix le Gaulois () le 27/04/2005 à 12:31. (lien). Évalué à 3.

Comme toujours surtout sur LinuxFr, quand une distro n'est pas gratuite elle est focément suspecte !!!

Par contre il est juste de faire remarquer, que les "ajouts" de Libranet sont sous licence non définies, ce qui au contraire de son prix est le vrai problème !

Ce que l'auteur a "oublié" c'est que contrairement à Ubuntu Libranet est compatible avec Sarge. Ubuntu n'est même pas compatible avec Sid !!

Enfin pour finir. Libranet fait des distributions payantes et existe depuis quelques années. Ils doivent donc en vendre !.

--
Slackware depuis 1996

Questionnement sur la logique de parution des news....

Posté par Grillot Sébastien () le 27/04/2005 à 12:43. (lien). Évalué à 3.

Je me pose une question : pourquoi cette news n'est elle pas dans la page principale ? je pensais que les nouvelles releases de distrib etaient tjs en premiere page ? Je me trompes ?

Gestionnaire de Bureau

Posté par JoN () le 27/04/2005 à 13:59. (lien). Évalué à 2.

KDE 3.3.2, GNOME 2.8.3, and Xfce4


On pourrait m'expliquer pourquoi ces distributions perdent leur temps a fournir toujours differents Gestionnaires de Bureau ?

De toutes facons :
- le power user va les virer et installer son propre environnement
- monsieur tout le monde ne sait meme pas ce qu'est un gestionnaire de bureau et il ne sait pas plus comment le changer...

JoN

Utilitaires

Posté par CrEv (page perso, ) le 27/04/2005 à 14:39. (lien). Évalué à 4.

J'ai parcouru en vitesse le test, et je suis agréablement surpris des utilitaires (comme indiqué dans la news)

Je trouve ça bien que certains poussent à l'utilisation des outils graphiques.

Je ne suis pas anti-console, mais pour pas mal de choses une ihm graphique peut à mon avis apporter un confort supplémentaire.
En tout cas je trouve ça bien, et c'est en grande partie ça la valeur ajoutée d'une distro et qui manque à certaines (comme ubuntu à ce que j'ai compris, les outils d'un environnement ne pouvant pas réaliser tout ce qui correspond à la distro)


public void petit_troll_en_passant() {
system.out.println("par contre ça reste une debian ;-)");
}

Manuel d'installation

Posté par Amaury () le 27/04/2005 à 16:03. (lien). Évalué à 5.

Je détecte une légère incohérence dans le fait de prétendre éditer une distribution destinée aux nouveaux utilisateurs Linux et, dans le même temps ne pas proposer une seule capture d'écran dans le Manuel complet (sic) d'installation.

Ou alors on ne cotoie pas les mêmes débutants (*).

(*) "mes" débutants à moi, ils ne sont pas capables d'installer seuls une Debian Woody (si si, je vous assure, on me l'a sorti plusieurs fois sur debian-french qu'une Potato/Woody & consors est tout à fait installable par une personne qui n'y connait rien à l'informatique, d'ailleurs dselect est très facile à apréhender) (**)

(**) et avec le troll habilement dissimulé dans ce post, avec un peu de chance et si vous ne bougez pas, on va peut-être réussir à en attirer d'autres.

écologique ?

Posté par manu manu sauvage (page perso, ) le 30/04/2005 à 20:25. (lien). Évalué à 2.

Est-ce que ce n'est pas plutôt une niche économique ?

Ce commentaire peut s'autodétruire ou se faire moinsser dès que la faute est corrigée :-)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1117s (dont 0.014 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !