phpMyVisites 2.0 est dans les bacs !

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
6
jan.
2006
Internet
phpMyVisites est en version 2.0 stable ! Après plus de 6 mois de développements, des milliers d'utilisateurs en test pour le cycle de beta, voici la très puissante version 2.0. A l'origine un projet français, phpMyVisites est maintenant disponible en 25 langues. Cette version 2.0 propose des dizaines de nouvelles fonctionnalités, permettant à phpMyVisites de se hisser au niveau des solutions de statistiques professionnelles !


phpMyVisites est une application libre de statistiques et de mesure d'audience de sites Internet, développée en PHP/MySQL.

phpMyVisites donne de très nombreuses informations sur les visiteurs d'un site internet, les pages vues, le matériel utilisé, les affluents (moteurs de recherches, mots clés, newsletters,...), etc. L'interface est agréable et pratique, l'installation entièrement automatisée et très simple.

Les statistiques proposées sont très complètes et proposent de nombreux graphiques.

NdM : Merci à jberthon d'avoir proposé une dépêche similaire N'hésitez pas à consulter la démonstration en ligne (qui permet de ne rien avoir à installer) pour vous rendre compte des options proposées et de l'interface très agréable.

Quelques nouveautés de la 2.0 (parmi une longue liste, disponible dans le changelog)
  • possibilité de classer les pages vues dans des groupes, de les renommer
  • possibilité de comptabiliser les téléchargements de fichiers, de clics sur URL
  • comptabilisation des références (referrers) de type "newsletter", "site partenaire"
  • ajout de la notion d'intérêt de visites (les visiteurs venant de google sont ils plus intéressés que ceux de Yahoo ? Les français plus que les espagnols ?)
  • fréquence de visites : analyse des visiteurs nouveaux et visiteurs connus
  • envoi de statistiques par email, fil RSS
  • gestion multi-utilisateurs, multi-droits
  • résumé multi-sites

Aller plus loin

  • # très, très bien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    personnellement, je m'en sers et c'est très bien surtout la version 2 qui vient combler quelques manques de la V1 comme des statistiques par année. Inutile de dire que adieu les xiti et autres estat...
    on peut juste déplorer une absence d'un script de migration des statistiques V1 vers des statistiques V2 et c'est ce qui m'empêche de passer en V2. Dès que j'ai un peu de temps, je m'y consacre...
    • [^] # Re: très, très bien

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Est-ce que la v2 est plus rapide que la version 1 ?

      Car c'est très bloquant, on ne peut l'utiliser que sur des sites à faible traffic sous peine de voir le site ramer complètement et de ne jamais pouvoir consulter ses stats.

      Sinon, dommage qu'on ne puisse pas migrer directement de la v1 à la v2.
      • [^] # Re: très, très bien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Cela fait parti des améliorations de la V2. Elle a été optimisée pour des sites à fort trafic. :) parmis beaucoup d'autres choses. Mais je ne pourrais pas trop tant dire plus car je n'ai jamais utilisé la V1 ...
        J'ai commencé directement sur la V2 beta :)

        Jean-Christophe
  • # Pas mal!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ca devient de plus en plus pro...

    Bon, par rapport a Xiti, il manque encore l'évolution dans le temps d'une page (la, on n'a que l'évolution du site en entier), mais à part ca, c'est un bohneur, plus agréable à naviguer etc...
  • # Javascript ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Le bon fonctionnement de de phpMyVisites impose t'il toujours javascript ?

    J'ai survolé rapidement le site, mais je n'ai pas trouvé grand chose à ce sujet. Et dans mon entourage de non informaticien, j'ai l'impression que l'extension NoScript de Firefox est de plus en plus utilisée. Est ce que c'est une part de visiteurs qui n'est absolument pas comptabilisée ?
    • [^] # Re: Javascript ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Oui les mesures reposent sur un tag javascript, donc ceux qui n'activent pas javascript ne sont pas comptabilisées. Il est prevu de comptabiliser les utilisateurs qui n'activent pas le javascript à l'aide de la balise noscript et d'un compteur sur une image (ce qui ne permettra pas de comptabiliser les utilisateurs qui n'affichent pas les images). De même le passages des robots d'indexation devrait bientôt être pris en compte.
    • [^] # Re: Javascript ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'ai constaté en effet que lorsque je vais sur mon site avec lynx, ca n'apparait pas dans les stats.
    • [^] # Re: Javascript ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Quand j'utilise noscript sur mon site web, je vois quand même que je suis passé par là ! Mais j'ai pas toutes les informations comme : la liste des pages visitées, etc.
      Donc ça marchote. Mais je peux pas t'en dire plus car mon site sur free vient juste de devenir inaccessible :(
      désolé ...
  • # Petite coquille

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Un tout petit truc sans grande importance, visible sur cette page de la demonstration :

    http://www.phpmyvisites.net/phpmv2/index.php?site=1&date(...)

    Les legendes des 2 graphiques de repartition par navigateurs (complete ou par famille) sont inversees.

    Sinon je suis un grand fan de cet outil que j'utilise sur mon site. Et j'en profite aussi pour m'excuser aupres de Matthieu car je n'ai malheureusement toujours pas trouve du temps pour essayer d'integrer une gestion de theme a phpMyVisites. Et du coup pourquoi ne pas passer une petite annonce ici pour dire que ce serait bien si un developpeur voulait s'occuper de l'ajout d'un moteur de themes ? ;)
    • [^] # L'urgence...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      D'abord, l'urgence serait d'avoir un script v1 --> v2, d'ailleurs la réaction du developpeur sur le sujet est assez bizarre : il fait un super logiciel qui a du lui prendre du temps, il dit qu'il lui faut environ 6 heures pour le faire, mais qu'il le fait pas sans dons equivalent a ces 6 heures...

      Et que le site a Google adsense, qui doit lui payer les 6h en 1 mois de pub... (ayant aussi Adsense et 10 fois moins de trafic que lui, je peux estimer a peu pres ce qu'il gagne avec)

      Je trouve ca assez "choquant" de faire du chantage a la fonction de base du produit, mais bon, attendons de voir si la position va évoluer...
      (qu'on paye pour une evolution qu'on veut tout seul, et qui prend des jours de developpement ca se comprend, un script de migration, ca se comprend moins...)
      • [^] # Re: L'urgence...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Ce qui est bien dans le développement de logiciel libre, c'est que tu es libre de faire ce que tu veux. En l'occurence si tu n'est pas intéressé par une fonctionnalité, libre à toi de ne pas la développer. Je ne vois pas où est le chantage.

        Surtout que comme c'est un logiciel libre, les sources sont disponibles et n'importe qui peut faire un script de migration. Ce qui est assez "choquant" c'est tous ces utilisdateurs qui trouvent qu'une fonctionnalité est indispensable et urgente et qui ne sont pas prêt à fournir le moindre effort, ni en temps ni en argent, pour voir aboutir leur si grande attente.
  • # Bug ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est normal que sur le site de démonstration la langue passe de français à italien puis anglais selon les menus que je choisis ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Bug ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et quand je change de date dans le calendrier et je me retrouve en Macedonien! Peut-être n'est-ce pas un bug énorme ou bien limité au site de démo, mais je trouve celà un peu dommage pour un soft qui a l'air bien sympa.
      • [^] # Re: Bug ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Vous êtes simplement plusieurs à visiter les mêmes données et donc chacun voit la dernière langue selectionnée. Evidemment, on est rarement plusieurs à observer simultanément des résultats de ce type.
  • # Linuxfriseur

    Posté par  . Évalué à 1.

    On a gagné !

    Largement premier dans la liste des referers... linuxfr.

    Cf http://www.phpmyvisites.net/phpmv2/index.php?site=1&date(...)
  • # Génération des stats mensuelles / annuelles

    Posté par  . Évalué à 2.

    La génération des stats sur une longue période (mensuelle ou annuelle) prenait pas mal de temps avec la version 1.x car elles étaient génèrés au moment de la première consultation (ce qui obligeait dans mon cas à augmenter le temps maximal d'execution des scripts PHP). Est-ce que c'est toujours le cas en version 2.0 ?
  • # Bug lors de la mise à jour d'une V2 beta vers la finale chez Free.fr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Si tout comme moi vous aviez phpMyVisites installé chez Free.fr en version beta, et que vous plannifiez de migrer vers la version finale, je vous conseille vivement d'aller sur le forum de PhpMyVisites ici :
    http://www.phpmyvisites.net/forums/index.php/t/2422/1166/

    En effet, pour installer phpMyVisites sur un serveur hébergé chez Free, il fallait procéder à une astuce (en gros, en plus des instructions normales d'installation, il fallait copier le contenu du répertoire libs sous le répertoire "include" que vous deviez créer à la racine de votre site Free).
    Donc quand vous mettez à jour phpMyVisites, il ne faut pas oublier de mettre à jour le répertoire /include de votre site avec le nouveau contenu du répertoire libs. Sinon vous risquez d'avoir des problèmes (comme j'ai eu : un répertoire ayant été renommé, lorsque je tentais d'accèder à une page, le logiciel ne trouvait pas le fichier! Le pire c'est que l'on devient fou, car on le trouve bien ce fichier ! De plus j'avais le test de migration avant sous EasyPHP sans soucis!!! Mais il fallait penser à cette $£#& d'astuce!)

    Pour information, voici l'erreur que j'avais :
    Warning: main(Html/Common.php): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/free.fr/ ... /libs/Html/QuickForm.php on line 23

    Fatal error: main(): Failed opening required 'Html/Common.php' (include_path='/var/www/free.fr/ ... /include:.') in /var/www/free.fr/ ... /libs/Html/QuickForm.php on line 23

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.