Articles précédents : Distribution
- [14] Atelier PKGBUILD : apprendre à empaqueter sous ArchLinux
- [59] EyeOS 1.0
- [69] La version 7 de Fedora est sortie !
- [7] L'université de Poitiers propose une compilation de logiciels libres
- [52] Des machines Dell sous Linux
- [33] Sortie d'Ubuntu Studio
- [13] Red Hat étoffe son offre : Red Hat Global Desktop
- [5] Dell, le nouveau partenaire de Novell et Microsoft
- [27] Progeny est morte
- [254] Dell choisit Ubuntu pour ses PC
Liens connexes
- linuxconsole.org (482 hits)
- Téléchargement (45 hits)
- Modules (68 hits)
- Lien torrent (35 hits)
- Capture d'écrans de la précédente version (211 hits)
- Installation facile sans graver d'iso (52 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Distribution : LinuxConsole 1.0.2007
Posté par Yann Le Doaré (page perso, ). Modéré le 26 juin 2007.Ce qui différencie surtout cette distribution des autres, c'est sa capacité à s'installer depuis MS-Windows 98, 2000, XP sans avoir besoin de retoucher les partitions (avec l'utilisation de grub for DOS pour le boot via boot.ini ou config.sys et d'un fichier loopback ext3 pour stocker les données de l'utilisateur).
linuxconsole.org (482 hits)
Téléchargement (45 hits)
Modules (68 hits)
Lien torrent (35 hits)
Capture d'écrans de la précédente version (211 hits)
Installation facile sans graver d'iso (52 hits)
> Lire la dépêche (3 commentaires, moyenne: 1,7).
- Ntfs3-3g : plus aucune limitation pour l'utilisation des partitions NTFS ;
- Noyau 2.6.20.1 ;
- Xorg 7.2 (iso Games3D) ;
- Gnome 2.18 (iso CD) ;
- Gparted (iso CD) ;
- Busybox 1.4.2 ;
- Mise à jour lcinstall.exe : évite d'écraser le "config.sys" quand on le lance deux fois ;
- Éjection du CD après une utilisation en LiveCD ;
- Installation de nouveaux modules par scripts de compilation ;
- Ajout de nombreux outils systèmes spécifiques à LinuxConsole ;
- Evolution 2.10, Firefox 2.0.0.4 ;
- Remplacement de Gnomemeeting par Ekiga ;
- Recherche plus simple des pilotes.
Dépendances?
Si j'ai bien compris, c'est une distribution où chaque binaire est indépendant? Bref, c'est plus gros, mais on peut mettre à jour n'importe quel binaire sans toucher aux autres. Mais comment faites-vous pour des logiciels qui en utilisent plein d'autres? Genre X qui veut Python 2.4, et Y qui ne fonctionne qu'avec Python 2.5? Incluez-vous tous les besoins dans le squash FS de chaque appli?
-
[^]Re: Dépendances?
Posté par peck (page perso, ) le 27/06/2007 à 16:38. (lien). Évalué à 2.Tu ne peux pas garantir qu'un binaire est indépendant du reste de la distrib. Tout script shell utilise potentiellement ce binaire.
Si tu inclue les bibliothèques dans les binaires alors il ne sert plus à rien d'avoir des bibliothèques partagées.
-
[^]Re: Dépendances?
Posté par Yann Le Doaré (page perso, ) le 27/06/2007 à 19:14. (lien). Évalué à 1.Si on a les deux modules "python2.4" et "python2.5",que X veut le 2.4, et Y le 2.5.
Pour lancer X :
module python2.4
#changement de LD_LIBRARY_PATH
LC_PRIORITY_MODULES=python2.4
source /etc/profile
X
et Y:
module python2.5
#changement de LD_LIBRARY_PATH
LC_PRIORITY_MODULES=python2.5
source /etc/profile
Y
(il n'y a pas de /etc/ld.so.cache)




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.