Articles précédents : Articles
- [9] Trophy récompense ses futurs contributeurs
- [59] Nouveaux débats à l'Assemblée autour de la vente liée
- [61] Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales
- [126] Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels
- [4] CBI : coopérer pour découvrir les bugs
- [112] Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 »
- [18] Un économiste critique des brevets logiciels obtient le Prix Nobel d'Économie 2007
- [15] Le RGI est toujours en danger
- [22] PlayOnLinux, et les jeux reviennent sur la banquise
- [33] La BnF s'oriente vers le logiciel libre
Liens connexes
- Calendrier libre 2008 (1341 hits)
- APRIL : Création du Calendrier Libre 2008 (194 hits)
- Groupe de travail sensibilisation au logiciel libre (125 hits)
- DLFP appel à contributions précédent (129 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Calendrier libre 2008 : encore ce week-end
Posté par Jean-Christophe BECQUET (page perso, ). Modéré le 29 novembre 2007.
Donc, c'est toujours à vous de jouer !
Proposez des dates pour que tous les moments forts du libre (release des distros, AG, install parties, conférences, pique-niques...) soient inscrits en 2008.
Envoyez des images sur le libre, sous licence libre.
Faites circuler l'information autour de vous, et merci à tous ceux qui ont participé.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Calendrier libre 2008 (1341 hits)-
APRIL : Création du Calendrier Libre 2008 (194 hits)
-
Groupe de travail sensibilisation au logiciel libre (125 hits)
-
DLFP appel à contributions précédent (129 hits)
> Lire la dépêche (5 commentaires, moyenne: 2,4).
Pourquoi « libre » ? Parce qu'il aborde les thématiques qui comptent pour le logiciel libre, et parce que, étant sous licence libre, il peut être diffusé et partagé librement par tous et partout. Voir la suite de l'article pour savoir comment participer.
Comment participer ?
Il vous suffit d'envoyer une image (dessin, photo, ASCII art...) sur l'un des thèmes proposés, via le formulaire de la page.
- Format libre : png, jpg, svg, xcf (avec une préférence pour les formats ouverts pour permettre la réutilisation, notamment le svg pour les illustrations vectorielles et le xcf pour les bitmaps) ;
- Haute résolution (minimum 1024x768) ;
- Les fichiers porteront un titre et le nom ou pseudo de l'auteur (ou des auteurs) ;
- Les images doivent être placées sous une ou plusieurs des licences suivantes : Creative Commons BY-SA, BY, Licence Art Libre.
Un comité de sélection composé d'administrateurs de l'APRIL et de représentants de Framasoft, LinuxFr et de In Libro Veritas choisira 12 propositions qui seront mises en ligne accompagnées d'un commentaire. Une version imprimée est également envisagée.
Rappel des thèmes :
- Écosystème : communautés, associations, entreprises...
- Sensibilisation du grand public (LUG, EPN, install parties) ;
- Libre à l'école ;
- Développement durable, impact sur l'environnement ;
- Les femmes dans le Libre ;
- Art libre, copyleft ;
- Vente liée ;
- Formats ouverts, interopérabilité ;
- Brevets logiciels ;
- DRM, informatique « de confiance » ;
- E-démocratie, vote électronique ;
- Les distributions ;
- Les licences ;
- La grande migration.
Une illustration de Clem
Clem nous avait gratifié d'une très belle illustration de l'informatique de confiance : http://linuxfr.org/2006/12/23/21805.html
Je trouve qu'elle est un très bon résumé.
Par contre, parmi les images proposées, je n'aime pas du tout Tux féminisé avec des seins. Un oiseau n'est pas un mammifère.
-
[^]Re: Une illustration de Clem
Posté par Gardel (Jabber id, page perso, ) le 30/11/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 2.Ouais, ils devraient mettre un gnou femelle à la place.
-
[^]Re: Une illustration de Clem
Posté par Pol' uX () le 02/12/2007 à 09:58. (lien). Évalué à 3.Il faut avouer que dans les dessins proposés, l'amalgame Linux - GNU/Linux est assez récurrent.
Heureusement c'est de l'art libre, on pourra envoyer un patch ;-)--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April-
[^]Re: Une illustration de Clem
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 03/12/2007 à 00:21. (lien). Évalué à 3.C'est vrai que l'on utilise GNU/Linux. Mais je n'utilisais que ça en 1995 ! Maintenant, j'utilise Linux + GNU + Xorg + KDE + Konqueror le tout dans une distribution Mandriva 2008. Et encore, je n'ai pas dit que KDE utilise Qt...
Le problème, c'est que GNU-Linux, ce n'est pas un bon nom (je me place dans la peau d'un agent de publicité) et que Linux est un bon nom, facile à mémoriser avec un beau logo (Tux). Le gnou symbole de GNU n'est pas beau. Ce sont mes filles et ma femme qui me l'ont dit et elles ont un sens inné de l'esthétique. Pas de chance pour Richard qui avait pourtant trouvé un bel acronyme récursif, mais ce genre de beauté n'est évident pour tout le monde.
Dire Linux pour désigner une distribution complète est un moindre mal. Le but avoué de Mark Suttleworth est que l'on dise Ubuntu à la place, comme on disait frigidaire pour réfrigérateur ou que l'on dit karcher pour désigner un nettoyeur à eau à haute pression.-
[^]Re: Une illustration de Clem
Posté par Gardel (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2007 à 09:36. (lien). Évalué à 2.Je suis tout à fait d'accord sur le fait que Linux est plus simple à prononcer et plus naturel pour nommer un système d'exploitation, de même Tux en logo est un peu plus sympathique que le gnou. Toutefois, si on devait donner le nom d'un seul des composants du système complet, il me semble plus juste que l'on choisisse celui prenant le plus de place dans tout le code source du système. Et je crois bien que les programmes GNU sont majoritaires.
Par contre, le système n'a pas besoin de Xorg et encore moins de KDE pour être utilisé. Sinon on peut inclure tous les logiciels existants pour ce système dans le nom... Un OS minimal a besoin d'un noyau et de quelques autres programmes. Linux et GNU fournissent ce juste nécessaire (reprenez moi si je me trompe).
Pour moi, le nom « GNU/Linux » est donc légitime.
Après c'est sûr que d'un point de vue pratique et esthétique, « Linux » vient plus naturellement, ce qui provoque malheureusement des confusions chez certains néophytes.
Je dirai que Stallman n'a pas eu la meilleur stratégie, mais en même temps, il n'est ni publicitaire, ni commercial :)
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0617s (dont 0.011 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.