Articles précédents : Logiciel
- [81] Sortie de rpm 5.0.0
- [109] Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL
- [57] Le code source de SimCity libéré
- [139] Sortie de KDE 4.0
- [45] Sortie de digiKam 0.9.3
- [6] BOOop'solution : bulletin de paie en opensource
- [16] Sortie de Netbeans 6.0
- [20] CLFSWM - Un gestionnaire de fenêtres en Common Lisp.
- [3] Pymecavidéo, un remplaçant à regavi ou aviméca
- [26] Plee The Bear sort de sa tanière et ça va faire mal !
Liens connexes
- Extreme Tux Racer (2717 hits)
- Page de téléchargements (510 hits)
- Forum du projet (99 hits)
- Wiki du projet (133 hits)
- Captures d'écran (2687 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Nouvelle version d'Extreme Tux Racer !
Posté par Nicosmos (page perso, ). Modéré le 19 janvier 2008.
- Un grosse poignée de nouvelles courses a été ajoutée ;
- Les drapeaux, les arbres et les flocons du menu ont été redessinés ;
- Certaines textures et les montagnes du décor se sont vu améliorées ;
- Plusieurs éléments de l'interface sont refaits ;
- Les traductions sont plus nombreuses et de meilleure qualité ;
- Les musiques sont un peu remaniées.
![[en]](../../../images/en.png)
Extreme Tux Racer (2717 hits)-
Page de téléchargements (510 hits)
-
Forum du projet (99 hits)
-
Wiki du projet (133 hits)
-
Captures d'écran (2687 hits)
> Lire la dépêche (21 commentaires, moyenne: 4).
- La première ajoutant essentiellement de nombreuses petites améliorations graphiques ainsi que de nouvelles courses ;
- L'autre effectuera plutôt des modifications plus importantes, redéveloppant totalement certains aspects du code ou apportant une réflexion plus technique à propos des bases du jeu.
Why? \o/
Simple curiosité: pourquoi l'ultra classique tux racer a t'il été forké?
Et surtout pourquoi forké à l'identique? Je verrais bien un petit jeu de snowboard à la Amped ou Coolboarders avec ce moteur. En remplacant le pingouin par un rider et en mettant quelques kickers, half-pipes et autre rails... Enfin je dis ca je dis rien: c'est pas moi qui vais le faire...
-
[^]Re: Why? \o/
Posté par Anacr0x (page perso, ) le 20/01/2008 à 00:59. (lien). Évalué à 7.je suis assez d'accord. AMHA, ce n'est pas les graphismes ou le menu du jeux qui joue en sa défaveur, mais bel et bien le manque de "fun".
Je ne sais pas vous mais prendre des poissons en glissant sur la banquise ça me laisse froid (haha).
Je verrais bien des ennemis qui essaye de bouffer ton poisson et tu peux leur tirer la queue, leur foncer dedans, leur écraser suite a un tremplin, ou encore leur balancer un de tes poissons (en faisant attention aux réserves). Bref, d'autres choses qui rendent le jeux un peu plus riches.
Autant de graphisme assez sympa, un menu joli, un jeu qui marche bien, pour un principe aussi pauvre...
Après ce n'est que mon avis, certains ne seront pas d'accord, mais je persiste a ne pas trouver exaltant le fait de manger un grand nombre de poissons dans un temps limité, et ce sur toutes les courses.
-
[^]Re: Why? \o/
Posté par Vincent ORDY () le 20/01/2008 à 01:06. (lien). Évalué à 8.Simple curiosité: pourquoi l'ultra classique tux racer a t'il été forké?
Parce que la version 1 n'était plus libre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tux_Racer-
[^]Re: Why? \o/
Posté par Matthieu C () le 20/01/2008 à 11:01. (lien). Évalué à 5.oui mais que sont devenu les autres forks libre ?
Parce que la ca fait combien de fork de tux racer ? 3 ou 4 ?-
[^]Re: Why? \o/
Posté par Nicosmos (page perso, ) le 20/01/2008 à 12:31. (lien). Évalué à 7.Non, pas tant que ça. Si on exclu la version 1 et la version arcade qui son toute deux commerciales, il reste simplement PlanetPenguin Racer et OpenRacer. Ces deux projets sont actuellement totalement abandonnés.
Extreme Tux Racer est basé sur PlanetPenguin Racer, et intègre progressivement des éléments d'OpenRacer. C'est en fait le seul fork libre encore actif, et même le seul projet relatif à Tux Racer encore maintenu :)
-
-
Lenteur
Sur une config d'il y a quelques années (2002), j'ai environ une frame par seconde.
Pourtant les graphismes ne semblent pas très poussés, c'est byzarre non ?
-
[^]Re: Lenteur
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 20/01/2008 à 11:59. (lien). Évalué à 6.Il faut une carte graphique avec accélération, sinon le jeu est d'une lenteur qui le rend injouable.
Avec Nvidia, il faut charger le pilote propriétaire qui fonctionne très bien dans la grande majorité des cas.
Avec ATI, c'est plus compliqué, pour les anciennes cartes (p.ex. Radeon 9000), c'est le pilote libre qui fonctionne le mieux. La récente publication des spécifications devrait permettre d'étendre la prise en charge des cartes récentes par des pilotes libres.
Pour Intel, je préfère ne pas parler d'un sujet que je connais mal.-
[^]Re: Lenteur
Posté par patrick_g (page perso, ) le 20/01/2008 à 18:57. (lien). Évalué à 5.J'ai une carte graphique Intel GMA950 sur mon laptop et je joue sans problème en 1440x900.
Enfin quand je dis sans problèmes je ne parle pas de mon inaptitude maladive à négocier les tournants avec Tux ;-)
-
[^]Re: Lenteur
Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 20/01/2008 à 20:07. (lien). Évalué à 1.J'ai justement une ati radeon 9000 avec les pilotes libres radeon, et ça marche pas.
J'ai pourtant l'accélération graphique, compiz tourne par exemple.-
[^]Re: Lenteur
Posté par Larry Cow () le 20/01/2008 à 21:47. (lien). Évalué à 2.Compiz ne peut pas tourner sans le direct rendering, à tout hasard? En gros, peux-tu vérifier que tu as bien le-dit DRI? (via glxinfo, qui ne doit surtout pas te retourner une chaîne contenant "Mesa Indirect Rendering", ou quelquechose comme ça)
-
-
-
[^]Re: Lenteur
Posté par Stéphane Ascoët (page perso, ) le 21/01/2008 à 13:40. (lien). Évalué à 0.Bah, te fatigues pas, il est naze ce jeu.
-
[^]Re: Lenteur
Posté par darkleon (page perso, ) le 23/01/2008 à 11:04. (lien). Évalué à 2.C'est justement le seul interêt de ce jeu, vérifier que le support 3D DRI est bien paramétré. Même sur une vielle carte, il y a plus de 30 images/secondes.
Quand ça tourne a moins de 10, c'est de la 3D soft.
Manque de fun
AMHA pour que le jeu décolle il faudrait des fonctionnalités du type :
- course avec d'autres joueurs (internet ou IA)
ou bien, autre orientation
- méchants à dégommer (s'inspirer de Sonic par exemple)
-
[^]Re: Manque de fun
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 21/01/2008 à 08:58. (lien). Évalué à 2.>- course avec d'autres joueurs (internet ou IA)>/I>
comme pour Fronzen-B. Oh oui, oh oui, oh oui...
-
[^]Re: Manque de fun
Posté par Nicosmos (page perso, ) le 21/01/2008 à 09:35. (lien). Évalué à 1.Tout ce qui est multijoueur est prévu, mais pas pour tout de suite (faudra attendre la fin du redéveloppement) ... Les ennemis, c'est sympa comme idée ça, tu devrais la proposer sur le forum du jeu (mais pareil, ça ne verra pas le jour avant la v1.0 et plus). :)
blocer dans le decore
en jouant 5 minutes on ce retrouve blocer dans le decore du jeux
est ce un conportement normal du jeux
-
[^]Re: blocer dans le decore
Posté par campagnard () le 23/01/2008 à 08:28. (lien). Évalué à 8."en jouant 5 minutes on ce retrouve blocer dans le decore du jeux
est ce un conportement normal du jeux "
Tout à fais. C'est beaucoup plus fun comme ca. Cela permet de representer le fait que les couilles de Tux sont collées à la glace par le froid. Cela te permet d'appréhender la solitude du manchot qui se les gèle sur la banquise et qui n'a rien à faire d'autre qu'attendre le dégèle.-
[^]Re: blocer dans le decore
Posté par Nicosmos (page perso, ) le 23/01/2008 à 18:49. (lien). Évalué à 1.C'est presque ça ^^
Mais si tu commence à geler trop, tu trouveras dans les raccourcis clavier une touche qui permet de revenir quelques dizaines de mètres en arrière (et donc de repartir).
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1048s (dont 0.0163 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.