Articles précédents : Humeur
- [55] Un DVD enDRMerdant, prélude aux ennuis numériques au pied du sapin
- [7] Conférence sur « la parentalité à l'ère du numérique »
- [79] Apple Plus : sans DRM, mais...
- [2] Dernier jour pour élire votre design anti-DRM
- [61] Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?
- [63] Linux n'est pas Windows
- [57] Apple et les DRM
- [106] Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?
- [29] Tentative de téléchargement légal de film, une histoire banale
- [81] Lancement de la campagne BadVista
Liens connexes
- La pétition à signer (1752 hits)
- La conversation où tout a démarré sur tkrena (311 hits)
- Pilote UniChrome (270 hits)
- OpenChrome project (284 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Humeur : Signez la pétition pour un pilote Xorg VIA correct
Posté par Dominique Corbex (). Modéré le 28 janvier 2008.La communauté du Libre a essayé de contourner ces problèmes. Les pilotes issus des projets Openchrome et UniChrome connaissent un certain succès mais comme Via n'a jamais aidé ces projets en leur donnant du code ou des spécifications, un certain nombre de fonctionnalités (chipsets, décodage hardware non supportés, etc.) leur manque.
Des utilisateurs de matériel VIA (mini-itx, portables) désespérés de ne pas avoir accès à un pilote graphique correct ont lancé une pétition demandant à Via de se positionner :
- Via développe un pilote correct pour Linux, ceci démontrerait un respect des utilisateurs
- Via édite les spécifications complètes de ses composants graphiques et les rend disponibles à la communauté afin de permettre d'écrire un pilote correct.
- Via annonce simplement que Linux n'est pas supporté.
La pétition à signer (1752 hits)
La conversation où tout a démarré sur tkrena (311 hits)
Pilote UniChrome (270 hits)
OpenChrome project (284 hits)
> Lire la suite (18 commentaires, moyenne: 3,9). [dépêche : 158 caractères]
Lien cassé
Le lien vers OpenChrome est erroné. Il faut le remplacer par http://www.openchrome.org/
As-tu signé la pétition pour le driver VIA chez les moules ?
Il est prisonnier dans les geôles fascistes et sa sortie télé ne capte ni la 5 ni la 6 !
BeOS le faisait il y a 10 ans.
Ça prête à confusion...
... le titre laisse penser qu'il s'agit de VIA lui-même qui milite en faveur de drivers Xorg corrects !
-
[^]Re: Ça prête à confusion...
Posté par Mimoza () le 28/01/2008 à 09:17. (lien). Évalué à 2.C'est exactement ce que je me suis dit ... mais heureursement je ne li pas que le titre :-p
-
[^]Re: Ça prête à confusion...
Posté par superna (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2008 à 09:19. (lien). Évalué à 3.Le titre "Signez la pétition pour un driver Xorg VIA correct!" aurait été bien mieux !
-
[^]Re: Ça prête à confusion...
Posté par Bayet Thierry () le 28/01/2008 à 10:13. (lien). Évalué à 1.Ben c'est ce qui est mis... non? bon ça va je -->[
--
snspy-
[^]Re: Ça prête à confusion...
Posté par Dominique Corbex () le 28/01/2008 à 12:36. (lien). Évalué à 1.Excusez-moi si le titre prête un peu à confusion, j'ai traduit le texte original en anglais sans doute un peu trop littéralement.
Euh, moi ce que j'aimerais bien, c'est que la pét ramène un bon paquet de signatures, et là cela pourrait devenir intéressant de voir la réaction de Via.
-
-
-
-
[^]Re: Ça prête à confusion...
signer... des chèques
C'est avec le porte monnaie qu'il faut pétitionner. En achetant du matériel compatible linux.
-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par tguez () le 28/01/2008 à 10:14. (lien). Évalué à 1.C'est bien mais pas suffisant. La pétition peut donner à l'entreprise Via une idée du marché qu'elle perd en étant pas compatible Linux.
Les concurrents de Via ne feront pas la faveur de donner leur vraie part de marché Linux en temps réel, secret commercial.
La compatibilité Linux... C'est pour ça que j'ai choisi d'acheter un portable avec carte NVIDIA. Pour l'instant c'est ce qu'il y a de mieux question compatibilité.-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par reno () le 28/01/2008 à 10:24. (lien). Évalué à 8.>C'est pour ça que j'ai choisi d'acheter un portable avec carte NVIDIA. Pour l'instant c'est ce qu'il y a de mieux question compatibilité.
Tiens? Moi j'aurais dit Intel..-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par Nils Ratusznik (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2008 à 11:19. (lien). Évalué à 1.> Tiens? Moi j'aurais dit Intel..
Parce que tu n'es pas joueur ^^
-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2008 à 16:08. (lien). Évalué à 6.En même temps, quand on est joueur est-ce qu'on prend du VIA ?
Comparons le comparable...
-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par Aurélien Girard () le 28/01/2008 à 17:46. (lien). Évalué à 2.Je suis joueur et quitte à prendre du proprio pour jouer, je prend du Nintendo ;)
(et pour mes ordis des puces ATI supportées par le driver libre ou des puces Intel).--
BeOS le faisait il y a 10 ans.
-
-
[^]Re: signer... des chèques
Posté par Matthieu C () le 28/01/2008 à 20:58. (lien). Évalué à 1.Tiens? Moi j'aurais dit Intel..
Bof, j'ai une carte intel qui marche plus depuis une update du driver sous debian sid...
Du coup c'est soit vesa (ou bidouille dans le xorg.conf).
-
-
Dites mois si je me trompe,
mais depuis cette news, en gros rien n'a changé, et on s'est une fois de plus foutu de notre gueule ?
http://linuxfr.org//2005/04/19/18731.html
Bof bof...
Le sujet de la pétition est :
VIA: RESPECT THE LINUX COMMUNITY! RESPECT THE CUSTOMERS! RELEASE DECENT LINUX DRIVERS!
c. à d. que ça leur demande principalement d'écrire un pilote correct, même si un peu plus loin il y a deux autres possibilités :
2. VIA could release full internal hardware specifications to the Linux community, so that Open Source developers could develop working drivers.
3. VIA could simply say that it doesn't support Linux
(je corrige l'apostrophe Windows du texte d'origine...)
En réalité, la solution n° 1 n'a aucun intérêt, seules la 2 et la 3 mériteraient qu'on envisage de la signer.
Th. Thomas.
-
[^]Re: Bof bof...
Posté par Colin D. (Jabber id, page perso, ) le 29/01/2008 à 02:50. (lien). Évalué à 6.Personnellement je ne signerai pas cette pétition.
Des pilotes potables ? non, ce n'est vraiment pas ce qui est important. Avoir des pilotes sous GPL, développés sous NDA ou pire des blobs fournis par VIA, ce n'est pas ce que j'appelle du respect pour les utilisateurs d'un logiciel libre.
Ce qui est réellement important c'est qu'ils fournissent _la documentation_ de leur matos. Ensuite tout le monde peut potentiellement développer des pilotes potables et ce pour tous les systèmes d'exploitation (pas uniquement pour linux).



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.