Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: LinuxConsole 1.0.2008 CD

Posté par Yann Le Doaré (page perso, ). Modéré le 16 juillet 2008.
0
LinuxConsole est disponible en version 1.0.2008. Cette distribution indépendante (dont je suis le développeur) existe maintenant depuis six ans

La version 2008 a été générée 'from scratch' avec gcc 4.2.2 et la glibc 2.7. Le CD peut s'utiliser en 'liveCD', être installé sur un disque dur vierge ou 'à côté' de Windows (sans altérer le MBR).

Firefox est disponible en version 2.0.0.14, Mplayer en version 1.0rc2 avec le support de la navigation des DVD. Le noyau est un 2.6.25.4, patché avec squashfs (format des modules de linuxconsole) et aufs. Le bureau par défaut est Icewm, mais gnome 2.20 est aussi disponible sur le CD (ainsi que fluxbox et oxine)

Si votre carte graphique fonctionne en 3D avec Xorg 7.3, vous pourrez jouer avec le liveCD à Foobillard et Extreme Tux Racer, sinon vous devrez installer les pilotes propriétaires via le gestionnaire de modules (NVIDIA-Linux-x86-173.14.05 pour les cartes nvidia récentes, NVIDIA-Linux-x86-96.43.05 pour les anciennes cartes nvdia, ATICatlyst 8.6 pour les ATI) ou attendre la sortie de la version 'DVD' (en septembre)

> Lire la suite (28 commentaires, moyenne: 3,5).   [dépêche : 970 caractères]

La documentation s'est aussi étoffée avec une 'bible' et un 'pense-bête' disponibles dans le dossier 'aide'.

Ce CD devait être prêt au printemps, mais l'utilisation d'une glibc (2.3.6) compatible avec le noyau 2.4 entrainant quelques dysfonctionnements avec les processeurs de type 'core 2 duo', il a fallu passer à la glibc 2.7 et à l'abandon du noyau 2.4. Ce noyau consomme moins de mémoire vive que le 2.6, ce qui est intéressant pour les très vieux ordinateurs. Si vous voulez installer LinuxConsole sur un vieil ordinateur, vous pouvez toujours utiliser le CD 'lowmem' de la version 2007.

Pour le futur, je prévois donc la sortie d'un liveDVD en septembre (avec OpenOffice.org, les drivers propriétaires et bien plus de jeux) et le commencement de la version 2.0 l'année prochaine, qui devrait être multi plates-formes (i586, ARM, i686_64, powerpc_64).

Toute aide, rapport de bogue ou demande de fonctionnalité sont bienvenus (sur le forum).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Intérêt ?

Posté par lrbabe () le 16/07/2008 à 19:41. (lien). Évalué à 9.

On aurait bien aimé connaitre l'intérêt de cette énième distribution...

d'où vient le nom?

Posté par MCMic (page perso, ) le 16/07/2008 à 19:41. (lien). Évalué à 7.

chuis déçu, j'ai cru un moment que c'était une distribution pour changer mon PC en console :(
(une distrib orientée jeux vidéos, avec tout un tas de jeux installés par cétégories et un support de tout un tas de manettes)

Design du site

Posté par lrbabe () le 16/07/2008 à 19:46. (lien). Évalué à 4.

Autant le design est sous une licence libre il me semble, autant le logo qui a été repris dans le forum, je suis pas certain que les auteurs de sandy3d apprécient.
Enfin entre libriste de bonne fois on ne va pas se chercher les poux ; )

[+] installation?

Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 16/07/2008 à 21:09. (lien). Évalué à -1.

installer les pilotes propriétaires

on perd pas un peu le principe de livecd du coup?

Mémoire

Posté par Nicolas Boulay () le 17/07/2008 à 10:33. (lien). Évalué à 5.

Le noyau consomme moins de mémoire vive que le 2.6, ce qui est intéressant pour les très vieux ordinateurs.

C'est vrai dans l'absolu un peu moins avec les nouvelles versions du noyau (une histoire de reverse mapping dans la gestion de la pagination qui a été modifié). Mais vu les avancés en terme de gestion, un noyau 2.6 doit être beaucoup plus rapide (meilleur ordonnanceur, meilleur gestion des IO disques, meilleur gestion du cache, drivers plus optimisé...)

Bref, est-ce un sentiment ou est-ce issue d'un vrai test ?

dommage

Posté par pikapika () le 18/07/2008 à 00:34. (lien). Évalué à 3.

j'ai cru une seconde a une distrib avec tout en version texte, framebuffer etc (voire fbui)

ca m'aurait bien botté ca

Revenir en haut de page