dimanche 07 février
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Normalisation d'OOXML, enfin diront certains...

Posté par thierry talbert (page perso, ). Modéré le 21 août 2008.
2
Dans la saga de la normalisation d'OOXML, voici un rappel des épisodes précédents :
  • 30-11-2006 : le format OASIS ODF (Open Document Format) devient une norme ISO (ISO/IEC 26300) ;
  • 05-09-2007 : le format Microsoft OOXML (Open XML) est rejeté par l'ISO/IEC (il y avait eu quelques tentatives auparavant) ;
  • 25-29 02-2008 : Ballot Resolution Meeting (BRM, conférence de résolution du vote) à Genève. L'objectif de cette réunion était d'examiner les amendements introduits par l'ECMA en réponse au rejet provisoire de OOXML de septembre 2007. Conclusion : l'ECMA demande un passage en mode rapide « Fast-Track » ;
  • 29-03-2008 : l'OOXML devient une norme ISO (ISO/IEC DIS 29500) ;
  • 06-06-2008 : quatre pays (le Brésil, l'Inde, l'Afrique du Sud et le Vénézuela) intentent un recours contre l'adoption de l'OOXML.
Après donc presque deux mois de papotage, c'est officiel le Brésil, l'Inde, l'Afrique du Sud et le Vénézuela n'ont pas réussi à obtenir les deux tiers des voix de l'ISO Technical Management Board et de l'IEC Standardization Management Board.

Le 15-08-2008 le format OOXML est le deuxième standard ISO/IEC pour les suites bureautiques, après l'ODF.

Conclusion, nous possédons maintenant pour nos suites bureautiques, deux formats standardisés ODF et OOXML. Cette histoire me fait penser au Blue Ray et au HD-DVD. Croyez vous qu'à la fin il n'en restera plus qu'un ?

> Lire les commentaires (23 commentaires, moyenne: 3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est presque déjà plié, non?

Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2008 à 12:33. (lien). Évalué à 5.

Microsoft n'a pas déjà dit que c'était plus ou moins rapé pour OOXML et qu'ils allaient se pencher un peu plus sur l'ODF?

Il ne peux en rester qu'un !

Posté par Loic Dreux () le 21/08/2008 à 13:19. (lien). Évalué à 3.

"Croyez vous qu'à la fin il n'en restera plus qu'un ? "

Comme dirait Christophe Lambert, il ne peux en rester qu'un !

--
http://devlibre.blogspot.com/

Pas d'accord

Posté par J Avd () le 21/08/2008 à 14:46. (lien). Évalué à 2.

Conclusion, nous possédons maintenant pour nos suites bureautiques, deux formats standardisés ODF et OOXML. Cette histoire me fait penser au Blue Ray et au HD-DVD. Croyez vous qu'à la fin il n'en restera plus qu'un ?

Le problème c'est que ça n'a rien à voir, dans le cas BlueRay vs HDDVD c'était "le marché qui décidera", là on a eu deux normes gravés dans le marbre de l'ISO. Donc à quelque chose près, elles sont à égalité pour toujours.

Bien sur l'ODF part avec une certaine avance du fait de la qualité de son code, de sa disponibilité depuis longtemps et du nombre de suite bureautique qui l'emploie.

En face l'avance est celle du marché tout le monde professionnel ne jurent que par MSOffice. Par contre le code est pourri, on joue sur les versions etc...

D'ailleurs c'est le gros problème de ces normes... La versionite...

--
"Reality is just a point of view" P_K_DICK
---
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"

OOXML / OXML

Posté par Crazy Diver () le 21/08/2008 à 16:15. (lien). Évalué à 2.

Il me semble que justement ce n'est pas le format OOXML "Office Open XML" (des versions 2007/2008 de MSOffice), mais plutôt le format OXML "Open XML" qui est normalisé ISO.

Status "deleted" sur le site de l'iso ?

Posté par nodens (page perso, ) le 22/08/2008 à 08:44. (lien). Évalué à 2.

Moi ce que j'ai du mal à saisir, c'est pourquoi le status du "ISO/IEC DIS 29500" comme ils disent est "deleted" sur le lien fourni ? Depuis Avril dernier qui plus est ?

Quelqu'un aurait une explication ?

--
Clément Hermann (nodens)
- "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D

[+] OT: j'ai mal aux yeux.

Posté par Mathieu Segaud () le 22/08/2008 à 16:14. (lien). Évalué à -4.

Moi, la question que je me pose, c'est comment il est possible qu'il n'y ait pas un seul commentaire sans faute de grammaire/orthographe ?
Y a un moment faut ptet revenir aux sources...

--
A BlueCax a day keeps the doctor away

[+] Pas fini

Posté par Benjamin Henrion (page perso, ) le 23/08/2008 à 07:17. (lien). Évalué à -1.

Les 4 pays peuvent encore faire appel et escalader a l'echelon plus haut.

Donc c'est pas fini.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1291s (dont 0.0219 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !