dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Pré-version de démonstration de QtCreator (dit Greenhouse)

Posté par alberthier (page perso, ). Modéré le 31 octobre 2008.
16
Depuis trois ans, Qt Software (anciennement Trolltech) développe un IDE spécialisé pour le C++/Qt. Celui-ci a pour but d'être léger, simple et de prendre en compte toutes les spécificités de Qt.

Le projet, connu sous le nom de code « Greenhouse » avait été présenté lors des « Qt DevDays 2008 » à Munich. À cette occasion, Qt Software avait annoncé la prochaine disponibilité d'une première version de démonstration vers la fin du mois d'octobre.

NdM : La licence n'est pas encore définitive. Cette pré-version est disponible sous une licence spécifique, mais le site précise que la version finale sera disponible sous une licence compatible GPL.

> Lire la suite (23 commentaires, moyenne: 2,8).   [dépêche : 1019 caractères]

Les ancêtres de QtCreator sont Vim et Emacs, en effet QtCreator est conçu pour être entièrement pilotable au clavier. L'interface graphique est épurée et fonctionnelle. Parmi les fonctionnalités proposées, on retiendra :
L'ensemble est un outil léger et fonctionnel et est résolument tourné vers la productivité. Il s'agit évidemment d'un simple aperçu (« preview ») mais le produit semble prometteur.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Sur un site francophone, on peut faire l'effort de traduire...

Posté par Papey () le 31/10/2008 à 20:27. (lien). Évalué à 2.

"Technology preview" peut aisément se traduire en "prototype" ou "pré-version de démonstration". "aka" peut se traduire par "ex" dans le contexte.

sympa pour les vieux

Posté par paul () le 31/10/2008 à 20:32. (lien). Évalué à 5.

Les ancêtres rappellent au petit jeune qu'il devra faire ses preuves avant de se revendiquer de leur lignée. Pour le moment, je ne vois pas grand chose de plus qu'un emacs avec ECB et la doc de qt sous la main. Ce qui est déjà bien, c'est sûr, mais bon, ça me semble un peu léger pour faire un rapprochement familiale. Notepad aussi il est dans la lignée de Vim et Emacs à cette école, car tout s'utilise au clavier :)

--
paul

Et les autres !

Posté par scls19fr (page perso, ) le 31/10/2008 à 20:56. (lien). Évalué à 1.

Ah !! c'est une nouvelle intéressante. Je connais quelques personnes qui ne se sont pas mis à Qt car ils ne trouvaient pas d'IDE digne de ce nom sur l'OS du mal.
KDevelop porté en QT4 aurait été une solution mais je ne vois pas ça dans les releases.
Sinon il y avait Monkey Studio, QDevelop....
mais dans Qt-Creator l'intégration avec le débogueur semble bien sympa...
On peut d'ailleurs se demander ce qui va advenir de ces autres IDE orienté QT !

QtCreator vs Plugin eclipse

Posté par Edouard Lampion () le 01/11/2008 à 10:27. (lien). Évalué à 4.

J'utilise actuellement le plugin eclipse pour Qt, et j'avoue humblement que je n'ai pas encore fouillé les possibilités de QtCreator en profondeur.

- Je ne vois pas de support pour subversion ou CVS (j'ai mal lu ?) dans QtCreator pour le moment, alors que c'est une des possibilité d'Eclipse.
- Le debug de Eclipse se fait en "Pur C++", ce qui fait apparaitre la structure interne des objets Qt, ce qui n'est pas très maniable. Apparement QtCreator fait apparaitre une QStringList comme ... Une liste de QString. Plus pratique, que de voir les différents pointeurs de la "copy on write".

Par contre, si QtCreator est compatible GPL, l'avantage license est pour eux, ce me semble ?

Sinon, a un niveau plus général, mon impression est que le fait de faire un IDE dédié, est une des mesures de plus pour pousser l'avantage Symbian/Qt par rapport au applis sur IPhone ...

Faire un paquet

Posté par scls19fr (page perso, ) le 01/11/2008 à 14:54. (lien). Évalué à 0.

Bonjour,

comment à partir du .bin peut-on faire un paquet .deb ?
(à moins que vous ne connaissiez un paquet Debian déjà fait)

Merci

un bon début

Posté par koopa () le 03/11/2008 à 10:13. (lien). Évalué à 1.

J'ai essayé QtCreator. Ca me semble vraiment une très bonne initiative pour faire connaitre encore davantage l'excellente bibliothèque objet QT. En particulier ça peut aider les débutants en QT à se faire la main.

Mais pour un gros projet, je recommande plutôt d'utiliser Eclipse.
Eclipse est lent, lourd, complexe à prendre en main mais il écrase tous ses concurrents en terme de fonctionnalités grâce à son astucieux système de plugins.
Et c'est donc l'outil indispensable dès que les projets comportent de nombreux classes.

Les fonctionnalités que j'aime le plus dans Eclipse et qui me manquent dans QtCreator:
- l'historique local (à mes yeux, cette fonctionnalités justifie à elle seule l'utilisation d'Eclipse)
- le plugin pour Subversion
- pouvoir faire des diffs/merge entre les fichiers, les versions

QtCreator me fait penser au navigateur Opera:
J'ai beaucoup d'estime pour Opera, il est très rapide et léger et j'aimerai bien pourvoir l'uitliser davantage, mais dans la réalité je n'utilise que le gourmand Firefox, parce que seul ce dernier disposent des plugins qui m'intéressent vraiment (tel que NoScript ou AdBlock)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1079s (dont 0.011 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !