Forum Astuces.divers WOL avec netcat

Posté par Kerro le 28 décembre 2010 à 00:34.

Étiquettes : aucune

déc.

2010

Comment faire un Wake-On-LAN sans avoir un logiciel spécifique ?

J'ai accès à un réseau distant via une machine sur laquelle je ne peux rien installer. C'est un boîtier avec un SSD et peu de mémoire. Il n'est pas possible d'exécuter un programme sur /home ni sur /tmp
Et puis je n'ai pas envie de demander à son admin de modifier les choses. Il acceptera sans problème mais je préfère trouver une solution de contournement qui me servira peut-être une autre fois.

Alors avec les moyens du bord, sans etherwake ou wakeonlan ou etc :

MAC='5B:F1:49-10-ED:D5'



CLEANMAC=$(echo "$MAC" | tr --delete ':-' | sed -n 's/^\(..\)\(..\)\(..\)\(..\)\(..\)\(..\)/\\x\1\\x\2\\x\3\\x\4\\x\5\\x\6/p')

MSG='\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF'${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}${CLEANMAC}



printf "$MSG" | nc -p 1234 -b -u -q 0 255.255.255.255 1234

La seule ligne intéressante est la dernière. Et elle est triviale :-)

Certaines versions de ping permettent de définir le contenu du paquet comme on le souhaite. Mais généralement c'est limité à un nombre d'octets insuffisant pour le WOL.

Je peux lancer cela depuis une machine à moi via un script SSH. J'ai une icône par machine à démarrer et le tour est joué.

Plus difficile : si le routeur est une machine qui n'a pas netcat ni sed. Par exemple un modem/routeur du commerce. Il n'y a qu'un sh et quelques commandes de base. En général on accède à ces routeurs en tant que root.

--> je cherche une idée pour envoyer un paquet UDP via sh.
Pas de bash, donc pas possible d'utiliser le bashisme /dev/udp/example.com/1234

# netcat : udp

Posté par castorpilot le 28 décembre 2010 à 18:31. Évalué à -2.

Avec certaines versions de netcat, l'option -u permet de passer en udp (tcp par default).
# ...

Posté par M le 29 décembre 2010 à 17:08. Évalué à 1.

n'est pas possible d'exécuter un programme sur /home ni sur /tmp
La protection se fait avec quoi ?
Option de montage ?

Dans ce cas "/lib/ld-linux.so.2 /home/program" de permettra de l'executer.

Sinon ils existent d'autres endroits que /home et /tmp ou tu pourrais tenter d'installer ton programme :
/dev/shm, /var/tmp/, /var/mail/user, ...

En général on accède à ces routeurs en tant que root.
ben dans ce cas tu peux faire ce que tu veux...
- [^] # Re: ...
  
  Posté par Sufflope (site web personnel) le 30 décembre 2010 à 00:33. Évalué à 4.
  
  La protection se fait avec quoi ?
  Option de montage ?
  
  Dans ce cas "/lib/ld-linux.so.2 /home/program" de permettra de l'executer.
  
  Euh ouais, plus depuis quoi ? 10 ans ?
# Options de netcat

Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) le 30 décembre 2010 à 22:51. Évalué à 1.

Chez moi, ni GNU netcat ni OpenBSD netcat n'ont d'options -q ou -b. Que permettent de faire ces options ? Avec quelle version de netcat ?

Aussi, pourquoi as-tu besoin de préciser le port local à utiliser avec -p ? (du moins, aussi bien GNU nc qu'OpenBSD nc utilisent cette option comme définissant le port local ; comme tu ne sembles pas utiliser ces versions, cette option a peut-être une autre signification chez toi.)
- [^] # Re: Options de netcat
  
  Posté par Kerro le 31 décembre 2010 à 02:07. Évalué à 2.
  
  La machine qui me coinçait est une vieille Ubuntu bricolée. Il y a juste indiqué v1.10 lorsqu'on demande l'aide de netcat, je n'en sais pas plus.
  Alors effectivement, sur une Debian plus récent c'est plus... sensé.
  
  L'option "-q 0" sert à terminer le processus zéro seconde après la fin de stdin. Sinon netcat reste en attente.
  
  L'option "-b" est pour autoriser les diffusions UDP. Sans ça, impossible d'utiliser x.y.z.255 sans être root.
  
  Et pour -p ben ça ne fonctionnait pas sans.
  
  Cette version de netcat a seulement 4 ans. Ca a bien évolué depuis :-)