Forum général.cherche-matériel un téléphone libre ?

Posté par  .
Étiquettes :
3
17
août
2012

Bonjour,

Aujourd'hui j'ai pris la décision de me séparer de mon téléphone actuel (blackberry curve) en bonne âme charitable pour le donner à quelqu'un (exit les détails).
Je me retrouve donc en recherche d'un nouvel appareil pour la rentré et je souhaiterai m'orienter vers un terminal le plus libre possible (ou le moins non-libre). C'est plus par idéologie que par pratique, parce que question pratique mon ancien téléphone me convenait parfaitement.
Comme c'est pas la caractéristique qui est affichée en priorité et qu'un vendeur lambda ne comprendra peut être pas ma demande (ou ne voudra pas la comprendre) je me tourne donc vers linuxFR parce que je suis sur de trouver des gens qui savent de quoi ils parlent (en admettant qu'ils aient envie d'en parler).
Je suis un simple usager, j'ai déjà parcouru le post sur le remplacement d'un N900 mais je ne trouve pas vraiment de réponse qui aille dans mon sens.

Alors des idées ?

  • # Openmoko

    Posté par  . Évalué à 6.

    Si tu est prêt à faire un peu de technique, tu peux te procurer un Openmoko OpenPhoenux:
    http://www.handheld-linux.com/wiki.php?page=GTA04%20Complete&referer=

    Tu peux l'acheter complet (donc carte mère, boitier, écran, antenne et batterie).

    C'est un téléphone entièrement libre (software ET hardware).

    je n'en ai pas mais j'ai compris qu'ils sont assez stable pour une utilisation au quotidien, moyennant quelques tweaks de temps en temps.

    J'espère avoir répondu à ta question !

    Librement

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

    • [^] # Re: Openmoko

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'avais déjà entendu parler de ce téléphone, mais il est assez effrayant pour quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec la bidouille.

      En plus son prix assez élevé ce qui est vite décourageant si en plus il nécessite de l'investissement supplémentaire en terme de temps.

      Sinon sur le papier il correspond parfaitement aux exigences du libre (question résolu). Peut être y aurait-il un retour d'expérience de quelqu'un qui l'aurait utilisé un temps ?

      • [^] # Re: Openmoko

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Salut,
        tout dépend de ton besoin. Si le besoin principal, c'est de téléphoner, pas de soucis, vas-y. Pas de bidouilles particulière à faire.
        La où ça commence à être un peu plus bidouille, ça peut être sur les configurations réseau, les applications autres, etc. Perso, j'en ai un, et j'en suis très content, les seules bidouilles que j'ai fait avec ont été de tester une ou 2 distrib, mais c'était surtout par curiosité.
        Eventuellement, un reproche dans la configuration par défaut, c'est l'autonomie (~1j), donc, y'a aussi surement quelques services à désactiver….


      • [^] # Re: Openmoko

        Posté par  . Évalué à 2.

        En plus son prix assez élevé ce qui est vite décourageant si en plus il nécessite de l'investissement supplémentaire en terme de temps.

        749euros d'apres le site

        et la liberté, c'est comme le bio, ca a un prix,
        les telephones des grands constructeurs, sans abonnement sont aussi dans des prix aussi elevés.

        exemple chez phonehouse :
        Apple iphone 4S 16Go : 719euros
        Samsung galaxy SIII : 649euros
        Samsung galaxy note : 549euros
        HTC one X : 549euros

        • [^] # Re: Openmoko

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tes prix me semble un peu élevé : iphone 4s 16Go 629 http://www.phonehouse.be/store/fr/mobile/iphone-4s-16-gb.html . Le Galaxy Nexus (+/- équivalent au 4s) se trouve à 400€ ou moins.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Openmoko

            Posté par  . Évalué à 2.

            parce que tu regardes les prix en BElgique, alors que je regardes les prix en FRance
            mais heureusement qu'il y a l'europe pour pouvoir acheter dans un pays europeen et se faire livrer dans un autre.

  • # Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Le Samsung Galaxy S2 est une valeur sûre. Si tu es sensible à cela : il a été sacré "smartphone of the year". En plus, comme il est remplacé progressivement par le S3 son successeur, tu pourras en trouver des neufs ou d'occasion à prix en chute.

    Ensuite, tu vire le Android de Samsung flanqué de sa surcouche, et tu mets un CyanogenMod 9.0 donc Ice Cream Sandwich (Android 4.0).

    Dessus, tu auras le choix de mettre la panoplie des applications Google proprios : Gmail, Gtalk, Play Store (ex Android Market), etc.

    De toute façon, tu y installeras F-Droid, qui est un magasin d'applications libres…

    • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

      Posté par  . Évalué à 2.

      Solution intéressante qui permet de profiter d'un appareil (plus ou moins) fiable avec un couche logicielle libre (complètement ?).
      Mais en terme de réalisation ça demande une certaine maîtrise ou un simple usager (pas très débrouillard) peut le faire ?

      • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

        Posté par  . Évalué à 0.

        Mais en terme de réalisation ça demande une certaine maîtrise ou un simple usager (pas très débrouillard) peut le faire ?

        Bha entre un "open moko" et mettre une rom custom sur un téléphone android, c'est le téléphone android le plus facile. Open moko ça ne marche pas. Puis c'est gros et tu passes un peu pour un "tebé" (excusez-moi l'expression) ;)

      • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

        Posté par  . Évalué à 2.

        y'a un moment où faut se lancer aussi pour progresser….

        si je m'étais pas brulé une ou deux fois… j'aurai jamais apris à souder
        si j'étais pas tomber 2/3 fois en vélo …. je ne saurai tjrs pas faire de vélo
        si j'avais pas planter des ordinateurs, je serai pas devenu ingé 15 ans plus tard…
        etc…
        etc…

        faut pas avoir peur de se tromper, il faut juste etre méthodique et noter tout ce qu'on fait au fur & à mesure pour pouvoir le cas échéant revenir en arrière et recommencer mieux..

    • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

      Posté par  . Évalué à 2.

      cyanogen sur motorola defy+

      idem que ci-dessus avec en plus un smartphone à la norme ip67 (mais moins puissant qu'un S2 vu qu'il est monocore et donc moins cher aussi)

      j'en suis très satisfait, et le portage d'android 4.1 (cyanogenmod10) est en cours. actuellement le mien tourne avec android 4.0.4 (cyanogenmod 9).

      il est tombé plusieurs fois et il fonctionne très bien donc c'est du solide (= contrairement à mon n900 qui c'est ouvert quand il est tombé, le defy+ est resté fermé).

      défaut principal commun à tout les smartphone avec écran tactile : les empreintes de doigts….. atténuées avec un filtre "quivabien" (mais il y en a quand même).

      • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dois-je comprendre qu'on ne peut trouver un téléphone prêt-à-l'emploi qui respecte (même marginalement) les principes du libre ?

        En fait c'est mettre les mains dans le cambouis qui est peut effrayant …

        • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Tout de même, pour le coup du cambouis, vous y allez un peu fort !
          Mais oui, malheureusement les roms libres ça gène un peu tout le monde (du coup, trouver un téléphone qui en intégrerait…), même les gouvernements socialistes apparemment.

          « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

        • [^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2

          Posté par  . Évalué à 1.

          et bien il serait possible de ne pas mettre les mains dans le cambouis et de faire des installeurs faciles mais il faudrait que quelqu'un contribue au developpement de cyanogen pour créer un installeur.

          éventuellement, voici une autre façon de faire parmis d'autres:

          acheter des smartphones, installer cyanogen dessus puis revendre ces smartphones "cyanogen powered".
          yapuka monter un business. (mais prévoir une étude commerciale pour connaitre le nombre d'acheteur potentiels au cas ou ça ne serait pas viable en plus je pressent que les fabriquant de smartphones ne seraient pas contents).

      • [^] # Re: Cyanogen sur defy +

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        HS, mais as-tu un tuto / lien pour l'installation de CM sur ton defy+ ?

        merci

  • # Un tel de geek

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il te faut trouver un téléphone de geek, ca te permettra de trouver des rom libre. Il me semble que c'est le mieux pour avoir de bonne rom alternative.

    Les téléphones de Google (Nexus) présente l'avantage d'être des téléphones de geek et d'être livré (normalement) avec des rom dont les sources sont disponibles en grande partie.

  • # galaxy nexus

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2012 à 12:50.

    Moi, j'ai pris un galaxy nexus. C'est vraiment super chouette :) Franchement, pas de regret comparé à l'openmoko. En plus les rom customs sont "libres". Y a même moyen de faire tourner un linux dessus. Genre debian + xfce etc etc.

    • [^] # Re: galaxy nexus

      Posté par  . Évalué à 4.

      Y a même moyen de faire tourner un linux dessus.

      J'ai entendu parler d'un truc pas mal basé sur Linux pour les téléphones, ça s'appelle Androïd je crois (je ne suis pas sûr pour le tréma).

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: galaxy nexus

        Posté par  . Évalué à 1.

        En fait, c'est une distribution en "chroot" (genre une "debian squeeze") qui tourne en plus d'android :)

    • [^] # Hurler avec la meute

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 17 août 2012 à 20:05.

      +1 sur les Nexus, avec un bémol sur "le" nexus : pas mal de dérivés différents, peu sont directement soutenu par Google.
      Si le "libre" est vraiment un critère primoridal, alors tu préfèrera peut être examiner la possibilité du cran en dessous : le Nexus S. C'est (il me semble) la meilleure jonction entre libre et fonctionnel, et il ne reste vraiment pas grand chose de non-libre dedans (en parlant au niveau module, question distro au dessus il faudra installer qq chose de plus "libre" qu'android de base si tu considères la bsd moins libre que la gpl)… Bref, en dehors de tout troll, et dans le peu d'appareils que je connaisse, voici simplement un avis de plus : le Nexus S est pas mal.
      Et si -vraiment- il te faut un téléphone "plus libre encore", alors seul l'OpenMoko conviendra, avec les difficultés inhérentes selon le modèle, et la distro au dessus, quelque peu passéiste, mais cela peux ne pas être un obstacle …

      • [^] # Re: Hurler avec la meute

        Posté par  . Évalué à 0.

        Quand on voit le prix d'un "openmoko", je crois qu'il ne faut vraiment pas hésiter à se prendre le dernier nexius.

  • # Motorola Defy première génération déjà geek

    Posté par  . Évalué à 1.

    J ai un Motorola Defy première génération et j'en suis content, comme dit plus haut norme IP67 c'est du costaud, ROM libre facile a changer tu peut également lui faire tourner un Ubuntu ou Debian en CHROOT, apres tu a un peut plus geek, le N900 ou plus encore OpenMoko ;)

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Geeksphone zero

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'avais entendu parler de geeksphone, une firme espagnole dont le but est de produire des smartphones aussi libre que possible. Geeksphone - Wikipédia

    Leur dernier est le geeksphone zero, sorti en 2011. Mais je ne sais pas du tout ce que ça vaux au niveau hardware, ni même en général.

    Geeksphone zero

    • [^] # Re: Geeksphone zero

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 17 août 2012 à 21:23.

      Oui, sympa. Mais un petit bémol leurs téléphones sont grosso-modo des Magic 32B (soit un second nexus, le nexus one étant un four) Donc c'est bien et pas cher, mais on trouve mieux moins cher et plus libre aujourd'hui. Merci de casser ce commentaire, mirlipili, s'il y a des infos + récentes sur les modules noyaux pour ce modèle

      • [^] # Re: Geeksphone zero

        Posté par  . Évalué à 1.

        Un Geeksphone Two est en préparation, et devrait sortir bientôt (d'après Wikipédia et le forum Geeksphone), mais sa sortie a déjà été retardée plusieurs fois.
        À surveiller donc…

    • [^] # Re: Geeksphone zero

      Posté par  . Évalué à 3.

      Quand on essaye de l'acheter, on tombe sur la citation suivante :

      Not available

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # le zte blade s de free semble tolérer cyanogenmod 9

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je viens d'instaler une cyano 9 en suivant le tuto de wikiandroid et pour l'instant ça va pas mal, le tel semble même plus fluide (notemment pour le surf, merci adaway et f-droid. Je compte bien le garder tout libre (les cyanos, c'est libre, non ?) sans passer par Google play…donc a priori, nul besoin de Galaxy…

    • [^] # Re: le zte blade s de free semble tolérer cyanogenmod 9

      Posté par  . Évalué à 1.

      les cyanos, c'est libre, non ?

      Non.

      Quelques-unes le sont mais c'est très très rare et souvent le fruit de réécritures de drivers et de reverse engineering. La plupart contiennent des bons gros blobs noyau + libs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.