Forum général.général Stockage en ligne - quelles solutions

Posté par .
Tags :
1
25
juin
2012

Je suis à la recherche d'un moyen de sauvegarder mes données perso en ligne. Mes sauvegardes (sur disque dur externe) sont actuellement toutes dans le même appartement et j'ai donc toujours la possibilité de les perdre dans un accident.

Je me tourne donc vers des solutions en ligne, qui viendraient seconder ces sauvegardes. Parallèlement si ça peut me permettre de partager certaines de ces données (photos, documents…) avec mes proches, ça serait un "plus" intéressant.

Mon besoin : Stocker des données très peu souvent modifiées (principalement des photos), mais volumineuses (plus de 100 Go et ça augmente chaque année !).

  • Serveurs dédiés (Dedibox, Kimsufi…) : Un peu trop cher (dans les 220€/an) pour le besoin limité que je vais en avoir, je n'ai besoin que de stocker des données, pas de puissance de calcul.
  • Hébergeur web mutualisé : Certaines solutions proposent apparemment de l'illimité au niveau de l'espace de stockage (Online.net, Vala, HostPapa…) pour un prix plus qu'acceptable (moins de 90€/an), mais j'ai peur que l'utilisation que je souhaite faire de cet espace ne soit pas en conformité avec leur charte.
  • Solution du type Dropbox (Dropbox, Google Drive, Skydrive…): J'ai déjà un compte (gratuit) Dropbox que j'utilise surtout pour des documents en chantier, afin d'avoir une synchronisation rapide entre plusieurs postes. Pour les prix les plus bas pour mon besoin (100Go en faisant des compromis), on a 60€/an, ou 120€/an pour 200Go. Le problème est la flexibilité du choix du dossier à sauvegarder.

Et vous ? Quelle est la solution que vous avez adopté ? Pour quel budget ?

  • # Ubuntu One ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    5 Go gratuits, puis les 20 Go à 3 $ par mois ou 30 $ par an.

    Il y a aussi Ubuntu Music, avec du streaming, mais je ne suis pas allé voir.

    • [^] # Re: Ubuntu One ?

      Posté par . Évalué à 0.

      C'est tentant de donner son argent à une société qui défends le libre, mais 20Go ça n'est largement pas assez…

      • [^] # Re: Ubuntu One ?

        Posté par . Évalué à 1.

        il semble que ce soit par tranche de 20Go à 30$ l'année. Tu peux en prendre autant que tu veux.

    • [^] # Re: Ubuntu One ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      C'est une blague ?

      Rather than using an existing protocol (eg. FTP, SFTP, NFS, Webdav) access to this remote disk space is via an invented-here communication protocol called "ubuntuone-storageprotocol" based on Google Protocol Buffers.

      source

      J'arrive pas à comprendre si c'est sérieux ou une blague. En tout cas, ça donne vraiment pas envie…

  • # Solution dans le cloud ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Est-ce qu'une solution dans le cloud dans le genre de jungledisk conviendrait ?
    Il suffit d'avoir un compte chez amazone (un volume S3) et tu paye uniquement à l'utilisation.

    Après et bien c'est pas vraiment quelque chose sur lequel tu as la main donc c'est quelque peut limité par rapport à ton serveur perso.

    A titre personnel j'utilise un serveur perso (chez moi) en RAID 1 et je sauvegarde le tout sur un disque dur externe tous les 2-3 mois. Le gros avantage par rapport à une solution en ligne est la vitesse des backups. Le premier backup est toujours très douloureux :D

    Librement

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

    • [^] # Re: Solution dans le cloud ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Sans vouloir faire l'oiseau de mauvaise augure, que faites vous en cas d'incendie / cambriolage ?

      • [^] # Re: Solution dans le cloud ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Moi j'utilise 2 disques externes ; j'en ai un au boulot, et de temps en temps je fais l'échange avec celui qui reste chez moi.

        • [^] # Re: Solution dans le cloud ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Itou. Ça ajoute aussi une sécurité vs défaillance du disque de backup.

          Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

  • # Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

    Posté par . Évalué à 4.

    bonjour,

    stockage illimité pour 90 Euros / an :
    http://www.ovh.fr/hubiC/

    sinon, pour les photos : flickr = stockage illimité pour moins de 2 euros par mois.
    http://www.flickr.com

    • [^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

      Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 25/06/12 à 16:17.

      La qualité de service n'est vraiment pas au rendez-vous pour l'instant. Je vous invite à parcourir les forums pour vous faire une idée ou bien de tester l'offre 25 Go gratuite. En quelques mots, les sources du client lourd ne sont pas accessibles, accès webdav officieux, instabilités rendant l'utilisation au quotidien pénible.

      La communication et le support ne semblent pas terrible non plus, même pour les utilisateurs qui payent.

      C'est vraiment dommage, sur le papier c'est exactement ce que je recherche. J'espère que ça s'améliorera.

    • [^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

      Posté par . Évalué à 2.

      Effectivement je n'avais pas songé à une solution du type Flickr. Je pourrais peut-être avoir mes photos sur Flickr et le reste sur mon compte DropBox (que je conserverais en mode gratuit car la quantité de chose à sauvegarder sera largement réduite sans les photos.

      • Est-ce qu'il y a des outils pour uploader en masse des photos ? Et l'inverse, des outils pour tout restaurer (c'est tout de même le but d'un Backup) ?

      • Est-ce fiable comme moyen de stockage ? (J'ai quand même un autre Backup, c'est surtout au cas où j'ai un vol ou un incendie).

      • [^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

        Posté par . Évalué à 1.

        Est-ce qu'il y a des outils pour uploader en masse des photos ?
        j'utilise juploadr sous linux, et le plugin iphoto sous mac os.
        les différents outils sont là : http://www.flickr.com/tools/

        Et l'inverse, des outils pour tout restaurer (c'est tout de même le but d'un Backup) ?
        rien n'est fourni par flickr car ce n'est pas un site de backup :-)
        je n'ai rien trouvé pour du rapatriement de masse, si tu as des pistes, n'hésites pas :-)

        Est-ce fiable comme moyen de stockage ?
        non :-)
        honnêtement, je n'ai jamais eut de problème, et le pourcentage de gens qui ont perdu leurs photos sur flickr suite à des bugs divers (c'est arrivé) est extrêmement faible.
        mais si j'ai dit non c'est parce j'estime qu'aucun moyen de stockage n'est fiable, donc je multiplie les backups :-)

        • [^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

          Posté par . Évalué à 2.

          Merci pour ce retour.

          Le but est aussi effectivement de multiplier les backups, j'ai pour l'instant un DD externe mais ce n'est pas assez, donc Flickr sera un deuxième backup, même si ça n'est pas très pratique de tout récupérer.

          Question supplémentaire : que se passe-t-il si on arrête de payer ?

          • [^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos

            Posté par . Évalué à 1.

            Question supplémentaire : que se passe-t-il si on arrête de payer ?
            Aucune photo n'est supprimée mais le compte est "limité".

            cf. la FAQ :
            Mais vous ne profiterez plus de la super méga-capacité de votre compte Pro. Vous serez sujet aux limites d'un compte gratuit. Si vous remettez à niveau votre compte, vous retrouverez toutes vos photos.
            Les albums qui avaient disparu réapparaîtront comme par magie une fois l'abonnement renouvelé ou la mise à niveau effectuée.

            FAQ sur le diff compte gratuit/pro :
            http://www.flickr.com/help/limits/

            FAQ générale :
            http://www.flickr.com/help/faq/

  • # Sans famille ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Un PC de récupération chez mémé et ça roule.
    Le reste tu sais faire (rsync, ftp, ce que tu veux).
    Ça coûte une négociation avec mémé et un peu de temps libre.

    Dans mon cas (perso + pro) j'ai:
    Une machine dans le garage: sauvegarde pluri-quotidienne avec historique. Gros disques.
    Une machine chez une autre personne: sauvegarde quotidienne avec historique court.
    Une machine chez encore une autre personne: sauvegarde quotidienne d'une partie des données (mots de passe et autres choses importantes) avec historique complet (actuellement presque 3 ans et c'est en dessous de 100 Go). Cette machine n'est pas accessible à distance pour éviter toute possibilité de prise de contrôle non désirée.

    • [^] # Re: Sans famille ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Une machine chez encore une autre personne: **sauvegarde quotidienne**

      Cette machine n'est pas accessible à distance

      tu te déplaces tous les jours chez cette personne ? :-)

      • [^] # Re: Sans famille ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Une machine chez encore une autre personne: sauvegarde quotidienne
        Cette machine n'est pas accessible à distance

        tu te déplaces tous les jours chez cette personne ? :-)

        la machine vient surement chercher les mises à jour
        plutot que de les "pousser" vers cette machine

        • [^] # Re: Sans famille ?

          Posté par . Évalué à 1.

          c'était une boutade, mais promis maintenant j'attendrais vendredi :-)

  • # Owncloud

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Il y a des offres owncloud, par exemple https://owncube.com/ . Le logiciel de synchronisation permet de synchroniser plusieurs dossiers différent.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # nuage rangement

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je me suis promis de taister cette offre un jour:

    http://cloudstorage.olbiz.net/products/unlimited-cloud-storage/

    http://devnewton.bci.im

    • [^] # Re: nuage rangement

      Posté par . Évalué à 1.

      Je ne comprends pas comment ils gagnent de l'argent avec ce truc. En jouant sur le volume et en pariant que la plupart des gens n'utiliseront que peu de ressources et resteront fidèles des années durant ? Un an d'abonnement couvrirait juste l'achat d'un DD. Quid des autres frais ? Je reste perplexe…

  • # dedikam

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Pour 110Go 47€ par an :
    https://www.dedikam.com/m-15-nos-offres.html

    avec accès http / https / ftp / sftp /rsync / ssh

    Et ils proposent des offres jusqu'à 5To

    À plus

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.