Bonjour,
le site web de ma (très) modeste entreprise d'administration système et réseau est (très) basique (aka nullissime) : une page avec le nom de l'entreprise, le logo, et les coordonnées.
Jusqu'à maintenant ça m'allait car :
- flemme / pas le temps
- je n'avais pas la capacité à gérer plus de clients
- flemme / pas le temps
J'ai fait créer une « maquette » pour le nouveau site : une page d'accueil et une page générique.
Les textes ne sont pas finalisés du tout (ni les icônes, certaines sont moches), mais ça se change sans avoir besoin d'un prestataire.
Avant de passer une annonce sur un des sites classiques, je demande ici : qui est intéressé par créer le code pour ce site, et à quel tarif ?
Du code « propre » s'entend.
note : pour ceux qui n'ont pas d'entreprise, je peux aussi payer en matériels par exemple
Contact : voir les coordonnées sur le site web.
# solution complète
Posté par Neije . Évalué à 1.
Je peux te conseiller un copain qui fait ça très bien (spécialisé pour les petites entreprises). Il gère tout, l'hébergement etc … tu n'as plus qu'à remplir les trous …
C'est du wordpress …
Il héberge mon site et je suis très content. Pas de soucis, toujours à jour sur les correctifs, serveur jamais down (enfin j'ai jamais eu le temps de m'en apercevoir en tout cas)
Pour résumer, il s'occupe de tout (CMS / Hébergement …) mais pas du contenu. Le design est compris dans la partie "CMS" pour qqch de simple, sinon il faut voir avec lui si tu veux un truc qui sorte des sentiers battus !
Dis moi si ça t'intéresse, et je te mets en relation.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
# Solution technique recherchée ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Salut,
Le métier de ma boîte, c'est de faire du code propre (en python).
On transfère les compétences aux clients pour qu'ils soient autonomes
(s'ils veulent continuer avec nous on n'est pas contre, mais on laisse le choix)
Je peux te proposer une solution basée sur Django CMS.
Ensuite, c'est toi qui voit :
- est-ce que tu veux faire évoluer l'aspect toi-même ? (avec des templates propres, c'est faisable, même sans être dév)
- si tu veux héberger ou faire héberger la plateforme
Tu trouveras mes coordonnées dans ma page perso ; tu peux me contacter directement par tél ou email.
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je précise d'emblée : on ne sera pas les moins cher. On fait de la qualité et on cherche à mettre en place une relation de confiance sur du long terme. Ca a un coût, notamment par exemple le fait de prendre le temps d'expliquer les choses pour que le client soit/devienne autonome.
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Merci pour ta réponse.
J'avais dans l'idée de faire des pages « toutes bêtes » : html + css. Éventuellement un poil de JavaScript mais je ne vois pas où (à part pour le suivi d'audience).
C'est une simple vitrine avec une page d'accueil et des pages satellites identiques. En quoi Python et un CMS sont utiles ?
La maquette fournie me semblait expressive, mais je ne suis pas super au fait de ce qui se fait actuellement.
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par NeoX . Évalué à 3.
l'avantage du CMS, c'est que tu ne t'occupes plus de la mise en page une fois la maquette definie.
tu veux ajouter une page, tu lui donnes un contenu, il va le mettre en forme pour toi.
plus besoin de faire les copier/coller des pages precedentes pour ne venir modifier que le contenu utile, plus besoin non plus de jouer avec les balises pour faire du gras/italique/souligner ou choisir le niveau du titre…
alors oui, aujourd'hui tu as besoin de 2 pages (meme si j'en vois plus quand je vois le menu en haut à droite…
mais si demain tu veux faire une rubrique avec des cas clients, des tutos, etc
;)
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 31 août 2015 à 22:14.
On peut faire ça, ça n'est pas un soucis. Au niveau JS, je suis d'accord qu'il n'y a pas de besoin particulier à part pour le suivi d'audience (idéalement avec Piwik)
En fait, tu peux faire des pages statiques. Le problème intervient le jour où tu veux changer ton design, ou les couleurs. Tu dois alors modifier l'ensemble des pages une à une.
Une solution est de générer les pages dynamiquement pour séparer contenu et rendu sans utiliser un CMS ; c'est aussi quelque chose qu'on peut faire. L'avantage c'est que tu vas rédiger tes pages soit en HTML "de base" (sans te préoccuper de la mise en page), soit en MarkDown, soit en texte…
L'avantage du CMS, c'est qu'il gère toutes les problématiques classiques d'un site web : SEO, mots-clés, site multi-lingue, génération des vignettes pour tes images d'illustration, etc.
En fait, ta maquette proposant une page d'accueil + une page générique, cela laisse penser que tu veux un site où tu auras la possibilité d'ajouter/gérer toi-même tes pages. D'où l'idée du CMS.
Maintenant, d'après ce que tu dis, je vois trois possibilités :
Voili voilou. Je suis à ta disposition pour échanger sur le sujet et appronfondir les avantages et inconvénients des différentes options.
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 02 septembre 2015 à 15:10.
Salut,
Pour un site statique mais géré comme un CMS (avec templates, mises à jour régulières, etc), tu peux utiliser un générateur de site statique, comme Hugo :
https://gohugo.io
Je l'utilise pour faire le blog de mon nouveau projet : https://blog-fr.domotego.com
Je suis également en train de faire un second site lié à ce projet, toujours avec Hugo.
D'abord tu fais (ou, dans ton cas, tu fais faire) les templates en HTML, CSS et tout le tralala.
Ensuite il n'y a plus qu'à créer des pages en Markdown (ou d'autres langages, comme RestructuredText).
Puis il suffit d'une commande pour (ré)générer le site statique et un rsync pour déployer sur ton serveur de prod…
J'en suis tellement content que je vais l'utiliser pour mon blog perso ainsi que pour mon site pro "consultant".
[^] # Re: Solution technique recherchée ?
Posté par bbo . Évalué à 1.
Je plussoie l'idée du générateur de site statique. Si tu n'as que quelques pages dont le contenu bougera peu (voir pas), c'est une bonne solution, notamment car cela résout le problème de changement de design levé par LeBouquetin.
Pour info, GitHub propose un service de générateur statique avec GitHub Pages se basant sur Jekyll (il faut un compte GitHub). En gros, une fois que tu as mis ton site au point, tu n'as plus qu'à commiter les nouvelles pages et ca sera généré par le serveur.
# "responsive" ?
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 3.
La maquette est relativement simple à comprendre, par contre qu'est-ce qu'il doit se passer quand on regarde ton site sur un petit écran (téléphone, etc) ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.