Forum Linux.général OS Remboursé chez Darty

Posté par .
Tags : aucun
1
5
jan.
2009
Bonjour,

je souhaitai vous signaler qu'a mon grand étonnement, j'ai constaté que chez Darty certains PC portent la mention "OS Remboursable : OUI". Incrédule, j'ai demandé au vendeur qui m'a confirmé qu'une somme était remboursé. Il n'était pas certain du montant.
C'était Darty les halles, paris...

Je pense que c'est une nouvelle qui vaut la peine d'être ébruitée !!!
  • # Tu veux dire:

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Ébruité comme les 18 journaux qui parlent déjà du sujet depuis près de 4 mois ? Bon en même temps je comprend bien que tu ne dois pas tous les lire, mais ça m'étonne que cela ne soit pas apparu dans les "journaux similaires"...
    http://linuxfr.org/~liberf0rce/27177.html
  • # Application partielle et fantaisiste de la loi

    Posté par . Évalué à 4.

    Il s'agit d'un fait concret et réel dont on peut effectivement se réjouir.

    Toutefois, à titre purement informatif, la législation française impose que :

    - il est interdit de subordonner l'achat d'un produit ou service à un autre de nature différente (la vente en "pack" est autorisée, mais le client doit pouvoir acheter séparément chaque élément du pack) ;

    - dans le cas d'une vente en pack, le prix de chaque élément doit être connu (le prix du pack peut être inférieur à la somme des prix des éléments vendus séparément).

    Concrètement, cela signifie que Darty a parfaitement le droit de commercialiser des ordinateurs avec un OS pré-installé.
    Cependant l'ordinateur DOIT pouvoir être acheté nu (sans procédure épique et fantaisiste pour y parvenir). L'OS doit également pouvoir être acheté nu. De plus, le prix de chaque article du pack doit être clairement affiché.

    Donc la formule de Darty n'est pas plus légale que de voler des sacs à l'arrachée dans la rue et en proposer le remboursement aux victimes.
    De plus, ils exposent en rayon des ordinateurs comportant des OS pré-installé, sans afficher le prix de vente de l'ordinateur ou de l'OS séparément, ce qui n'est pas plus légal que frauder lors d'un appel de marché public.
    • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Cependant l'ordinateur DOIT pouvoir être acheté nu

      Non, je ne crois pas que ce soit la préinstallation qui soit un problème. On n'achète pas les données constituant le Windows qui est préinstallé, mais une licence pour l'utiliser. Ce qui pose problème, c'est l'achat obligatoire de la licence.

      Ça a l'air de rien, mais la différence est énorme : il serait tout à fait convenable de vendre des ordinateurs avec Windows préinstallé, et une licence optionnelle, dont l'achat donne droit à un code qui permet seul d'utiliser ce système préinstallé.
      • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

        Posté par . Évalué à 3.

        Tsss c'est quoi ces histoires de clés, de licences et de logiciels bridés pré-installés...

        La loi dit qu'il est interdit de subordonner l'achat d'un produit ou service à un autre de nature différente, point. Ce qui veut dire qu'il est interdit d'obliger l'achat d'une formule d'assurance avec une voiture, un sandwitch sodebo avec un billet de train, un logiciel avec un ordinateur, ou encore un forfait avec un téléphone.

        Y'a pas de magouilles de licences ou de clés de débridage, ou je ne sais quelle fantaisie encore.

        Dans un rayon informatique, il devrait y avoir 3 offres exposées :

        1) le pack Ordinateur + 0S : ZZ€, donc XX€ pour l'ordinateur et YY€ pour l'OS (avec ZZ = XX + YY)

        2) l'ordinateur seul : AA€

        3) l'OS seul : BB€

        (AA et BB pouvant être différents de XX et YY)

        Toutes autres propositions sont des supercheries, illégales dans notre pays civilisé.
        • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Comme le dit Tanguy, il me paraît "normal" que l'on puisse acheter des ordis avec un OS préinstallé par défaut (Windows en l'occurence), mais dont l'acquisition de la licence se fait par l'achat d'une clé d'activation. Dans ce cas, il n'y a pas de vente forcée puisque l'OS préinstallé est gratuit si l'on ne prend pas cette clé.

          Je trouve ça normal dans le sens où ce sera déjà un pas énorme d'avoir directement le choix d'acquérir la licence d'un logiciel à l'achat ou non au lieu d'être obligé, comme c'est le cas, d'entamer une procédure de remboursement voire même de lancer une plainte.
          Il est clair que le mieux serait d'avoir aux choix, des PC soit nus, soit avec Windows, soit avec GNU/Linux ou encore autre chose.
        • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          On n'achète pas un système d'exploitation, mais une licence pour l'utiliser.
    • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Et les Mac ?
      Bah oui, on râle souvent contre les pc avec windows préinstallé, mais pas contre les mac où mac osX est tout aussi préinstallé et indissociable...
      Sans compter qu'on a carrément dans la licence mac osX une clause interdisant d'utiliser l'os autre part que dans un mac. --> moi j'appelle ça de la vente liée. Voire enchaînée avec de l'acier renforcé au titane.
      Moi j'dis ça, c'est pas que j'ai envie d'acheter un mac, loin de là, mais je pense qu'il y en a qui aimeraient bien avoir droit au design mac sans pour autant avoir mac os.

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi

        Posté par . Évalué à 2.

        la grande différence, c'est que d'après les echos, il ne font pas d'histoire quand tu souhaite te faire rembourser l'os (pas bien mais mieux que rien) , au contraire d'un pc avec un win dessus dans l'énorme majorité
  • # Auchan aussi

    Posté par . Évalué à 2.

    pour les machines de marque Asus et Acer en tout cas.

    c'est donc par volonté des constructeurs que les supermarchés proposent cette alternative.

    Helas cela ne marche pas avec d'autres marques (Medion par exemple qui considere encore que l'OS est indispensable au bon fonctionnement de la machine)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.