Bonjour,
je souhaitai vous signaler qu'a mon grand étonnement, j'ai constaté que chez Darty certains PC portent la mention "OS Remboursable : OUI". Incrédule, j'ai demandé au vendeur qui m'a confirmé qu'une somme était remboursé. Il n'était pas certain du montant.
C'était Darty les halles, paris...
Je pense que c'est une nouvelle qui vaut la peine d'être ébruitée !!!
Forum Linux.général OS Remboursé chez Darty
5
jan.
2009
# Tu veux dire:
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~liberf0rce/27177.html
# Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par santos . Évalué à 4.
Toutefois, à titre purement informatif, la législation française impose que :
- il est interdit de subordonner l'achat d'un produit ou service à un autre de nature différente (la vente en "pack" est autorisée, mais le client doit pouvoir acheter séparément chaque élément du pack) ;
- dans le cas d'une vente en pack, le prix de chaque élément doit être connu (le prix du pack peut être inférieur à la somme des prix des éléments vendus séparément).
Concrètement, cela signifie que Darty a parfaitement le droit de commercialiser des ordinateurs avec un OS pré-installé.
Cependant l'ordinateur DOIT pouvoir être acheté nu (sans procédure épique et fantaisiste pour y parvenir). L'OS doit également pouvoir être acheté nu. De plus, le prix de chaque article du pack doit être clairement affiché.
Donc la formule de Darty n'est pas plus légale que de voler des sacs à l'arrachée dans la rue et en proposer le remboursement aux victimes.
De plus, ils exposent en rayon des ordinateurs comportant des OS pré-installé, sans afficher le prix de vente de l'ordinateur ou de l'OS séparément, ce qui n'est pas plus légal que frauder lors d'un appel de marché public.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, je ne crois pas que ce soit la préinstallation qui soit un problème. On n'achète pas les données constituant le Windows qui est préinstallé, mais une licence pour l'utiliser. Ce qui pose problème, c'est l'achat obligatoire de la licence.
Ça a l'air de rien, mais la différence est énorme : il serait tout à fait convenable de vendre des ordinateurs avec Windows préinstallé, et une licence optionnelle, dont l'achat donne droit à un code qui permet seul d'utiliser ce système préinstallé.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par santos . Évalué à 3.
La loi dit qu'il est interdit de subordonner l'achat d'un produit ou service à un autre de nature différente, point. Ce qui veut dire qu'il est interdit d'obliger l'achat d'une formule d'assurance avec une voiture, un sandwitch sodebo avec un billet de train, un logiciel avec un ordinateur, ou encore un forfait avec un téléphone.
Y'a pas de magouilles de licences ou de clés de débridage, ou je ne sais quelle fantaisie encore.
Dans un rayon informatique, il devrait y avoir 3 offres exposées :
1) le pack Ordinateur + 0S : ZZ€, donc XX€ pour l'ordinateur et YY€ pour l'OS (avec ZZ = XX + YY)
2) l'ordinateur seul : AA€
3) l'OS seul : BB€
(AA et BB pouvant être différents de XX et YY)
Toutes autres propositions sont des supercheries, illégales dans notre pays civilisé.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par Thomas Bourdon (site web personnel) . Évalué à 1.
Je trouve ça normal dans le sens où ce sera déjà un pas énorme d'avoir directement le choix d'acquérir la licence d'un logiciel à l'achat ou non au lieu d'être obligé, comme c'est le cas, d'entamer une procédure de remboursement voire même de lancer une plainte.
Il est clair que le mieux serait d'avoir aux choix, des PC soit nus, soit avec Windows, soit avec GNU/Linux ou encore autre chose.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par Framasky (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah oui, on râle souvent contre les pc avec windows préinstallé, mais pas contre les mac où mac osX est tout aussi préinstallé et indissociable...
Sans compter qu'on a carrément dans la licence mac osX une clause interdisant d'utiliser l'os autre part que dans un mac. --> moi j'appelle ça de la vente liée. Voire enchaînée avec de l'acier renforcé au titane.
Moi j'dis ça, c'est pas que j'ai envie d'acheter un mac, loin de là, mais je pense qu'il y en a qui aimeraient bien avoir droit au design mac sans pour autant avoir mac os.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Application partielle et fantaisiste de la loi
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
# Auchan aussi
Posté par NeoX . Évalué à 2.
c'est donc par volonté des constructeurs que les supermarchés proposent cette alternative.
Helas cela ne marche pas avec d'autres marques (Medion par exemple qui considere encore que l'OS est indispensable au bon fonctionnement de la machine)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.