Forum Linux.général supervision légère

Posté par .
1
8
mar.
2012

bonjour,

je suis en quête d'inspiration pour mettre en place une supervision assez simple des machines qui tournent chez moi. une en particulier en fait: un serveur atom qui me sert un peu à tout.

je me tâte à partir vers du nagios ou zabbix ou est ce qu'un simple cron autour de rrd est une bonne première approche ?

pour être un peu plus précis, je cherche à avoir un historique sous forme graphique de divers indicateurs, pas à avoir des alertes temps réel.
en gros, je pensais superviser: la charge globale, le cpu, les températures, la ram, le taille filesystem, le nb de paquets envoyés/reçus, l'accès à internet, etc.
et bien sûr, la dispo de linuxfr.org ^

quels sont vos expériences sur le sujet ?

merci de vos retours.

edit: une idée de la fréquence d’échantillonnage (mes souvenirs de sciences me rappellent que Fe>2Fmax) ?

  • # Munin

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Pour un truc léger, il vaut peut-être mieux regarder du côté de munin.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Munin

      Posté par . Évalué à 1.

      Je plussois pour munin : simple, efficace, il fait bien son boulot.

    • [^] # Re: Munin

      Posté par . Évalué à 3.

      munin, léger ?!?

      Ou vous voulez dire "facile d'installation et de configuration" plutôt non ?

      • [^] # Re: Munin

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Il me semble que comparé à Nagios, c'est léger.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Munin

          Posté par . Évalué à 1.

          Cela ne fait pas la même chose non plus.

          Pour grapher des indicateurs, je choisirai un truc à base de RRD, soit RRD tout court soit Munin car Cacti est peut-être un peu lourd pour les besoins définis.

  • # Trouvé ça dans les forums

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-logiciel/posts/cacti-ou-munin

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # collectd

    Posté par . Évalué à 5.

    J'avais commencé à faire une poignée de scripts autour de rrd puis j'ai trouvé collectd. C'est un démon en C qui enregistre ses infos dans une base rrd. Ça marche très bien et ça occupe très peu de cpu et de ram.

    Pour information, il tourne depuis un an sans soucis sur mon pc en bois, un pentium III 500MHz et 320Mo de ram.

  • # Hobbit (Xymon)

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Hobbit (paquet Xymon chez Debian) est tout simplement efficace, pour superviser un ou 100000 serveurs.

    L'interface est un peu sobre, légère, mais efficace.

    Hobbit est une référence sérieuse, sans clinquant.

    Bonne soirée
    Grégoire G

  • # Au choix

    Posté par . Évalué à 2.

    Munin : simple et rapide à mettre en oeuvre.
    RRD : plus léger, mais tu risques de passer du temps (si tu n'as pas l'habitude) à écrire les scripts pour récuperer ces valeurs.

  • # shinken

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je sais qu'il est un peut lourd pour ce que tu veux faire mais si tu recherche quelque chose de fiable, bien conçu et qui te permette de faire ce que tu veux, regarde du côté de shinken.

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.