Évolutions du site LinuxFr.org

Posté par (page perso) . Modéré par patrick_g.
Tags :
11
21
avr.
2009
LinuxFr.org
Quelques actus pour LinuxFr.org :
  • Le concours court toujours, avec ses nombreux lots (deux TuxDroid, un Linutop 2, deux lots de 3 livres au choix chez In Libro Veritas et/ou Eyrolles et/ou ENI sur le Libre, un abonnement à GNU/Linux Magazine France) qui n'attendent que vous. Ça vaut clairement le coup de participer !
  • Nouvelle statistique par jour de la semaine : les dépêches sont plutôt modérées le mercredi et peu le week-end. Les journaux sont assez constants en semaine (un peu moins le lundi) avec légère baisse en fin de semaine. Les forums, les notes sur les contenus et les commentaires connaissent un pic le mercredi.
  • Nouvelle statistique sur les séries : il y a eu au moins une dépêche et un journal chaque semaine depuis leur mise en place, avec des maximums respectifs de 322 et 859 jours consécutifs. Pour les forums, le record est de 323 jours consécutifs. La statistique est aussi disponible pour chaque utilisateur authentifié.
  • Côté anciennes statistiques : le trafic se maintient (côté navigateur le moribond et obsolète IE6 poursuit sa descente à ~2%), la taille des dépêches continue d'augmenter en 2009, le nombre moyen de dépêches par mois progresse aussi, 104 entrées ouvertes sur le système de suivi (la moitié des entrées fermées traitées en moins de 8 jours), neox a dépassé les 4000 réponses dans les forums, etc.
  • Une conférence « Retour d'expérience : LinuxFr et la sécurité » est prévue aux RMLL 2009 à Nantes en juillet
  • La réécriture du site en Ruby on Rails avance peu à peu (voir le blog de NoNo pour plus de détails). Des essais avec Ubiquity sont aussi en cours ;
Enfin, il est sans doute toujours bon de rappeler que vous pouvez contribuer des dépêches et gagner des prix. Vous pouvez également participer au site via des journaux intelligents et des commentaires pertinents dans tout le site : dépêches, journaux, forums, suivi. Pourquoi s'intéresser plus à la loi des séries des statistiques qu'à son karma ou son nombre de votes ?
  • « Encore un truc à jouer à celui qui a la plus grosse » (série) vont dire certains (et ils auront bien raison ou comme nous, ils savourent les stats) ;
  • Ou une chance pour chacun de connaître son assiduité (d'aucuns parleront d'addiction, qui n'a pas regretté sur un forum autre que LinuxFr.org de ne pas pouvoir pertinenter ? :D) ;
  • En effet, c'est plus cela : qui est en mesure de se targuer d'une série de plus de 2 dépêches ou 2 journaux au jour ou à la semaine ? (au mois ce serait trop facile).
Pour ceux qui se disent « il suffit de soumettre n'importe quoi » ils ont oublié le pertinentage et l'inutilation : ce n'est en fait qu'une incitation à poster des contenus de qualité. L'occasion de nouveaux concours en perspective pour faire vivre le site ;-) À vos claviers !
  • # IE6 à 2%

    Posté par . Évalué à 4.

    "Côté anciennes statistiques : le trafic se maintient (côté navigateur le moribond et obsolète IE6 poursuit sa descente à ~2%)"

    Ce chiffre m'etonne : IE6 etant le navigateur fourni avec XP,je l'ai retrouvé dans de nombreuses entreprises (et je l'utilise actuellement depuis le travail). La plupart des gens ont soit un autre navigateur (firefox ?) chez eux, ou bien ceux qui sont restés sur IE l'ont upgradé à la dernière (ou avant-dernière) version, mais au travail, on ne prend pas forcément le temps (ou on a pas forcément le droit) d'installer un autre navigateur.

    Je serais assez interessé de pouvoir comparer ce pourcentage avec celui que l'on retrouve sur des sites plus "généralistes" (genre les stats google ca serait parfait - mais je ne sais pas si elles sont dispo et je n'ai pas le temps de chercher, trop occupé à mouler ici ^^)
    • [^] # Re: IE6 à 2%

      Posté par . Évalué à 3.

      Voir le baromètre de AT Internet (ex-Xiti monitor) : http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-navi(...)

      En janvier 2009, 58% des visites (répertoriées par Xiti) se sont faites avec IE. 66% des utilisateurs d'IE utilisant IE 7, on en déduit qu'au plus 34% des 58% utilisaient IE6, soit au plus 19.3%.

      D'autres sources corroborent ce chiffre d'environ 19%.
      Le chiffre est vraisemblablement un peu plus élevé chez les entreprises et un peu plus faible chez les particuliers (quelle surprise !).

      BeOS le faisait il y a 15 ans !

    • [^] # Re: IE6 à 2%

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour un site avec env. 170000 visiteurs uniques et 3 Millions de pages vues, par mois, avec google analytics:

      Internet Explorer 56.60%
      Firefox 35.02%
      Safari 5.82%
      Chrome 1.11%
      Opera 0.63%

      pour le détail d'IE:
      7.0 66.50%
      6.0 30.82%
      8.0 2.46%

      donc les 2% c'est plutôt pour IE8 ... pour IE6 ca fait 17% du total !
      ce qui me surprend aussi c'est la place d'Opera par rapport au rapport Xiti qui annonce 4% !
  • # Les forums

    Posté par . Évalué à 10.

    Un pseudo sondage fait maison m'avait montré il y a quelques temps déjà que peu de monde s'intéresse aux forums. C'est bien dommage, car il y a plein de personnes à aider, et des choses à apprendre. Moi, parfois, au lieu de chercher un journal pour mouler, ou de glander nulle part, je choisis d'aller faire un petit tour rapide sur le forum. Ça ne prend en général pas longtemps, et ça dépanne bien.

    En tous cas bravo à NeoX qu'on croise beaucoup "là-bas" !
    • [^] # Re: Les forums

      Posté par . Évalué à 5.

      Pareil, j'y traine souvent. Des fois, on a la connaissance pour aider, et ça ne coûte pas grand chose de poster un message. Parfois, on tombe sur de vrais chieurs qui n'ont d'autres mots que RTFM ou man google, mais dans l'ensemble, ça s'équilibre.
      Et puis parfois (mais trop rarement à mon goût), il y a une réelle discussion autour d'un sujet, qui permet à ceux qui aident, ceux qui s'intéressent, et ceux qui ont une connaissance vaste du sujet traité d'échanger et c'est surtout ce genre de contenu que j'y recherche.
      • [^] # Re: Les forums

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Répondre dans un forum c'est aussi une bonne manière d'apprendre :-).
        Par exemple quelqu'un trouve la solution, et tu ne connaissais pas, tu apprends un truc. Et parfois tu ne connais pas la réponse parce que tu ne t'étais jamais penché dessus, mais tu cherches et tu trouves la solution. Là aussi tu as appris un truc. Moi ça m'arrive plein de fois sur les forums GNOME d'aider les utilisateurs pour des trucs que je ne savais pas faire moi même, et d'apprendre au passage...
  • # Karma...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Dans les stats, le Karma des utilisateurs, c'est le nombre de votes à sa disposition par jour ?
    Le score karmique c'est la note par défaut des commentaires ?

    Y a t'il une relation entre ces 2 notes ?
    • [^] # Re: Karma...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je viens de retrouver la date de création de mon compte... 24 aout 1999

      Je me dis que ça serait amusant de féter l'anniversaire des 10 ans des comptes actifs dans un petit cadre en page d'accueil ;o) D'après les stats il y en a quand même 84 !!
    • [^] # Re: Karma...

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      le karma (ou XP), seuls les modérateurs et admins y ont accès...
      par exemple pour toi, c'est 532 alors que tu as 20 votes journaliers.

      Tu as quelques infos sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) qui te donnera le calcul du score karmique ;-) (le code est à dispo pour creuser plus avant aussi).
      • [^] # Re: Karma...

        Posté par . Évalué à 1.

        Je peux aussi savoir mon Karma ? :)
        • [^] # Re: Karma...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          arf...
          bin 1464 et tu as 25 votes journaliers actuellement, il ne t'en reste que 5 à utiliser aujourd'hui (pour pertinenter bien sûr :D). Tu n'es pas loin de bishop, si tu as bien lu la doc' pour passer à 30 votes journaliers ;-)
  • # C'est ballot...

    Posté par . Évalué à 4.

    journaux : courante 17 jours / max 859 jours

    Mais pourquoi n'a-t-on pas posté de journaux il y a 18 jours ? Maintenant, il va falloir attendre 2 ans et 4 mois (en gros), pour pouvoir battre le record !
  • # Autres stats

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    > qui est en mesure de se targuer d'une série de plus de 2 dépêches ou 2 journaux au jour ou à la semaine ?

    Le classement devrait être :

    En dépêches validées :
    - max semaine
    12 LionelAllorge
    12 DAGAN Alexandre
    9 Thomas Petazzoni
    9 Samuel Pajilewski
    8 Nÿco
    8 Netsabes
    8 Fabien Penso

    - max jours
    5 DAGAN Alexandre
    4 Xavier Antoviaque
    4 Troy McClure
    4 jr lamoule
    4 jm

    Sur les journaux :
    - max semaines
    25 ploum
    23 patrick_g
    21 Robert VISEUR
    21 cho7
    17 earxtacy

    - max jours
    9 ploum
    6 manchot
    6 gnap gnap
    6 deftones_chris
    6 cho7
    • [^] # Re: Autres stats

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Peut-être rajouter la date du jour du dernier élément de la série ? (cela permet de savoir à quelle époque la personne est/était active).
      • [^] # Re: Autres stats

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Fait.
        • [^] # Re: Autres stats

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          ouah excellent !
          ça me permet d'avoir un peu moins de regrets sur ma série en commentaires, vu que ça date...
          # commentaires : courante 26 semaines / max 51 semaines (fin 26/08/2007)
          (sauf en jour, pour # commentaires : courante 1 jour / max 59 jours (fin 20/03/2009) bordel de journée sans accès internet !)

          En plus je vois que ça dénonce sévère les 20 premiers en dépêches et journaux et que tu as omis ceux en commentaires (à raison àmha), peut-être prendre en compte les réponses dans les forums tout de même ?
          Un bon complément à http://linuxfr.org/top.html en tout cas :D
  • # CSS

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Et ce CSS s'enterrement ça va rester encore longtemps? Ou alors jusqu'à la sortie de la prochaine Ubuntu dans une semaine? Parce que je trouve ça déprimant...
    • [^] # Re: CSS

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Tu va sur http://linuxfr.org/css.html et tu cliques sur "Refuser toute CSS spéciale".

      Ensuite si tu a bon goût tu paramètres original.css comme étant la css par défaut :-)
      • [^] # Re: CSS

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Mes yeux te disent merci, le gris sur noir, c'est vraiment astigmogène...
      • [^] # Re: CSS

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Au risque de me re-re-re-re-re-répéter, ça ne fonctionne que si on a les cookies sauvegardés entre les sessions.

        Chaque fois que j'utilise une nouvelle machine pour accéder au site, CSS moche (et surtout illisible pour moi).

        Comme mes cookies sont effacés à chaque fermeture de mon navigateur (mesure basique pour la tranquilité), CSS moche à chaque fois. D'ailleurs j'ai l'impression que très peu de gens ont les cookies effacés à la fermeture (j'utilise Firefox).
        • [^] # Re: CSS

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          C'est pas possible de faire un effacement des cookies à la fermeture de Firefox sauf ceux qui seraient sur une liste blanche ?
          Il doit bien y avoir une extension qui fait ça.
          • [^] # Re: CSS

            Posté par . Évalué à 4.

          • [^] # Re: CSS

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Oui, c'est très simple:
            - "Outils / Options / Vie privée / Afficher les cookies : tu te crée une liste blanche de site autorisés à sauver les cookies. Tu peux aussi rajouter des sites "indiscret" à une liste noire : Google, Yahoo, Xiti, etc...
            - " Outils / Options / Vie privée " :
            + Accepter les cookies
            + Les conserver jusqu'à la fermeture de firefox

            Les sites peuvent te poser des cookies. Mais à la fermeture de FF, seuls les cookies des sites de la lite blanche reste

            J'utilise mes FF comme cela depuis plusieurs années, et cela marche très bien
            • [^] # Re: CSS

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Dans "Afficher les cookies" il n'y a rien pour créer une liste blanche. C'est dans "Vie privée / Exceptions". La liste blanche n'empêche pas les cookies d'être effacés lors de la fermeture. Testé sur Firefox 2.0.0.16

              Ca fonctionne par contre sur la 3.0.9
              Chouette :-)


              "Outils / Options" c'est sous Windows :-)
              • [^] # Re: CSS

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Je confirme la bonne astuce donnée par Olivier: ça fonctionne bien.
    • [^] # Re: CSS

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Y a aucune CSS de prévue, ni aucun news en rédaction à ce sujet pour le moment.
      Ubuntu 9.04 sort jeudi.

      Christophe - https://guides-serveur.ovh

      • [^] # Re: CSS

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Tu mens pour la dépêche ;-) Étienne a signalé dans l'espace rédacteur https://linuxfr.org/redacteurs/ la page du wiki sur lequel il a travaillé (vi pub' éhontée pour l'espace de rédaction aka tribune rédacteurs, il y a aussi un salon jabber que je te laisse mettre en avant).
  • # Karma...

    Posté par . Évalué à 2.

    J'espère simplement que LinuxFR ne va pas devenir le même foutoir que /.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.