• # et ?

    Posté par . Évalué à 0.

    et alors ?

    • [^] # Re: et ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Achète un cerveau tu pourras alors espérer comprendre.

      • [^] # Re: et ?

        Posté par . Évalué à 0.

        moi aussi, je dit "Et Alors ?"
        Il est vrai qu'on s'en bat le cornichon !!

        Une pub est pub, et ZDNet ne l'a pas mis là pour faire du tort à Microsoft.

        Leur système de gestion des pubs est aléatoire au point de vue des articles.
        Je suppose que le gestionnaire fait une lecture des mots clés et a vu microsoft, donc il a foutu une pub spécial microsoft, cependant, c'etait en sa défaveur.
        voila tout.

        Pas besoin d'en faire une news, même si c'est marrant, au pire, il faudrait faire une box avec des brèves : des mini-news qui n'ont pas grandes intérets mais sont marrantes

  • # Je crois pas que ce sera toujours valable

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    La pub pour XP ne va pas rester indéfiniment dans l'article.
    En fait, j'ai l'impression que c'est un 'encart' ajouté en fonction des campagnes de pub pour lesquelles ont été payé ZDNet. Il risque donc de changer.

    Il est sur que sur le principe, ca peut porter a sourire. Mais bon, l'argent de la pub n'a pas d'odeur.

    • [^] # Re: Je crois pas que ce sera toujours valable

      Posté par . Évalué à -1.

      Oui il doit y avoir une insertion automatique de pub dès que le mot clé Microsoft est détecté.
      Et celà même si l'article est défavorable.

      ps : il faudrait modifier la moulinette : si linux et microsoft sont presents dans le meme article alors pas de pub

  • # PFff.. Tout ce que ca montre..

    Posté par . Évalué à 1.

    ..c'est que si tu avais un peu mieux trollé ces derniers temps, tu serais passé plusieurs fois dessus, et sur différentes articles..

    [ah, et puis un conseil: installe les fontes d'Adobe si tu veux avoir un rendu correct]
    [et un autre conseil: en .png, tu aurais eu une qualité de screenshot parfaite et une taille inférieure (chez moi: 86k)]

  • # deja publié... ???

    Posté par . Évalué à -1.

    il me semble que cet article a deja ete publie avec meme une news ici meme.

    me semble la semaine derniere voire 15 jours...

    Enfin, ca fait pas de mal a relire.

    NeoX from Paris

  • # Trop tard !!!

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je viens d'ouvrir la page de ZDNet : y a plus la pub !!! A la place, un rectangle blanc, BIZARRE !!! :-D

    • [^] # Re: Trop tard !!!

      Posté par . Évalué à 1.

      Non non, ca alterne. En milieu de matinée il y avait une pub pour des serveurs (Sun, HP, sais plus) Je viens d'y retourner pour lire l'article et c'est a nouveau XP. X-files c'est à la TV, et comme disait un commentaire plus haut "l'argent de la pub n'a pas d'odeur"

    • [^] # Re: Trop tard !!!

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Au moment au j'écris ces quelques lignes, la pub est toujours présente.

      Il s'agit d'une cochonnerie en FLASH. Tu ne dois pas avoir le plug-in installé je pense...

  • # pas top la news

    Posté par . Évalué à 0.

    je vois pas trop l'intérêt d'une telle news ...

  • # C'est dans la section humour

    Posté par . Évalué à -1.

    J'ai proposé cette news car je trouvais la situation cocasse, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un jour une situation identique dans un magazine (une pub sur un produit au milieu d'un article discréditant ce produit ou la société qui le fabrique/vend).

    Pour ceux qui n'ont pas consulté plusieurs fois la page, j'ai aussi "admiré" le dynamisme de la page : la pub change entre plusieurs connexion, et elle change de place entre plusieurs connexion (elle passe de l'autre coté).

    Merci à Oliv (le modérateur) pour avoir souri avec moi.

    --
    - On t'a jamais dit qu'il ne faut pas se justifier ?
    - Je ne me justifie pas, je réécris la news.
    - Mais là ne viens-tu pas de te justifier ?
    - Oui et alors ?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.